Леший, гуляет скорость

[beast 21]

Давно не заходил. Ну как.. проблему нашли? Решили?

[BDI 2 131]

Интересная мысль, встретить в большой воздушный шар, при 300 и 200. Есно без пульки. И сравнить результаты.

Но блин как может быть так? Если в заредуктоном давление выше, то это должно или отразиться на скорости, или компенсироваться меньшим по времени открытием клапана.

Оно не выше изначально, Как все неоднократно убеждались, не зависимо от давления в резервуаре, в заредукторном оно, равно давлению настройки, предположим, 120. 

Моя идея в том, что, при давлении в резервуаре 150 во время выстрела в заредукторном оно падает, предположим, до 50-60 и уже после выстрела снова поднимается до 120, ведь разница давлений до и после редуктора всего несколько десятков атмосфер. А если в резервуаре 300, то давление даже во время выстрела держится в районе 120, ну или незначительно падает, так как успевает наполняться через дюзу при большой разнице в давлениях (уже почти две сотни). Следовательно и через ствол выходит больше воздуха. 

Вполне вероятно, что эти различия исчезают при другой конструкции редуктора, другом объеме заредукторного, что я наблюдаю в АР16.

 

Эх, вот бы где найти цифровой высокоскоростной манометр, чтобы его засунуть за редуктор и посмотреть, что там происходит при выстреле.

 

А на счет шарика, это идея, надо будет попробовать. Надеюсь, шарик не лопнет от такой быстрой накачки. И натянуть его на толстый ствол лешего будет не просто

Изменено 29 Декабря 2016 пользователем BDI

[scooterpractic 89]

Пробовал поставить на атамане рестрикторы после редуктора. Заредукторное давление восстанавливалось секунд по 10. Не помогло. А вот два хатсана прямоточных с gpvs работают линейно.

[Savage 594]

Пробовал поставить на атамане рестрикторы после редуктора. Заредукторное давление восстанавливалось секунд по 10. Не помогло. А вот два хатсана прямоточных с gpvs работают линейно.

Что то вы разошлись ... У вас и зафиксированные результаты отстрела  есть на 5.0  10.0  итд на рекламируемых по тихому вами   девайсах ?  Тут стрёмно - в личку скинь  если есть на что ровняться ...  

[scooterpractic 89]

Никаких девайсов. Речь о падении давления при выстреле на 300 атм и 120 атм. На каких винтовках С какими техническими характеристиками что получается это для размышления о проблеме расхода при разных давлениях.

Изменено 29 Декабря 2016 пользователем scooterpractic

[BDI 2 131]

Никаких девайсов. Речь о падении давления при выстреле на 300 атм и 120 атм. На каких винтовках С какими техническими характеристиками что получается это для размышления о проблеме расхода при разных давлениях.

Это вопрос, ответ или что? Если есть идеи, так поделитесь, не надо намеков, вы не экзамен у нас принимаете.

Изменено 29 Декабря 2016 пользователем BDI

[scooterpractic 89]

пока никаких. Только факты. Жду когда поделитесь идеями...

[BDI 2 131]

пока никаких. Только факты. Жду когда поделитесь идеями...

Так я уже поделился своей идеей. Жду мнения специалистов на ее счет. Если есть факты, то попишите подробнее, мысли читать не умаю и из ваших сообщений мало что понял. Не помогли рестрикторы от чего? Что было с теми винтовками, что стало? При чем тут прямоточные хатсаны, мы же о редукторах говорим. И вы их тоже до 300 задували? 

[scooterpractic 89]

Рестрикторы не помогли снизить расход на высоких  давлениях. Это есть отрицательный ответ изложенную вами идею которую я проверил на практике а вы только на бумаге изложили. Есть идея? Проверяем на практике а не ждём пока её проверят за вас.

Изменено 29 Декабря 2016 пользователем scooterpractic

[BDI 2 131]

Рестрикторы не помогли снизить расход на высоких  давлениях. Это есть отрицательный ответ изложенную вами идею которую я проверил на практике а вы только на бумаге изложили. Есть идея? Проверяем на практике а не ждём пока её проверят за вас.

Это прекрасно, что вы у нас такой великий практик. Очень жаль, что у вас нет идей.

К сожалению, не все имеют возможность проверить на практике все, что хочется, но это не повод переставать думать. Тяжело бы пришлось, например, физикам, следуй они вашим рекомендациям, незамедлительно проверять на практике все своим мысли и теории. 

[scooterpractic 89]

Жаль что ни у кого более нет идей. И никто не может поделиться практикой . Про хатсаны написал чтобы показать что воздух ( свойства его ) тут ни при чём. Хатсаны были 44 и 65 . то есть разных моделей.

Свои умозаключения я сам проверяю на практике. 

Для того чтобы решить эту задачу как мне кажется нужно попробовать "отсортировать" модели винтовок с этой проблемой и без. Ну и далее искать общие и различные  конструктивные "черты". 

Изменено 29 Декабря 2016 пользователем scooterpractic

[Stivi 66]

Интересная мысль, встретить в большой воздушный шар, при 300 и 200. Есно без пульки. И сравнить результаты.

Но блин как может быть так? Если в заредуктоном давление выше, то это должно или отразиться на скорости, или компенсироваться меньшим по времени открытием клапана.

Интересная мысль. Интересно время наполнения заредукторного при давлениях в резервуаре свыше 220 и ниже 220.

[scooterpractic 89]

Пробовал уже. Шарик лопается! Цвета был зелёного. Мож красный надо? Ну или формы придолговатой взять а не круглой?

Изменено 30 Декабря 2016 пользователем scooterpractic

[Stivi 66]

Пробовал уже. Шарик лопается! Цвета был зелёного. Мож красный надо? Ну или формы придолговатой взять а не круглой?

А шарик у Вас в теории или на практике лопался? Та каком давлении пробовали? На каком калибре? На какой винтовке? Какой планете? А шарик был из MBR или нет?

[Zcar123 82]

А шарик у Вас в теории или на практике лопался? Та каком давлении пробовали? На каком калибре? На какой винтовке? Какой планете? А шарик был из MBR или нет?

+100500   Когда ПАФОСА много, он начинает какашками пахнуть. 

[Audision 81]

Пробовал уже. Шарик лопается! Цвета был зелёного. Мож красный надо? Ну или формы придолговатой взять а не круглой?

Жень,  хороший презик лучше русского шарика.

Но перед экспериментом желательно почистить ствол, иначе эксперимент может не получиться, ввиду попадания остатков металла в резиновую оболочку.   .  Самому смешно, но это факт!!!

Изменено 30 Декабря 2016 пользователем Audision

[ABC 49]

Вся "болезнь" Лешеводов от того,что ищут ОПРАВДАНИЯ (термозависимость,и много новых терминов,которыми никто НЕ морочится) ,а не причину болезни.

Вай градусы,Вай пружина,Вай ствол не той длинны,Вай(дофуя чего ишшо), Вай воздух стал жидким-твёрдым . А по сути честно никто и не признал-ГОВНО конструктив сам по себе.

 

Читай внимательно правила форума! п.1

Изменено 30 Декабря 2016 пользователем pie

[Paradox 742]

"Эффект просыпания" забыл...

[Ksandr 80]

Вся "болезнь" Лешеводов от того,что ищут ОПРАВДАНИЯ (термозависимость,и много новых терминов,которыми никто НЕ морочится) ,а не причину болезни.

Вай градусы,Вай пружина,Вай ствол не той длинны,Вай(дофуя чего ишшо), Вай воздух стал жидким-твёрдым . А по сути честно никто и не признал-ГОВНО конструктив сам по себе.

Вам Леший конец прикладом прищемил?)))

[Starich0k 58]

Вся "болезнь" Лешеводов от того,что ищут ОПРАВДАНИЯ (термозависимость,и много новых терминов,которыми никто НЕ морочится) ,а не причину болезни.

Вай градусы,Вай пружина,Вай ствол не той длинны,Вай(дофуя чего ишшо), Вай воздух стал жидким-твёрдым . А по сути честно никто и не признал-ГОВНО конструктив сам по себе.

это нормально....земля тоже не вертелась вокруг солнца - говорил народ Копернику...особенно особые его представители))))) мы же видим, что солнце вращается вокруг земли!!!!!

как можно говорить о вкусе вина, ни разу его не попробовав????

[pifpafoy 1 361]

Оно не выше изначально, Как все неоднократно убеждались, не зависимо от давления в резервуаре, в заредукторном оно, равно давлению настройки, предположим, 120.

Моя идея в том, что, при давлении в резервуаре 150 во время выстрела в заредукторном оно падает, предположим, до 50-60 и уже после выстрела снова поднимается до 120, ведь разница давлений до и после редуктора всего несколько десятков атмосфер. А если в резервуаре 300, то давление даже во время выстрела держится в районе 120, ну или незначительно падает, так как успевает наполняться через дюзу при большой разнице в давлениях (уже почти две сотни). Следовательно и через ствол выходит больше воздуха.

Вполне вероятно, что эти различия исчезают при другой конструкции редуктора, другом объеме заредукторного, что я наблюдаю в АР16.

 

Эх, вот бы где найти цифровой высокоскоростной манометр, чтобы его засунуть за редуктор и посмотреть, что там происходит при выстреле.

 

А на счет шарика, это идея, надо будет попробовать. Надеюсь, шарик не лопнет от такой быстрой накачки. И натянуть его на толстый ствол лешего будет не просто

А не завтулить ли нам дюзу, чтобы не подссыкивала вдогонку?

Вкрутить в нее дроссель из гужона со сточенным бочком и пусть дольше набирает заредукторное на одну секунду, зато верхние атмосферы прихватим.

По поводу резинки - в АР16 она в глухом пазу стоит на штоке и скользит наружным диаметром.

В Лешем она на штоке в свободном трапецеидальном углублении и скользит внутренней поверхностью похоже.

При давлении 250атм разница конструктива и проявляется.

[Audision 81]

Вся "болезнь" Лешеводов от того,что ищут ОПРАВДАНИЯ (термозависимость,и много новых терминов,которыми никто НЕ морочится) ,а не причину болезни.

Вай градусы,Вай пружина,Вай ствол не той длинны,Вай(дофуя чего ишшо), Вай воздух стал жидким-твёрдым . А по сути честно никто и не признал-ГОВНО конструктив сам по себе.

 

Читай внимательно правила форума! п.1

Сань, а в этом ни кто и не признается. А Лешеводы бабки отдали и теперь себя успокаивают напильником..

Какой купить?... Драчёвый или лечнёвый - бархатный по запросу.

Изменено 30 Декабря 2016 пользователем Audision

[BDI 2 131]

А не завтулить ли нам дюзу, чтобы не подссыкивала вдогонку?

Вкрутить в нее дроссель из гужона со сточенным бочком и пусть дольше набирает заредукторное на одну секунду, зато верхние атмосферы прихватим.

По поводу резинки - в АР16 она в глухом пазу стоит на штоке и скользит наружным диаметром.

В Лешем она на штоке в свободном трапецеидальном углублении и скользит внутренней поверхностью похоже.

При давлении 250атм разница конструктива и проявляется.

Хорошая идея. Можно ещё и разных гужонов понаделать со сточенными бочками и без, чтобы регулировать их заменой скорость наполнения заредукторного.

У вас там нет лишнего редуктора для эксперимента? За разумную цену я бы его приобрел и поэкспериментировали бы.

Изменено 30 Декабря 2016 пользователем BDI

[Stivi 66]

А не завтулить ли нам дюзу, чтобы не подссыкивала вдогонку?

Вкрутить в нее дроссель из гужона со сточенным бочком и пусть дольше набирает заредукторное на одну секунду, зато верхние атмосферы прихватим.

По поводу резинки - в АР16 она в глухом пазу стоит на штоке и скользит наружным диаметром.

В Лешем она на штоке в свободном трапецеидальном углублении и скользит внутренней поверхностью похоже.

При давлении 250атм разница конструктива и проявляется.

А редукторы от стороннего производителя не пробовали ставить? Ну так, чисто ради эксперимента?

[BDI 2 131]

Сань, а в этом ни кто и не признается. А Лешеводы бабки отдали и теперь себя успокаивают напильником..

Какой купить?... Драчёвый или лечнёвый - бархатный по запросу.

Не все же такие умные, как вы двое. Я правильно понимаю, что позволить приобрести себе Леших вы не можете, и теперь успокаивайте себя разговорами про его недостатки, заодно самоутверждайтесь в ощущении своего превосходства над его владельцами?