Volga878 Опубликовано 26 Сентября 2019 Автор Опубликовано 26 Сентября 2019 (изменено) охотники все тут....я вот - самый крутой охотник!из своего Лешего - завалил много-и птиц и зайцев и кабанов, лося, - а как то случилось - льва и даже, хоть и с 5-й попытки, - одного слона!Так что хорош уже! Изменено 26 Сентября 2019 пользователем Volga878
DenisSV Опубликовано 26 Сентября 2019 Опубликовано 26 Сентября 2019 охотники все тут....я вот - самый крутой охотник!из своего Лешего - завалил много-и птиц и зайцев и кабанов, лося, - а как то случилось - льва и даже, хоть и с 5-й попытки, но одного слона!Так что хорош уже!Правильно!!!!Давайте уже бухать вино с сырком " Дружба" 1
Volga878 Опубликовано 26 Сентября 2019 Автор Опубликовано 26 Сентября 2019 Правильно!!!!Давайте уже бухать вино с сырком " Дружба" Вот только давайте монету кинем и так договоримся:- если орёл , то бухаем.- если решка - перебрасываем! 1
Нехочуха Опубликовано 27 Сентября 2019 Опубликовано 27 Сентября 2019 охотники все тут....я вот - самый крутой охотник!из своего Лешего - завалил много-и птиц и зайцев и кабанов, лося, - а как то случилось - льва и даже, хоть и с 5-й попытки, - одного слона!Так что хорош уже!Ооооо, тогда я охотник конечно
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 (изменено) Процесс «тактильного привыкания» к «щ» на Лешем продолжается.Выявлена опасность колец к этому прицелу- точнее гаек затяжки на вивер .Получил травму в результате наличия заусенца на краю гайки , здоровый заусенец аж небольшой кусок кожи вырвал....Сейчас снял, раскрутил и аккуратно обработал инструментом эти гайки - сгладил и закруглил, где не нравилось.————-Холосан - не забыт! он остаётся в комплекте!будет служить в темное время суток и неудобных положений в прикладке.Так что комплект Холосан + «щ».Благодаря наличию вивера на Лешем - их замена занимает полминуты.—————Так никто и не смог ответить на вопрос - почему эти прицелы назвали на форуме «щ»?раз никто не знает - надо будет его переименовать.Лешего , кстати, кто переименовывал ? ( стереть надпись и нанести новую, более благозвучную?) Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878
pifpafoy Опубликовано 1 Октября 2019 Опубликовано 1 Октября 2019 Вот самую суть затронул - благозвучие!Особенно после того, как он уже и розовым был.Как насчёт КАРЭКСТРАКТОР?Или благозвучнее КАРЕЗЕКТОР?
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 Вот вот - благозвучия самое оно!Особенно после того, как розовым был.Как насчёт КАРЭКСТРАКТОР?как то не очень.на самом деле - это не продуктивно менять название, так как сертификат и паспорт же есть с этим«Лешим»....
pifpafoy Опубликовано 1 Октября 2019 Опубликовано 1 Октября 2019 Тупик то есть бюрократический?А я то размечтался....
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 Тупик то есть бюрократический?А я то размечтался....Тоже хотел искоренить из названия языческие намеки?
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 (изменено) Сравнивал по отстрелам-в дневное время при удобной прикладке( то есть при пешей прогулке)у «щ» кучка получалась поменьше.с холосаном эффективнее из машины- не надосопоставлять зрачок - оптическая ость ОП .но ещё пособираю статистику. Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878
malinaizer Опубликовано 1 Октября 2019 Опубликовано 1 Октября 2019 —————Так никто и не смог ответить на вопрос - почему эти прицелы назвали на форуме «щ»?раз никто не знает - надо будет его переименовать.Лешего , кстати, кто переименовывал ? ( стереть надпись и нанести новую, более благозвучную?)Его та не на форуме назвали , а человек который начал их завозить из Китая и пробовать под брендом Щ.
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 (изменено) Его та не на форуме назвали , а человек который начал их завозить из Китая и пробовать под брендом Щ.а, понятно, то есть некто сам выдумал.а на сайте стоит «TOPSCOPE»———на моем ещё нет этой крупной надписи« майд ин чайна»водимо, мой экземпляр особенный ;) Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878
pifpafoy Опубликовано 1 Октября 2019 Опубликовано 1 Октября 2019 <маде ин Кофа или какава> наверное.А может под брендовую гравировку место оставили.
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 (изменено) <маде ин Кофа или какава> наверное.А может под брендовую гравировку место оставили.да, идея хорошая. но есть сомнения - заслуживает ли он этого?понаблюдаю за пациентом ;)—————Игорь! у тебя большой опыт -эти кольца к нему при снятии - одевании на вивер -сохраняют СТП?( ранее таких не было у меня) Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878
-avatar- Опубликовано 1 Октября 2019 Опубликовано 1 Октября 2019 Сравнивал по отстрелам-в дневное время при удобной прикладке( то есть при пешей прогулке)у «щ» кучка получалась поменьше.с холосаном эффективнее из машины- не надосопоставлять зрачок - оптическая ость ОП .но ещё пособираю статистику.Вчера снял ОП и поставил калиматор, потому как было замеченно выше, с ним более удобно работать с машины и быстрее на вскидку и не критичен к прикладке. Вот и сегодня на обеде занимался фотографией, и для лучшего освещения завесил люстру на 7,0 м с поправкой в 26 см.
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 (изменено) поправка, как я понимаю , бралась интуитивно...?какая метка в используемом коллиматорном прицеле? Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878
lenyasevsk Опубликовано 1 Октября 2019 Опубликовано 1 Октября 2019 поправка, как я понимаю , бралась интуитивно...?какая метка в используемом коллиматорном прицеле?Проще ориентироваться по цели(в головах, клювах, частях высоты тела). И метки не нужны.
Markiz Опубликовано 1 Октября 2019 Опубликовано 1 Октября 2019 Вот поэтому купил пест с калиматором: на коротке с него с машины, дальше уже беру Лешего с ОП и все падает...
Volga878 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Опубликовано 1 Октября 2019 (изменено) Проще ориентироваться по цели(в головах, клювах, частях высоты тела). И метки не нужны.да это понятно, но очень приблизительно.... ———ещё посмотрю .———наверно, основным холосан останется.но этот торскоп пусть пока будет Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878
-avatar- Опубликовано 2 Октября 2019 Опубликовано 2 Октября 2019 (изменено) поправка, как я понимаю , бралась интуитивно...?какая метка в используемом коллиматорном прицеле?Да, именно так, ориентируясь на размер мишени. Точка 2 моа. Калик Щ1-23ЛПри этом реально понимаю, что прогнозируемая стрельба с моими ттх заканчивается на 60 м с этим калиматором. Изменено 2 Октября 2019 пользователем -avatar-
Volga878 Опубликовано 2 Октября 2019 Автор Опубликовано 2 Октября 2019 Да, именно так, ориентируясь на размер мишени. Точка 2 моа. Калик Щ1-23ЛПри этом реально понимаю, что прогнозируемая стрельба с моими ттх заканчивается на 60 м с этим калиматором.хорошее зрение!
Volga878 Опубликовано 2 Октября 2019 Автор Опубликовано 2 Октября 2019 (изменено) ранее мой вопрос о стп на этих китайских кольцах после съёма- установки вызвало затруднение и ответов не последовало....———-провёл эксперимент!несколько съёмок- установок, обработка гаек-прижималок от острых заусенцев, полировка контактной поверхности гаек.....вновь установка на вивер.....и сейчас - ночной отстрел- те же семь пулек, та же мишень, как всегда - без пристрелки и дублей: 1 мишень- 7 пулек, стрельба - уперевшись плечом в сосну.все в норме ( с учётом того, что ночь и мишень подсвечена слабым фонариком - обстановка приближена к реальности)фото мишеньки после мишенька пошла на растопку Изменено 2 Октября 2019 пользователем Volga878
Volga878 Опубликовано 6 Октября 2019 Автор Опубликовано 6 Октября 2019 (изменено) сегодня проводил испытания по съёму-установке и переустановке своихприцельных приспособлений :для «ночи»- коллиматор холосан и для «дня» - топскопе 4,5х20————-результативность порадовала -СТП остаётся на месте!наилучшая кучность получалась в положении«с колена» -правое плечо упор в дерево.Как всегда первый «0», по семь пулек. Изменено 6 Октября 2019 пользователем Volga878
pifpafoy Опубликовано 6 Октября 2019 Опубликовано 6 Октября 2019 По моему опыту колечки приемлемы.Учитывая небольшой вес прицела.
Volga878 Опубликовано 6 Октября 2019 Автор Опубликовано 6 Октября 2019 (изменено) По моему опыту колечки приемлемы.Учитывая небольшой вес прицела.Игорь, да, вот это и проверяю .... колец было много, но опыта по китайским - не было.работают, стоят !но, с доработками - по поверхностям посадки на ОП, а так же гайки и прижитые поверхности.установлены на раствор канифоли, потому - всё «жёстко».———Кольца установил ( как всегда) в распор ячеек пикатинни, потому - при установке в те же ячейки - встают однообразно.( эта привычка пошла у меня ещё со старых московских крикетов - там вивер был не идеален;на матадорах и лешем - пикатинни сделана точно, но , все-равно, ставлю так)при этом прицелы с такой установкой становятся не полностью взаимозаменяемы при перемещениях вивер- пикатинни. Изменено 6 Октября 2019 пользователем Volga878
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти