про звук

[мессир 23]

Так что там уровнем шума в цифрах с поролоном? 

 

Это не ко мне, мой шаблон щелчёк пьезо зажигалки и пачка сигарет "в упор" холостым чтоб не падала....к этому и стремимся 

 

[народ 0]

http://storage6.static.itmages.ru/i/17/0329/s_1490813635_9097574_34cead8204.jpg

[JekiX 124]

От жигулей? ;))

[Сергунчик 489]

Обратите внимание, там на схеме в конце есть элемент "поглотитель". Вот поролон в какой то мере и является этим элементом в нашей конструкции. 

А на все остальные элементы у нас слишком мал объем модера.

 

Еще одна схема модера по аналогии огнес -ла  сделать 8 мм канал для из трубки скрученной из металлической сетки, например из перфорации от старых колонок защищающих динамики, а в оставшееся пространство поролон, вату, ершик для мытья посуды, стекловату... 

 

Пилюля ,проходя сквозь перфорированный канал , будет как поршень препятиствовать прорыву основного объема воздуха , заставляя его уходить в стороны через перфорацию и гаситься в лабиринтах поролона, ваты или иного материала. 

 

Только в огн. сделанно после дульно среза расширительная камера еще и всего одна конусная перегородка с очень острым углом конуса.

[bowboris 96]

Сегодня человек попробовав последний вариант на 5 - стрельну, потом проверил - вылетела ли пулька....  со стороны- крайне хорошо работет

на последнем варианте сделал доп стопор. В месте посадки модера (форумчане подсказали) - есть доп отверстие

на следующей неделе попробую сделать видео 

 

[bowboris 96]

А вот Василий- молодец!!!! Не теоретически- а прямо в бровь!!!!!

Придумал следующую штуку- пока не успел сделать

в понедельник вернус в Питре и...  сварганим и попробуем

[мессир 23]

Это что, кормушка для фидерной ловли или как ... 

[ВасилийК 18]

Да да именно она

Это пространственная сетка, должна хорошо себя показать.

[gonzo 263]

А вот Василий- молодец!!!! Не теоретически- а прямо в бровь!!!!!

Придумал следующую штуку- пока не успел сделать

в понедельник вернус в Питре и...  сварганим и попробуем

Да да именно она

Это пространственная сетка, должна хорошо себя показать.

это под наполнитель или так должна работать?

[ВасилийК 18]

Так должна работать, а там практика покажет

[Сергунчик 489]

quote: Originally posted by xnet:

Отстрел делал, что с ПК что без на 35 м без разницы

quote: Originally posted by Vadim Nord:

Аналогично.Так же стрелял с ПК и без.Разницы не обнаружил.

quote: Originally posted by darncat:

ПК не влияет на кучу, мы проверяли на 70м, стреляли с ПК мочалочным модератором и со снятым модератором. Кучи не отличались.

quote: Originally posted by XuTpblu:

Пробовал снимать на 50 метрах, куча не менялась

quote: Originally posted by dudis:

ПК. С ним звука выстрела нет вообще. 

При выстреле слышен щелчок ударника, слышен такой мелодичный ля-м-м, который издают пружины. 

Полное ощущение того, что щелкнул на винтовке с вообще пустым резиком, типа для проверки УСМ. Только, чуть позже слышен удар пули в цель, да и в прицел видно как перышки летят и дырдочка в бумажке рисуется.

В общем я очень сильно доволен этим. 

А по соотношению цена-эффективность таким 'потрохам' вообще нет равных.

На дистанциях до 60 м влияния ПК на кучность не замечено. По бумажке получается, что с ним, что без него. 

 

 

Вот, еще идейки. Замечу, что они оказались лучше, чем перегородки.

 

Чертеж взят из патента. Патентообладатель Пензенский Артиллерийский Инженерный Институт. Дата начала отсчета срока действия патента:

15.01.2008.

Пишут что "результаты экспериментальных измерений интенсивности звука от изготовленного образца глушителя со звукопоглощающим включением показали, что интенсивность звука на расстоянии r0=1,2 м, 0=0, 0=15. составляла 103 дБ, от штатного глушителя - 124 дБ".

То есть в экспериментальном образце добились снижения на 21дБ от штатного. На чертежах расчетов есть зона даже ниже 100дБ.

Основное отличие в том что "отличающийся тем, что он снабжен звукопоглощающей кольцеобразной полостью с металлическими окатышами диаметром 2 мм, размещенными в корпусе из стальной сетки с размером окна 1×1 мм, при этом длина пустотелой камеры составляет 60-80 мм."

 

В нашем случае, нет горячих газов, и поэтому металлических окатышей применять не нужно. Достаточно будет поролона, ваты, или чего то иного.

Изменено 30 Марта 2017 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

... а кто хочет попечатать - есть еще одна схема, которую трудно реализовать в металле, но думаю легко при помощи печати. Правда, согласно расчетов, она проигрывает схеме что выше, но лучше той что с перегодками. 

 

Печатаете внешнюю трубу корпус, а от неё вовнутрь к центу оси лучи в виде закрученных лопаток как от турбины. Они будут встречать поток, дробить и закручивать его завихряя и сталкивая.

 

вот описание и рисунки из реферата о глушителе с винтообразным завихритлем.

"на фиг. 2 - показана заявленная конструкция глушителя;

на фиг. 3 - показан фрагмент конструкции завихрителя с перфорацией;"

"...предложена конструкция однокамерного глушителя с воронкообразной диафрагмой, завихрением и перфорацией пороховых газов. Проведено математическое моделирование звукообразования и сравнение результатов с экспериментом. Показано, что уровень интенсивности звука для однокамерного глушителя с завихрением и перфорацией пороховых газов на 12 дБ ниже, чем для штатного интегрированного глушителя к снайперской винтовке <Винторез>."

"Формула изобретения

Глушитель для стрелкового оружия, в корпусе которого, установленном перед дульным срезом ствола, размещена стальная воронкообразная диафрагма с отверстием для пули, тормозящая пороховые газы внутри глушителя, отличающийся тем, что он снабжен перфорированным завихрителем в виде винтообразной лестницы, имеющей 45 ступенек с отверстиями, выполненными в форме кольцевых секториальных областей."

edit log

 

 

[ВасилийК 18]

Думаю что схема со ступеньками для лешего может уже не подойти, так как ось ствола очень близка к краю корпуса модера, но попробовать можно

[bowboris 96]

я пробовал только с лешим

стрелял просто с модером и без него

до 30 метров разницы почти нет , а на 50  (даже с модером в котором пулька не касается ничего) разница по прилету почти 20 см

так что позвольте не поверить Вам- что если пулька будет касаться и тормозиться о доп преграды- кучность и настельность не изменится

[alexbich 94]

Пилюля ,проходя сквозь перфорированный канал , будет как поршень препятиствовать прорыву основного объема воздуха , заставляя его уходить в стороны через перфорацию и гаситься в лабиринтах поролона, ваты или иного материала. 

 

Очередная идея - просверлить отверстия прямо в стволе у дульного выхода. 

[alexbich 94]

Как у калаша, энергия газов используется на отведение затворной рамки назад, так и в нашем случае - пусть часть газов выходит в любые другие, мало-шумящие-шипящие камеры.

[Сергунчик 489]

Так объема маловато для этих камер . А там где нет нужного объема - выйгрышнее звучит схема с отсечкой. А иначе модер хоть и тормозит частично поток, но не полностью, и вырываясь за пределы модера струя шумит как будто это только дульный срез закончился.

[Сергунчик 489]

 

до 30 метров разницы почти нет , а на 50  (даже с модером в котором пулька не касается ничего) разница по прилету почти 20 см

так что позвольте не поверить Вам- что если пулька будет касаться и тормозиться о доп преграды- кучность и настельность не изменится

А она по идее ничего и не должна касаться. В поролоне с неким настрелом должно ободраться отверстие до величины калибр или чуть больше. Не знаю какие там именно процессы внутри происходят, но смею предположить, что проходя сквозь мягкий и податливый паралон пуля, являясь затычкой, повышает давление вокруг себя, от чего , возможно стенки чуть расширяются. Возможно! а далее, задняя часть основного куска уже утрамбовывается и сужает канал перекрывая его полностью.  

 

Что касается точности, требую предоставить мишени у людей довольных ПК , 5 штук на 50 м. с модером и без. Как появяться выложу. 

Резиноклапан точно кучу не ухудшает, а даже улучшает. Таким фоток у меня предостаточно. Но РК для Лешего сложнее будет сделать, и об будет чуть выступать за габариты.

[Сергунчик 489]

Какие размеры штатного модера? Глубина вставки, диаметр вставки, диаметр наружный резьбы, диаметр наружний колпачка, и положение оси канала по отношению к внутреннему диаметру модера. 

Есть мысли как вставить РК в Лешего, нужны цифры.

[Sahalin65 2]

Есть новости по модеру с сеткой?

[bowboris 96]

нет- вернусь в Питер в понедельник и сделаю

фото - на 50 м 

с двери авто стрелял в минус 11 

[Sahalin65 2]

Говорит, что отверстие уменьшил и стало тише...

[bowboris 96]

я увеличивал количество перегородок и отверстие делал маленькое- не так хорошо работает как - воронка

[alexbich 94]

Попробовал такой вариант:

В отверстие стало хорошо дуть

Закрыл войлоком

Пока не пробовал на открытом воздухе, а дома ни фига не понятно

[Taiman 99]

А я и не видел там отверстия, интересно почему одно и диаметр какой, может если его расточить тише будет?

 

Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk