JekiX 124 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 10.1м, коллиматор с точкой 4моа. п.с. пора идти к окулисту... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JekiX 124 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 Мелкие дырочки от детского Велеса если чё Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Volga878 481 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 Так с коллиматором при такой дист ничего не увидишь, понятно....Коллиматор до половины этой дист Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JekiX 124 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 Раньше было проще... видимо усилился астигматизм, ибо сфокусироваться на точке 1моа уже совсем не могу, а 4моа вижу горизонтальной гантелькой... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Volga878 481 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 Да, бывает .С возрастом, если глаза устали - тоже бывает вижу не так, как хотелось бы....Если глаз отдохнувший, то более-менее .Использую точку 2 МОА Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JekiX 124 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 Как бы не хотелось, но похоже придется снова вступать в эпопею с поиском подходящего ОП... что, справедливости ради, весьма непросто... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Volga878 481 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 (изменено) Уверен, этого не стоит делать!Учитывая информацию Эдуарда о договорённости с Делал и Китаем о выпуске Оптики специально для Лешего,стоит подождать до осени. Изменено 28 Мая 2017 пользователем Volga878 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stivi 66 Опубликовано 28 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 28 Мая 2017 Уверен, этого не стоит делать!Учитывая информацию Эдуарда о договорённости с Делал и Китаем о выпуске Оптики специально для Лешего,стоит подождать до осени.У всех свой взгляд на "правильную" оптику. Мне, например, кратность 4-5 мало, именно поэтому я не жду "фирменного" прицела. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
духовушкин 1 361 Опубликовано 29 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 29 Мая 2017 Ребят,опять снова -заново.Физику оптики,обмануть не возможно.Надо понимать,прежде всего,для каких целей и дистов подбор идёт.Не возможно,в малые краты, уместить качественную работу по бумаге, на том же полтосе.Но ,с большими кратами,теряем обзор цели ,если не в тире..Вот и выбирайте,что вам надо.Эд делает оптику,чисто под охоту,собствено говоря,это и есть основное назначение Лешика.И самое главное.Прежде всего,посмотрите в оптику комрада,и только тогда поймёте,подходит вам она или нет.Для себя лично,уже решил.Апофиз,не смотря на всякие бяки ,с его весом и отсутствием паралакса ,останется в приоретете.Планы взять Хавку на зиму,чисто для бумаженций,от которой все писают,отменены.Поглядел в неё, понял,что не моё.п.с. оптика,это как очки с разными кратами,оно либо подходит,либо нет.Мерить надо под себя. 2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Volga878 481 Опубликовано 29 Мая 2017 Поделиться Опубликовано 29 Мая 2017 (изменено) Иван полностью прав. Молодец, что не ленишься разжёвывать , кому-то это пригодится.Мне так уже лениво, думал все это понимают.------Кстати , из мосинки на сотку с шестью кратами- все в 10...и мой тренер говорит ему больше крат не надо... для поражения....Для бренчреста да, лучший вариант х40 , стол , упоры.... Изменено 29 Мая 2017 пользователем Volga878 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jsb1978 15 Опубликовано 29 Мая 2017 Автор Поделиться Опубликовано 29 Мая 2017 У всех свой взгляд на "правильную" оптику. Мне, например, кратность 4-5 мало, именно поэтому я не жду "фирменного" прицела.Соглашусь. Каждый выберет то , что удобнее. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KKonstantin 1 535 Опубликовано 12 Июня 2017 Поделиться Опубликовано 12 Июня 2017 Л350; 6,35; 2,02 (Grizzli); д70;-----------------------Ш~5 кг; 6,5м; на месте +5м Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег73 18 Опубликовано 13 Июня 2017 Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 Нормально!Константин, в личку черкни,что такое Ш?!если не трудно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Starich0k 58 Опубликовано 14 Июня 2017 Поделиться Опубликовано 14 Июня 2017 В лешем всё зависит от точности ствола и вашего НЕумения стрелять...от прицела зависит только комфорт картинки...1. Про ствол...я штатный ствол раз 10 перетачивал, что бы добиться 5см на 50 м...а вот 6.35 длиной 450 сразу получился...ствол 5.0 длиной 350 пока в процессе поиска фаски.... 2. Теперь про НЕумение стрелять....сходите в тир и постреляйте стоя или с мешков из пневматики, которая до вас стреляла пулька в пульку....я на варшавке убедился что полный ЛОХ....поэтому надо учиться и учиться... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pyshkinsaha 0 Опубликовано 2 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2017 Всем доброго здравияОбъясните баллистику лешика 5,5У меня получилось на 15м 0На 25м +100ммНа 50м -30мм Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OleLukoye 256 Опубликовано 2 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2017 Всем доброго здравияОбъясните баллистику лешика 5,5У меня получилось на 15м 0На 25м +100ммНа 50м -30ммСамая обычная баллистика. Как у любых других девайсов. А вообще исходных данных мало дали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pyshkinsaha 0 Опубликовано 2 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2017 Масса пули 1,18Температура среды +5А есть более настильные варианты до 50м? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pyshkinsaha 0 Опубликовано 2 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 2 Октября 2017 Пульки 1,18 грамСтвол стандартТемпература воздуха+5А есть более настильные варианты? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Утилизатор 0 Опубликовано 13 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 13 Октября 2017 Ну и тема! Думал черпну знаний а здесь один срач. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OleLukoye 256 Опубликовано 13 Октября 2017 Поделиться Опубликовано 13 Октября 2017 (изменено) Пульки 1,18 грамСтвол стандартТемпература воздуха+5А есть более настильные варианты?Саша, баллистика у пули выпущенной, что с Лешего, с любой другой пневматической винтовки одинакова. Этот вопрос вам нужно изучить самостоятельно с помощью баллистических калькуляторов. Например калькулятор от производителей оптики Хоук рисует траекторию полета пули. Вбивайте данные смотрите и сравнивайте вариантов очень много!Чем легче пуля и выше скорость тем ее траектория настильнее. Изменено 13 Октября 2017 пользователем OleLukoye Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Максимус82 107 Опубликовано 23 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 Сегодня понял что для лешего в 6.35 хорошо бы иметь длинный ствол. Все же на коротком мощи маловато для серьезной птицы, тетерев улетел с 56 метров, очень жаль подранка, хотя вчера в шею хватило за глаза, есть и фото и видео но увы я не в спецгруппе извеняйте. Для картона стандарта на ..20 хомяков за глаза. Буду откладывать на длинный ствол. Ты просто попал не удачно. На таких настройках с 56 метров его прошьет насквозь Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zabolotnev 43 Опубликовано 23 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 Ты просто попал не удачно. На таких настройках с 56 метров его прошьет насквозьСкорее всего так но хочется запаса по мощности и дальности стрельбы так надежнее будет. Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Taaroa 449 Опубликовано 23 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 (изменено) Скорее всего так но хочется запаса по мощности и дальности стрельбы так надежнее будет.Его скорей всего избыточной мощностью прошило на вылет, и все лишние джоули полетели себе дальше вместе с пулей.Тут если увеличивать мощность по цели хочется надо добиться чтоб энергия цели лучше передавалсь, пули там экспансивные или помягче поискать например. А то и скорость снизить при работе по легко прошиваемой птице. Изменено 23 Ноября 2017 пользователем Taaroa Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Максимус82 107 Опубликовано 23 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 Скорее всего так но хочется запаса по мощности и дальности стрельбы так надежнее будет. Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk ИМХО, но тетерев просто достаточно крепкая на рану птица, по этому моща имеет второстепенное значение. Его и на твоих настройках до 100м практически во всех проекциях насквозь прошьет, что не помещает ему улететь, если при этом нет серьезных повреждений ЖВО или от ранения он не утратил способность быстро двигаться. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эдуард 3 075 Опубликовано 23 Ноября 2017 Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 у меня тетерев с семёрки летел метров 100, из него хлестало кровищи, потом я по лесу ещё по следу шёл метров 200, нашёл его живого, до машины донёс ещё живого. Там уже голову скрутил. При разделки обнаружил, что у него половину груди вынесено было. Так, что ни калибр ни энергия не панацея если не по убойке попал. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти