Леший 0775. 4.5мм

[Greenthomb 13]

Присоеденюсь к общим поздравам и пожеланиям!

Модер ещё не тюнил под 4.5?

Спасибо! Пока нет. После первой небольшой настройки (ой, сколько их еще будет! ) стало значительно тише, так что, возможно, и не придется, большие отверстия, как мне кажется, меньше на полет пули влиять будут, у вставки модера есть небольшой люфт в незатянутом положении, то есть не гарантируется, что всё встанет четко по оси.

 

всетаки мультикалиберность очень сомнительная, модер меняй ,уларник меняй (сток, тяжедый,),боевую пружинку меняй , редуктор перестраивай . Те. Чудес на свете небывает.

Думаю, если из этой мультикалиберности исключить 4.5, то нормально будет. Все-таки конструктив явно под большие калибры, как, впрочем, и у Матадора. Там тоже в 4.5 нужно поколдовать маленько.

 

Приветсвую Алексей! С пополнением твоего арсенала.

С укорачиванием пружины, свободный полёт ударника не увеличится, ударник фиксируется всегда в одном положении, так что не парься.

Скажи пожалуйста, дюзу по часовой или против крутил ,уменьшая заредукторное.

Приветствую! Спасибо!

Это ход ударника остается прежним, а вот свободный полет увеличивается, поскольку короткая пружина раньше перестает его толкать.

Крутил по часовой (закручивая). Там только надо не забывать, что контрящая втулка с левой резьбой. Закручивал по чуть-чуть, по 10-15 градусов на каждый замер примерно, поскольку шаг резьбы не знаю, а разбирать редуктор для замера было лень К тому же после снятия седла крутить до нужного положения пришлось бы еще дольше. Но к своему стыду я не посчитал количество подкручиваний, так что общий угол, насколько повернул, сказать не могу Но не особо много. Но, как верно заметил exxp, если приколхозить манометр всего этого гемора можно избежать. В данном случае проще всего ввернуть манометр через переходник, изготовленный на место боевого клапана. Я подобное на Т4 делал, ставил манометр через переходник на место стравливающего винта. Но в последнее время то-ли обленился, то-ли стрелялова слишком много стало, уже не хочется заморачиваться

 

нужно ли уменьшить объем редукторной проставки? Будет ли толк в калибре 4,5?

Зависит от конкретного случая, на какую скорость оно настроено и т.д. Как правило, уменьшение заредукторного объема позволяет снизить расход, ибо он избыточен для 4.5, но есть тут нюанс - если сделать его слишком маленьким, увеличатся ударные нагрузки на поршень редуктора, что не пойдет на пользу ни седлу, ни пружинам редуктора. У Лешего в этом отношении есть приятный момент - нет отверстия в трубе баллона, так что можно не вкладыш делать, а изготовить проставку покороче, тогда приятным бонусом будет увеличение объема воздуха в баллоне до редуктора.

Изменено 16 Мая 2017 пользователем Greenthomb

[gonzo 263]

так что общий угол, насколько повернул, сказать не могу

поворот дюзы на 45°~10атм

[Greenthomb 13]

Похоже, поскольку у меня получилось меньше полоборота. А вот сколько именно Я его полдня крутил, задувая и сдувая. Насосом. Хвала алюминиевым шарикам, засыпанным в трубу, а то не знаю, кто бы первым сдался, я или насос. Так что со счета сбился.

[exxp 43]

Я его полдня крутил, задувая и сдувая. 

 

Так это... Коридор устаканился? Переход на прямоток меняет скорость? Через час или на утро есть разница?

[Greenthomb 13]

После трех часов незначительное увеличение скорости на первом выстреле. На выходных еще раз перезамерю, в будни просто не успеваю. На утро тоже не получилось проверить, поскольку в воскресенье крутил =)

При переходе на прямоток резкого скачка, как раньше, нет, начинается плавное снижение скорости.

[exxp 43]

О, норм До тарелок добрался? Я с ними часа два возился.

[Greenthomb 13]

Не, тарелки не трогал, пока редуктор не разбирал и, надеюсь, не буду

 

Итак, наконец, улучил время отхлопать заправку.

Пули все те же Люман FT.

Скорость 20,5 с разбросом в коридоре 0,2, что очень недурно.

Не знаю, как такое возможно, но после 6 дней отлеживания без дела (в сложенном виде) на первом выстреле скорость не отличалась.

С 280 до 100 бар у меня получилось 60 выстрелов.

Однако снова появился скачок на переходе в прямоток, причем довольно-таки заметный, где-то на 15%, это много. Подумываю еще немного довернуть седло, а там снова поварьировать с поджимом пружины ударника.

[gonzo 263]

для 4.5 редуктор на 80 атм достаточно будет

Души, не надо стесняться,Зелёный. Все мы пыль под копытами его коней.

[OleLukoye 256]

Добрый день, Алексей.

Количество выстрелов​, конечно же приятное получилось А это пули какого веса с такой скоростью летят?

Будешь ли с заредукторной проставкой экспериментировать? Буду с интересом следить за твоими изысканиями

[Greenthomb 13]

Пули 0,55. Большую скорость выставлять не хочу, поскольку ствол-то фактически пистолетной длины.

Ок, задушу, без всякого стеснения :D

С проставкой посмотрим, если получится настроить без особого перерасхода, то хорошо, если нет, тогда уже можно будет подумать над уменьшением заредукторного объема.

[JekiX 124]

А мне кажется что скорость всё же маловата... Она подходит Велесу, ствол у которого лишь 195мм

[Itchy 34]

А мне кажется что скорость всё же маловата... Она подходит Велесу, ствол у которого лишь 195мм

может человек точно стреляет?)

[KKonstantin 1 533]

а отчего скорость при переходе на прямоток растет? ;)

[Dange1 579]

Потому что ударнику становится легче пробить боевой клапан.

[KKonstantin 1 533]

Ага, БК открывается на бОльшее время, чем при давлении редукции. Другими словами, сейчас скорость занижена временем открытия БК. Клапан закрывается задолго до ухода пули из ствола. В случае настройки на бОльшее время открытия клапана, почти до момента ухода пули из ствола (по сути так большинство и настраивает - до прямотока и 1-2 клика назад), то при переходе на прямоток разница времени догона пули станет менее выражена и скачка скорости не будет. Перерасход на прямотоке роли не играет.

А скорость снизить лучше снизив давление и уменьшив заредукторный объем, выставив почти предельное время открытия БК.

 

Все верно? ))) 

 

Зы. Весь внутрибаллистический  процесс длится порядка 3-4 милисекунд.  ~0,5-0,75 мcек - рост давления при открытии БК, ~2 мсек разгон пули при открытом БК, ~0,5 мсек - закрытие БК.

[Dange1 579]

По сути нужен комплекс - изменение заредукторного давления, объема (не всегда), поджатия боевого клапана.

[KKonstantin 1 533]

Да. И поджатие БК

[Dange1 579]

Да. И поджатие БК

Ну это я тоже написал ;-) Константин, ты наверное имел ввиду поджатие пружины ударника 

[KKonstantin 1 533]

Нет Пружину закрытия БК. Усилие пружины постоянно, а поджатие давлением при переходе на прямоток меняется. Чем жестче будет пружина БК, тем меньше будет разница суммарного усилия открытия БК при переходе на прямоток.

[Greenthomb 13]

Ну таки снова крутанул редуктор. Скорость прежняя, пули тоже. с 280 до 80 бар получилось 65 выстрелов. То есть по сути не особо-то что-то изменилось...

[OleLukoye 256]

Ну теперь то уж точно заредукторный объем уменьшать нужно.

[Greenthomb 13]

Да, возможно. Но сперва думаю попробовать отстрелять тяжелыми пулями. Я отстрел проводил на 0.55. Вот интересно, как оно себя поведет на чем-нибудь потяжелее.

[SoBoris 13]

Оптимально - хевики 0,67, чтобы энергетику вытянуть можно взять 0,87, до 50 метров  они норм. летят. А дальше и не надо обычно. 

[Greenthomb 13]

Таки решил продолжить эксперименты.

Выставил скорость 170м/с. На отметке 100бар по манометру замечен ощутимый скачок скорости вверх и стремительный рост с пиком на 50. Тогда крутанул дюзу редуктора еще на 1.5 3/4 оборота. И вот тут началось странное.

Расход все-равно большой, но то ладно, подложу потом шайбу под пружину клапана. Так вот, показания манометра проходят отметку 100, скорость стабильно держится 170, проходят отметку 50, по-прежнему 170, стрелка легла, лишь тогда началось падение скорости... То-ли манометр брешет, то-ли редуктор уже закрылся, и последние выстрелы были на остатках в заредукторном, но тогда не должно было падать давление в баллоне, стало быть редуктор открыт. Шайтан!

Изменено 2 Января 2018 пользователем Greenthomb

[DenisSV 574]

1.5 оборота - это ты как то круто поворачиваешь.