Прицел для Лешего Dedal 6x30

[Volga878 481]

Фантастика! Молодец!

Прицел надо другой тогда, посильнее, как по увеличению, так и по светосиле.

[Сергунчик 489]

Но чтоб оставался приемлимым для габаритов Лешего. 

[Volga878 481]

Чудес не бывает, с теми характеристиками он будет сильно больше.

[Эдуард 3 075]

При отстройке параллакса не смотрите ,

что написано на барабанчике - это ориентировочно ( очень зависит от индивидуального зрения )

смотрите на картинку!

 

Зависит от зрения (настройка диоптрий), зависит от темпаратуры окружающего воздуха так же. 

[Сергунчик 489]

Вот, попадание сегодняшнее на 150 м из Лешего. Посвящается Новому Году!

Получилось то, о чем я и говорил.
Чтоб попасть на 150 м. пришлось брать вертикальный вынос по рулетке 185 см от перекрестия обнуленного на 50 м.
Ветер был ощутимый, но специально выбрал такое направление , чтоб он по возможности дул параллельно полету.
Тем не менее, чтоб попасть в гонг, потребовалась поправка около 300 мм , что равняется двум Милам.

И вот вопрос - как произвести точный выстрел из Дедала, если его барабаны закрытые, и не позволяют быстро ввести поправки , сместив перекрестие на нужную величину? Они скорее нужны для точной пристрелки. Остается вынос по сетке. Хорошо. Вертикаль на нужную величину я смещу ,ведь у Дедала 12 милов ниже креста. Но как быть быть с горизонтом? 2 мила влево-вправо это довольно много, и придется целится уже пустотой. Хорошо , если цель будет читаема и можно будет быстро прикинуть её габарит в см, но куда удобнее, чтоб на сетке присутствовали бы и боковые дополнительные риски в милах. Не зря Дедал подобную сетку применяет на других своих тактических прицелах.И это еще не самый сильный ветер дул в бок. (не самое худшее его направление я выбрал). А что если будет дуть 5 м/сек? Тогда нужно рисок в бок уже 3 и более милов.  А если цель медленно движется ? Тогда эта сетка позволит ещё и упреждающий вынос.

Это я к тому, что даже Леший, вполне способен обеспечить прекрасную кучность даже на 150 м. , и грех не воспользоваться ей, а не отказываться или увеличивать погрешность, просто потому, что сетка для этого не заточена.

Это моё пожелание, видеть такую сетку в качественном, не дешевом прицеле)

Изменено 31 Декабря 2017 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Вот видео этого теста Лешего ,впервые на 150 метров.

[духовушкин 1 361]

Лешик может работать более сотки,и весьма стабильно по СТП.И если новый ОП от Эдгана,не сможет поддерживать по сетке на  престреле 50 ,а далее по сетке работа за сотку,то нахер он нужен.Крутить  барабашку по вертикале,на быстром выстреле,вот это уж однозначно нах.

Изменено 1 Января 2018 пользователем духовушкин

[Volga878 481]

Вот видео этого теста Лешего ,впервые на 150 метров.

Отлично! Сергей, Морану Вам надо-

тогда ролики «за 300» смотреть будем ;)

[Сергунчик 489]

А у меня давно в коллекции есть из Матадора на 400))

Изменено 1 Января 2018 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Лешик может работать более сотки,и весьма стабильно по СТП.И если новый ОП от Эдгана,не сможет поддерживать по сетке на  престреле 50 ,а далее по сетке работа за сотку,то нахер он нужен.Крутить  барабашку по вертикале,на быстром выстреле,вот это уж однозначно нах.

Ну во первых мало кто решается попробовать дистанции более дальние, чем 50, ошибочно полагая, что кучно так далеко не полетит.

А ведь это наоборот интересно очень! Вычислить дистанцию дальномером,оценить ветер, расчитать поправки в телефоне, учесть их в прицеле и насладиться точным прилётом!

 

Если конкретно для Лешика, то Дедал с его 12 милами вниз подходит для 150 метров в безветрие. Просто хотелось бы, чтоб и с ним было возможно.

Я специально повторю тест на 150, но с сильным боковым ветром. Посмотрим что получится.

[Volga878 481]

Круто!

На 400 - очень прилично далеко.

До этого видел, как кто-то на 200-300

по шарикам воздушным стрелял

Их лучше в пруду разместить - хорошо видно, куда, когда мимо.....

[Эдуард 3 075]

Таких как ты 1 на 1 000, обычном же стрелку все эти "ёлки" лишь мешают. К примеру я когда по лесу хожу, то у меня быстро вскинул, выстрелил, дистанция от 30 до 90 метров, в среднем, "лохматые" сетки лишь отвлекают и ты теряешь время на быстрый выстрел, пока с ней разберёшься. 

[BDI 2 132]

Дальше 70-80 метров из Лешего не стреляю. Сейчас вообще кручу барабанчиком подстройку, уже привык, знаю сколько кликов на какой дистанции без калькулятора. 150 метров если и можно стрельнуть, то только ради эксперимента, так как цель не будет ждать пока вы ленточку для определение ветра над ней повесите и рулетку прикрутите. А экспериментируя можно и барабаны покрутить. Мое мнение - лохматка не нужна, милдота вполне достаточно, тем более для Лешего.

[ae485 304]

Кстати да. 4-12 снял, использую 5х36. Сетка до 90м - самое то.

 

 

~70м через два оконных блока.

 

[Сергунчик 489]

Дальше 70-80 метров из Лешего не стреляю. Сейчас вообще кручу барабанчиком подстройку, уже привык, знаю сколько кликов на какой дистанции без калькулятора. 150 метров если и можно стрельнуть, то только ради эксперимента, так как цель не будет ждать пока вы ленточку для определение ветра над ней повесите и рулетку прикрутите. А экспериментируя можно и барабаны покрутить. Мое мнение - лохматка не нужна, милдота вполне достаточно, тем более для Лешего.

Так я и не против крутить барабанчики. Но это удобно когда они открытые. А с закрытыми вы их настроите лишь раз во время обнуления. 

Рулетку я приложил, лишь для того, чтоб точно попасть с первого выстрела, т.к. сейчас у меня установлен дешевый китайский прицел, доверия к которому нет ни к сетке, ни к разметке барабанов. Поэтому, когда будут точные барабаны в Милах, или сетка с точных Милах, я бы просто взял вертикальную поправку , согласно расчетам калькулятора. А вот как быть с выносом вбок? По сетке внизу уже точно не прицелишься, и барабаны не покрутишь. 

Цель может и не будет ждать пока вы ленточку повесите - согласен. Но на то уже нужен опыт. Ветер очень хорошо читаем по окружающим колышещимся траве , листьям и веткам. Даже по миражу ветра хорошо видны потоки. 

Может Эдуард и прав, и большинству это вообще ни к чему. Но может людям и ни к чему, потому что они не пробовали, и не знают, что их любимые игрушки способны на большее. 

Для себя останется только приделать какую то примочку , сделав из закрытых барабанов - тактические, чтоб можно было легко и быстро туда-сюда пальцами крутить. Главное, чтоб сами барабаны совпадали с шагом разметки .

 

А вообще, разве нельзя выпустить прицел с несколькими сетками? 

Ведь у многих производителей это практикуется, предоставляя на выбор несколько сеток. 

В чем загвоздка? Дороже?

Ну или на крайняк сделать барабанчики открытыми.

Изменено 1 Января 2018 пользователем Сергунчик

[Volga878 481]

Сергей, открытые барабанчики - сильно увеличат габариты , да и вес немного.

Лично мне бы не хотелось, чтоб они так торчали, силуэт Лешего будет не гармоничен.

А разные сетки, да, наверно, это не так сложно, но поток, логистика заказов , при этом - редковостребованная сетка ....

сам понимаешь - нерентабельно, суеты больше для производства....

[Сергунчик 489]

С одной стороны я тоже против сильно выступающих барабанчиков. Поэтому уже по сетке должна быть возможность вводить точные боковые поправки. Хотя, на пострелухах с Духовушкиным Ваней, никакого дискомфорта не испытывал с его прицелом с открытыми барабанами, главное чтоб они не торчали так сильно , как у SWAT SS. 

Вид, гармонично выглядит или нет, модно-не модно - это всё уже вторично. Главное чтоб изделие по максимуму раскрывало свой потенциал, и соответствовала ТТХ. А любовь к виду - это уже наживное. Мода.

 

Вот ещё пару картинок и фоток. Сетка G2DMR . Она похожа на ту, что у Дедала, только у последнего ёлка ещё шире, что лучше.

 

Так вот, расчет для Лешего деда лонг. Пристрелка в крест на 50 м. ветер боковой 2 метра, что вполне стандартно и зачастую ветер может быть даже больше. Конечно, не всегда он будет дуть строго сбоку, тем самым требуя максимальную боковую поправку, но в расчет и берется всего 2-х метровый ветер, а не 5-ти. Чтоб не говорили, что я преувеличиваю среднестатистические возможности Лешего, и что на 150 мало кто работать будет, и что основной массе пользователей это не нужно , то вот расчет , я надеюсь, для вполне обычной дистанции в 100 м. , где мой леший показал кучность в районе 40 мм, чего более чем достаточно для работы по пернатому. 

 

И даже если никто не будет пользоваться 12 милом , нанесенным на Дедале, то зачем тогда он вообще там присутствует?? Ограничились бы тогда просто пятью (для сотни метров) и достаточно. Хотя и тут не понятно как брать вынос по сетке на ветер, барабаны то крутить не получится, а тянуть вымышленную линию сверху, с перекрестия, где есть разметка, как то не очень удобно, знаю, пробовал. А если присутствует в секте 12 мил, то как пользоваться им для ветра, ведь ветер уж точно как то повлияет для дистанции 150 м. Вчера у меня сдуло пульку косым ветром, не боковым, аж на 30 см, что тем не менее не помешало получить великолепную группу.

 

И вот, чтоб попасть в такой ветер на 100 нужно целится 5.2 милом и 1. 5 милом вбок. Это 15 см вбок.  По сетке ёлке это сделать очень просто, а вот как сделать по прицелу с голой сеткой и без возможности вращать барабаны ? Только примерный вынос , зная ширину объекта, в голове делать ещё один сложный расчет в количествах габаритов. Ладно если это 100 м. где один мил равен 10 см, что проще для понимания, а если там 75 м, и мил равен 7.5 см? Короче, запутаешься и потратишь кучу времени, и в итоге все равно будешь целится пустотой, от чего сильно размажешь кучу. 

 

Кто утверждает, что эта сетка ПЕРЕГРУЖЕНА, посмотрите на нее еще раз в масштабе где ворона нарисована для дистанции 100 м и указана точка поправки для этой дистанции и бокового ветра 2 м.сек для Лешего деда лонга. И заодно скажите, как бы вы в эту ворону целились просто крестом в ветер, без возможности вращать барабаны?

Изменено 1 Января 2018 пользователем Сергунчик

[Эдуард 3 075]

А вообще, разве нельзя выпустить прицел с несколькими сетками? 

Ведь у многих производителей это практикуется, предоставляя на выбор несколько сеток. 

В чем загвоздка? Дороже?

Ну или на крайняк сделать барабанчики открытыми.

 

Сетка самое дорогое в прицеле, в этом, по крайней мере. Сетку менять не будем. 

[духовушкин 1 361]

Ну во первых мало кто решается попробовать дистанции более дальние, чем 50, ошибочно полагая, что кучно так далеко не полетит.

А ведь это наоборот интересно очень! Вычислить дистанцию дальномером,оценить ветер, расчитать поправки в телефоне, учесть их в прицеле и насладиться точным прилётом!

 

Если конкретно для Лешика, то Дедал с его 12 милами вниз подходит для 150 метров в безветрие. Просто хотелось бы, чтоб и с ним было возможно.

Я специально повторю тест на 150, но с сильным боковым ветром. Посмотрим что получится.

Серёг,о чём я и говорил.Лонго версия в деде,с хорошей скорость и пульдосом,позволяют Лешему работать,казалось бы,на не достижимых для него дистах.Но,это же реально возможно,и весьма продуктивно.Твой отстрел на этом дисте,тому доказательство.И надеюсь,не надо кому то говорить,что для успешных перьевых работ,такая кучность, очень даже подходит.

С нетерпением, ждём отстрел  на 200.

[духовушкин 1 361]

С одной стороны я тоже против сильно выступающих барабанчиков. Поэтому уже по сетке должна быть возможность вводить точные боковые поправки. Хотя, на пострелухах с Духовушкиным Ваней, никакого дискомфорта не испытывал с его прицелом с открытыми барабанами, главное чтоб они не торчали так сильно , как у SWAT SS. 

Вид, гармонично выглядит или нет, модно-не модно - это всё уже вторично. Главное чтоб изделие по максимуму раскрывало свой потенциал, и соответствовала ТТХ. А любовь к виду - это уже наживное. Мода.

 

Вот ещё пару картинок и фоток. Сетка G2DMR . Она похожа на ту, что у Дедала, только у последнего ёлка ещё шире, что лучше.

 

Так вот, расчет для Лешего деда лонг. Пристрелка в крест на 50 м. ветер боковой 2 метра, что вполне стандартно и зачастую ветер может быть даже больше. Конечно, не всегда он будет дуть строго сбоку, тем самым требуя максимальную боковую поправку, но в расчет и берется всего 2-х метровый ветер, а не 5-ти. Чтоб не говорили, что я преувеличиваю среднестатистические возможности Лешего, и что на 150 мало кто работать будет, и что основной массе пользователей это не нужно , то вот расчет , я надеюсь, для вполне обычной дистанции в 100 м. , где мой леший показал кучность в районе 40 мм, чего более чем достаточно для работы по пернатому. 

 

И даже если никто не будет пользоваться 12 милом , нанесенным на Дедале, то зачем тогда он вообще там присутствует?? Ограничились бы тогда просто пятью (для сотни метров) и достаточно. Хотя и тут не понятно как брать вынос по сетке на ветер, барабаны то крутить не получится, а тянуть вымышленную линию сверху, с перекрестия, где есть разметка, как то не очень удобно, знаю, пробовал. А если присутствует в секте 12 мил, то как пользоваться им для ветра, ведь ветер уж точно как то повлияет для дистанции 150 м. Вчера у меня сдуло пульку косым ветром, не боковым, аж на 30 см, что тем не менее не помешало получить великолепную группу.

 

И вот, чтоб попасть в такой ветер на 100 нужно целится 5.2 милом и 1. 5 милом вбок. Это 15 см вбок.  По сетке ёлке это сделать очень просто, а вот как сделать по прицелу с голой сеткой и без возможности вращать барабаны ? Только примерный вынос , зная ширину объекта, в голове делать ещё один сложный расчет в количествах габаритов. Ладно если это 100 м. где один мил равен 10 см, что проще для понимания, а если там 75 м, и мил равен 7.5 см? Короче, запутаешься и потратишь кучу времени, и в итоге все равно будешь целится пустотой, от чего сильно размажешь кучу. 

 

Кто утверждает, что эта сетка ПЕРЕГРУЖЕНА, посмотрите на нее еще раз в масштабе где ворона нарисована для дистанции 100 м и указана точка поправки для этой дистанции и бокового ветра 2 м.сек для Лешего деда лонга. И заодно скажите, как бы вы в эту ворону целились просто крестом в ветер, без возможности вращать барабаны?

Ну ответ Эда,вполне закономерен.Оп с такой сеткой,расчитывалось под среднестатистического юзера Лешгана.Который на дисты, более сотки,даже заглядыватся не будет.А для нас,кому интересен дальний точный  выстрел,видемо придётся сделать выводы.

Для меня он уже понятен.

Но,есть и второй момент.Дедал позиционировался,как уневерсал на всю линейку производителя.Лешик,даже разогнаный по самые не болуйся,уже идёт в пределе по сетке.А так,как на горизонте более тяжелая артилерия,то как этот ОП,будет совместим с ней?

п.с.Как охотничий для нарезняка,Дедал весьма интересен,но как универсал ,вот тут,чесно говоря Х.З.

Изменено 1 Января 2018 пользователем духовушкин

[mamleevvv 409]

 

И даже если никто не будет пользоваться 12 милом , нанесенным на Дедале, то зачем тогда он вообще там присутствует?? Ограничились бы тогда просто пятью (для сотни метров) и достаточно. 

 

 

У различных винтовок различные ТТХ и дистанция второго ноля.

Например, у меня 10.0м - 9 мил, 12.0м - 11мил

[Сергунчик 489]

Сетка самое дорогое в прицеле, в этом, по крайней мере. Сетку менять не будем. 

А, ну раз так, тогда понятно.  Сетка Хорус , читал, вроде как 400 баксов к прицелу прибавляет в цене, если захотеть её вместо другой. 

Ну тогда придется на барабанчик приделать нахлабучку, превратив его из закрытого в открытый.  

[духовушкин 1 361]

А, ну раз так, тогда понятно.  Сетка Хорус , читал, вроде как 400 баксов к прицелу прибавляет в цене, если захотеть её вместо другой. 

Ну тогда придется на барабанчик приделать нахлабучку, превратив его из закрытого в открытый.  

Серёг,есть и такие варианты,бюджетного Хоруса:

Изменено 2 Января 2018 пользователем духовушкин

[mamleevvv 409]

Серёг,есть и такие варианты,бюджетного Хоруса:

только стекла у Маркула не самые лучшие, а еще вес и размер. 

хотя если сетка в приоритете...

[Paradox 742]

Блин, растолкуйте ваши мечтания. По картинкам G2DMR и маркуловской сетке - все это вы показываете на кратностях 24х. Как можно хотеть такую сетку на 6-кратный миник? Это ж две большие разницы. Если вы уменьшите свои хотения в четыре раза - то вы там не только точки внизу, вы полумилы с трудом разглядите. Ну, хорошо, полумилы допустим на хороших стеклышках еще нормально будет. Но, уж треугольник из точек вы там точно не разглядите. Или эти точки будут угловым размером со спичечный коробок на полтиннике, что будет полной порнографией. 6 крат не для кучек, и уж тем более не для кучек на 150 и 200. Не извращайтесь.

 

ЗЫ: Чет не нашел, но по памяти вроде, толщина линий на Бушнеле 0.1 мил. Соответственно и ветровые перекрестия такие же. Если вы хотите видеть сетку так же, как на картинках мечты, ее придется сделать толщиной в 0.4 мил. Какие там кучи 80мм на 150, если это как раз толщина сетки будет? Да и на 50 целиться крестиком толщиной в 20х20мм - это бред.

Изменено 3 Января 2018 пользователем Paradox