Пули для Лешего.

[Zabolotnev 43]

Привет всем. Недавно перестволил своего стандарта дедушку в лонг. Ствол 350мм от Ингвара, безчек.

Сегодня докупил пули от Нотермана в 6.35. Купил гризли и отвертки, по банке.

И так имеем при неизменных настройках на кингах ..40хомяков это масоиной 1.6гр, далее отвертки полетели ..37-..40 при массе 1.8гр, ну и гризли ..20 при массе 2.02.

На кучу не отстреливал еще, все в переди.

Прошу коменты кто чем на каких парсеках и главное что по работе по цели происхолит?

Вопрос к чему, кинги дырокол, сам их люблю летят отлично, но есть подранки.

У остальных снарядов присутствует намек на экспансивность, то-есть работа по тушке и оглушение должны быть лучше.

Спасибо всем заранее.

Может кто еще чем стреляет.

Отстрелы по бумажкам позже выложу.

Стрелял в пулиуловитель из емкости для мультиварки, старой конечно, набивка старыми джинсами.

 

Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk

[Paradox 742]

Лучше точно шилом попасть, чем мимо любым экспансивом. Подранки кингами у тебя потому, что ты ими не попадаешь по убойке. А экспансив еще хуже летит, априори, любой.

Бей в глаз, и никакие отвертки не нужны.

 

И вообще, раньше с детского вполне себе трофеи брали и без проблем. А сейчас у дедушки "экспансива" не хватает... Не надо по кишкам и крыльям стрелять, и подранков не будет.

 

А, если, как ты пишешь, "работать по тушке", то тут со смещенным центром нужны. Чтобы в ногу попал, а оно из уха вышло...

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Paradox

[dachofkrown 43]

Предполагаю с такими пулями и скоростями - 5-6 выстрелов и на "заправку" , не это не наш метод (с) 

Волан 1.65 решает все задачи , падают за милый мой, но в "галстук" надо , хоть спереди , хоть сзади , хоть сбоку 

[духовушкин 1 361]

Жень,ИМХО редуктор сразу за 130гнать.И то,на такой длинне дудки,даже приемлимая куча на полтосе ,под вопросом.

Попробуй на кучность,думаю сразу поймешь,что не вариант.Только близкий дист.И оптика под него,в придачу))

А экспасив ,мне очень понравился предатор ЖСБ.На полтосе,не хуже кингов прилетают.

[Zabolotnev 43]

Предполагаю с такими пулями и скоростями - 5-6 выстрелов и на "заправку" , не это не наш метод (с)

Волан 1.65 решает все задачи , падают за милый мой, но в "галстук" надо , хоть спереди , хоть сзади , хоть сбоку

 

 

А что в скоростях вам не нравится, скорости не крутил только поджим пару щелчков и все, сама длина ствола даёт прирост порядка 15 мысов. Картон от валана конечно падает, так задачи не под картон, а съедобные трофеи бывают улетают.

 

Жень,ИМХО редуктор сразу за 130гнать.И то,на такой длинне дудки,даже приемлимая куча на полтосе ,под вопросом.

Попробуй на кучность,думаю сразу поймешь,что не вариант.Только близкий дист.И оптика под него,в придачу))

А экспасив ,мне очень понравился предатор ЖСБ.На полтосе,не хуже кингов прилетают.

Спасибо попробую может сегодня на кучки отстрелять посмотрим что выйдет. Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Zabolotnev

[dachofkrown 43]

Евгений , есть видео у Эдуарда - первый Леший и добыча , на 5,0 м и калибр по моему 5,5 , поэтому скорее всего - тренировка на бумаге увеличит Ваши шансы 

[Volga878 481]

Евгений , есть видео у Эдуарда - первый Леший и добыча , на 5,0 м и калибр по моему 5,5 , поэтому скорее всего - тренировка на бумаге увеличит Ваши шансы

У Эдуарда - Леший в .25.

И стрелок он хороший , потому точно.

————-

Хотя..... это же видео..... может это 25 дубль? ;)

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Volga878

[Maarks 59]

в 4.5 шансов мало на подранок , умирают пока до земли падают , а 6.3 там каша практически везде куда бы не попал)), куда он с ней полетит то ?)) 1.65 и не забивай голову . 

[Zabolotnev 43]

Стрелок не стрелок смотрите на канале.

А по факту сегодня отстрелял новый стволик, думал будет лучше с гризликами.

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Zabolotnev

[Taaroa 449]

И то,на такой длинне дудки,даже приемлимая куча на полтосе ,под вопросом.

А длинна дудки к кучности какое отношене имеет?

[Motard 101]

А длинна дудки к кучности какое отношене имеет?

Косвенное. Но имеет однозначно!

[духовушкин 1 361]

@Zabolotnev,Жень,вот про это и говорил.Баракуда пошла,теперь попробуй  сравнить её с ЖСБ предатор.Будешь удивлен.)

[Taaroa 449]

Косвенное. Но имеет однозначно!

 

Ну очень размыто и притянуто к желаемому результату

Особенно косвенное замечательно звучит, косвенно на кучность тогда даже сам факт существования вот Эдуарда скажем влияет, ибо не было бы производства не было бы винтовок не было бы кучности. Ну ведь логично?

Если с дувух стволов разной длинны пуля летит с одинаковой скоростью, (а длинна ствола до определенного предела только на скорость влияет) то ни какого ни прямого ни косвенного влияния на кучность нет.

[духовушкин 1 361]

@Taaroa,Игорь ты о чём?) 

На лонге скорость больше

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем духовушкин

[Taaroa 449]

Ну с этим то все в порядке, в смысле длиньше ствол - можно скорость выше получить.

Я то о том что длинна ствола на кучность не влияет ни как.

Если имеем кучную скорость для какой нить конкретной пули скажем 230, то на какой длинне ствола эту скорость не получи результат одинаков.

[KKonstantin 1 535]

Ну с этим то все в порядке, в смысле длиньше ствол - можно скорость выше получить.

Я то о том что длинна ствола на кучность не влияет ни как.

Если имеем кучную скорость для какой нить конкретной пули скажем 230, то на какой длинне ствола эту скорость не получи результат одинаков

Боюсь, что кучная скорость будет разная для разных длин, толщин, веса итд   ))))

[pifpafoy 1 362]

Соглашусь!

Помимо внешней баллистики на кучность существенно влияет и внутренняя баллистика, а на нее в свою очередь влияют упомянутые Константином факторы.

[Taaroa 449]

Боюсь, что кучная скорость будет разная для разных длин, толщин, веса итд ))))

Я тут то же соглашусь, разные стволы разная кучность.

Но я зацепился за то что коллега, ну по крайней мере как я его понял, имеет ввиду что длиньше ствол = лучше кучность. А это не верное утверждение. Длиный ствол наоборот может будет иметь большие колебания при выстреле и зашвыривать пули куда ни попадя, а может и наоборот.

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем Taaroa

[KKonstantin 1 535]

Я тут то же соглашусь, разные стволы разная кучность.

Но я зацепился за то что коллега, ну по крайней мере как я его понял, имеет ввиду что длиньше ствол = лучше кучность. А это не верное утверждение. Длиный ствол наоборот может будет иметь большие колебания при выстреле и зашвыривать пули куда ни попадя, а может и наоборот.

Может...А может и не может... Пацаны как говорят - все эти девиации ствола в момент выстрела - суперпозиция влияния собственных вибраций ствольной трубки и влияния опоры (места крепления вывешенного ствола).  

И вот значит - чем длиньше свободно вывешенный ствол, тем меньше долевой вклад опоры, а дескать стабильность вихляния ствола проще обеспечить. А опора - вещь сама в себе, один бес знает как ее ведет от температуры, пика давления в патроннике и тд. Хотя к Лешему это мало относится...

Переводя стрелки на Лешего - очевидно что с длинным стволом сильнее на кучность и стп станет влиять как затягиваем крышку модера (тк опора вставки на ствол может быть) А вдруг станется что легкое касания ствола вставкой наоборот загасит какой нить резонанс, под который скорость ни как не удается выгнать и куча с касанием стабильней выйдет? )))) Возможно с длинным стволом снизится влияние перетяжки винта зажима ствола...

Индивидуально все это...

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем KKonstantin

[DALEKS69 5]

Складывается такое впечатление, что автор темы вообще не понимает что делает и чего хочет добиться.

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем DALEKS69

[Wladek 2]

А что в скоростях вам не нравится, скорости не крутил только поджим пару щелчков и все, сама длина ствола даёт прирост порядка 15 мысов. Картон от валана конечно падает, так задачи не под картон, а съедобные трофеи бывают улетают. 

От кого инфа ,что "сама длина ствола дает прирост порядка 15 мысов" ? Странное по меньшей мере утверждение...

И кто как понимает: скорости не крутил,только поджим пару щелчков? Разве в лешем не поджимом скорость регулируется? 

[Гость46 2 718]

   просто  у вас там  неправельный птиц, нужно было  перстволить  лешего в 9мм и сделать миномётную траекторию  и будет вещь , накрывать цель будет с верху и наверняка!  ,  а так конечно мал калибр на серую ,  -всё удивляюсь сказочникам  и их рассказам что  хрюнделям хватает шестерки волана    ,,,,,

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем серж 500

[Maarks 59]

Переоценивают все лешку )) и не для куч и не для дистанций за 5.0м этот товарищ . Так для озорства , и все что может подпустить  с ним до 40-50 м. Дальше может улететь , убежать подранком и долго мучатся . Но бывают индивиды конечно упорные,  которые толкуют об обратном. 

[glykgarik 653]

Переоценивают все лешку )) и не для куч и не для дистанций за 5.0м этот товарищ . Так для озорства , и все что может подпустить  с ним до 40-50 м. Дальше может улететь , убежать подранком и долго мучатся . Но бывают индивиды конечно упорные,  которые толкуют об обратном. 

это из начально было ясно !

А на большее он и не рассчитан !

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем glykgarik

[Volga878 481]

Так оно и есть ;)

Потому на моем коллиматор стоит- компактно и легко....

конечно, можно пытаться , упражняться и прочее - но он не может сделать гарантированный выстрел на 10,0 .

без мешков и стола и то не всегда....

Для этого есть старшие собраться - R3M, R5...

——-

Нет ничего универсально-абсолютного.

За то Леший восхищает компактностью и легкостью,

простотой и удобством- и бьет всех по этим показателям!

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем Volga878