Перейти к контенту

Пули для Лешего.


Рекомендуемые сообщения

масса смещена в заднюю часть и торец полости рваный,может сеять из за этого

полости лучше заполнить парафином или пластилином,кучней полетят,

Тоже отметил, что торец ностка получился рваным, но этт решаемо. Нужно отегулировать длину упоров, ограничивающих движение пуансона. Он просто чуть-чуть не дожимал свинецдо полного щаполнения формы , во время формирования самого первого этапа образования стаканчика. Это даже лучше, испытаю на кучность так, так сказать в неидеальных условиях, посмотрю чего ожидать, а уж потом всегда успеем провести тест идеальной формы.

 

На счет заполнения экспансиной полости - так возрастет вес, а именно хочу остаться в пределах 1.6 грамма. Моя задача уменьшить мирометеомть траектории на дальняк, чтоб проще было применять поправку.

Если же рассматривать эту пулю чисто как охотничью и поближе, то возможно да, можно поиграться с начинкой. Тут разница в вертикальном сносе не так будет заметна и есть смысл ставиьь акцент именно на экспансивность. У меня же сейчас немног другие задачи и даже наоборот рассматриваю вариант почти или полностью щамкнуть отверсие носика для лучшей аэродинамики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 746
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Лучше точно шилом попасть, чем мимо любым экспансивом. Подранки кингами у тебя потому, что ты ими не попадаешь по убойке. А экспансив еще хуже летит, априори, любой. Бей в глаз, и никакие отвертки не

вообще не понятны  стремления народа тянуть из Лешего жилы ,пытаясь впихнуть тяжелую пулю в короткий ствол. Легкая пуля на большей скорости гораздо интересней на доступных дистанциях,меньше поправок,в

Пацаны, одну умную вещь скажу, только не обижайтесь. ))))) Все вот эти экспансивности в воздушке красивы когда по лупасишь исключительно по пластилину.  Тушенке весом более 500грамм пофиг вся эта разн

Загружено фотографий

на мой взгляд - для варианта стрельбы подальше - стоит избавиться от отверстия, это точно.

ещё было-бы правильно( на мой взгляд) сделать полностью полнотелый припас- создав максимальную удельную плотность, пульки, если нужно оставить вес 1,6- то тогда сменить дудку на меньший калибр , так же усилить поддув до сверхзвука.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если нужно оставить вес 1,6- то тогда сменить дудку на меньший калибр.

Как ты тот же вес разгонищь в меньшем калибре?)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ты тот же вес разгонищь в меньшем калибре?)))

не понял вопроса.

как? дунуть сильнее.

ты же заставил дуть сильнее своего монстра...!

ещё увеличение длины ствола поможет в этом.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там дофига сильнее дуть придетсо. Давление на треть поднять нужно. А результат не очевиден. Что даст переход на меньший калибр, кроме гемороя со 170атм в З.О. )))

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну же есть желание приблизиться к огнестрельной траектории.....

а там энергетика, скорости другие-

соответственно, меняя пульку на полнотел-

нужно обеспечить энергией и скоростью.

а на дозвуке - волан улетит лучше.

переход на меньший калибр - даст возможность обеспечить нужную энергетику для сверхзвука, так как ( насколько понимаю) обеспечить полнотел сверхзвуком в 6-ке нет возможности у девайса.

Изменено пользователем Volga878
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял вопроса.

как? дунуть сильнее.

ты же заставил дуть сильнее своего монстра...!

ещё увеличение длины ствола поможет в этом.

Дуть то заставил, однако дую на наоброт на жопу большего калибра)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дуть то заставил, однако дую на наоброт на жопу большего калибра)))

все правильно- так и стреляешь воланом на дозвуке!

а если в твою стрелялку длинный в 45 см ствол в 5,5 воткнуть, то , думаю полнотел на сверхзвук и уйдёт

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну же есть желание приблизиться к огнестрельной траектории.....

а там энергетика, скорости другие-

соответственно, меняя пульку на полнотел-

нужно обеспечить энергией и скоростью.

а на дозвуке - волан улетит лучше.

переход на меньший калибр - даст возможность обеспечить нужную энергетику для сверхзвука, так как ( насколько понимаю) обеспечить полнотел сверхзвуком в 6-ке нет возможности у девайса.

Это удел длинных стволов и высоких давлений. Чего нет у Лешего
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это удел длинных стволов и высоких давлений. Чего нет у Лешего

ну вот, постепенно смог подтолкнуть к мысли, что есть поговорка « не можешь- не мучай»

:)))))))

ну воткнуть в лешего 60см ствол и будет, если хочется именно из лешего это сделать.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну скажем, ты попытался подтолкнуть, направив по ложному следу))) пацаны не повелись)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запомню твои слова, вернусь к ним после отстрела....

—————

 

 

дело каждого.

тут же , вообще, не ради результата, а ради творчества кипит работа. и это интересно.

а задача-то решена ещё до нас - это .22 WMR

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это удел длинных стволов и высоких давлений. Чего нет у Лешего

 А у моего лешего есть ствол 450мм :). На давлении 140 делает хэвиком 1,18 300км/ч легко. Монстр редезайн 265км летит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у моего лешего есть ствол 450мм :). На давлении 140 делает хэвиком 1,18 300км/ч легко. Монстр редезайн 265км летит

вот у него увеличить до 170атм, и.... полнотел нужной формы , хоть и на краю стабильности, но должен уже полететь.... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот у него увеличить до 170атм, и.... полнотел нужной формы , хоть и на краю стабильности, но должен уже полететь.... 

Для полнотела есть прямоточная вставка от димитса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у моего лешего есть ствол 450мм :). На давлении 140 делает хэвиком 1,18 300км/ч легко.

Ну вот, а в правильном калибре Леший со стволом 450мм отдает в три раза больше дури))) 5,25 грамма запускает 250 м/с )))

Для полнотела есть прямоточная вставка от димитса

Смысл? Накрутил редуктор на 170 и вали на право и налево))) доп.резик в помощь. Причем стабильно.

Обьем резика для прямотока в Лешем ни какой))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, а в правильном калибре Леший со стволом 450мм отдает в три раза больше дури))) 5,25 грамма запускает 250 м/с ))))

Надо будет затыльник мягкий от синяков )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо будет затыльник мягкий от синяков )))

Леонид, мягонько же Леший отдает ))) опора практически на одной линии со стволом. Ни на мгновение из поля зрения полет пульки не теряется. Опять же спуск у Лешего идеален, что не может не доставлять удовольствия  от аккуратной стрельбы )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А у моего лешего есть ствол 450мм :). На давлении 140 делает хэвиком 1,18 300км/ч легко. Монстр редезайн 265км летит

Давление на глаз без стенда, ствол 350 5.5 лв. хевики- 29.5, 1.6 вроде бы 25.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно, кто нибудь пробовал в 5,5 запускать полнотелки штампованные (а-ля гризлики) с форм Макса. На моте стандарте они кучно летят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, попробоаал я экспансивки на сотку и двести.

Субъективно полетели хуже жсбишек. Сеяли больше. Однако был ветер и глубокий снег и сошки не жестко стояли на подушке из коврика. Перепроверю, заодно обожму больше носик. Вертикальный прилет на сотку был где то на 5-10 см выше и на 20-30 см выче на 200 м , а это говит о более высоком бк, ведь нач.скор была такой же .

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, попробоаал я экспансивки на сотку и двести.

Субъективно полетели хуже жсбишек. Сеяли больше. Однако был ветер и глубокий снег и сошки не жестко стояли на подушке из коврика. Перепроверю, заодно обожму больше носик. Вертикальный прилет на сотку был где то на 5-10 см выше и на 20-30 см выче на 200 м , а это говит о более высоком бк, ведь нач.скор была такой же .

Так с новым БК пуль,ты уложился в калькулятор дальника?

А то что не полетели,так это и следовало ожидать от экспансива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей! а сами отверстия в мишени ровные?

или рваные неправильной формы?

если последнее - то кувыркаются и даже если отверстия не будет вовсе- пустота, снижающая удельную плотность и тяжесть задней части сыграли негативную роль.

если ровные более-менее - стоит максимально обжимать нос пулек,

вплоть до его полного закрытия.

——-

ещё для такой пульки можно поиграть с ускорением вращения ( увеличить для большей стабилизации) - попробовать другой твист .

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уж точно другой твист он пробовать не станет :)

подбор твиста как раз поможет выявить наиболее подходящий для припаса и скорости , тогда должно полететь немного получше.

————

хотя своё видение относительно полетов припаса с малой удельной плотностью и смещённым назад центром тяжести уже высказывал выше.... но усиленное ускорение вращения сможет продлить участок траектории с действенной гироскопической стабилизацией до момента срыва- это увеличит прицельную дальность и поможет приблизиться ( не догнать , конечно)

к кучности воланов на этих энергиях и дистанциях.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...