Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Nikon 600 Buckmasters

Nikon 600 Camo Realtree

Nikon 550 Prostaff Green 8369

Nikon 550 Prostaff Camo 8370

Подскажите ,что предпочтительней?Или не заморачиваться?

Заранее спасибо.

  • Ответы 53
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Nikon 550 RifleHunter Brown - 11.5тыр, с угломером

jackk, приведенные вами угол не показывают помоему.

 

Я бы брал люп rx-II , rx-750 или rx-III если финансы позволяют.

Опубликовано
Nikon 550 RifleHunter Brown - 11.5тыр, с угломером

jackk, приведенные вами угол не показывают помоему.

 

Я бы брал люп rx-II , rx-750 или rx-III если финансы позволяют.

так вроде II и III не выпускются,а нужен ли бк если мне до нарезняка мин еще 4 года.

 

 

А вообще наличие угломера сильно ли облегчает задачу для пневманутого?

Опубликовано

А что тут выбирать, они одинаковы:nez: 550 вроде по-новее модель, доплачивать за модную расцветку ИМХО излишество.

Ты лучше вживую на них посмотри, все Никоны очень темные. С другий стороны доплачивать за что-то лучшее для стрельбы по воронам- имеет ли смысл? Я таким образом пришел к самой дешевой модели Prostaff Green о чем не жалею :)

Nikon 600 Buckmasters

Nikon 600 Camo Realtree

Nikon 550 Prostaff Green 8369

Nikon 550 Prostaff Camo 8370

Подскажите ,что предпочтительней?Или не заморачиваться?

Заранее спасибо.

Опубликовано
Nikon 550 RifleHunter Brown - 11.5тыр, с угломером

jackk, приведенные вами угол не показывают помоему.

Угол не показывает, но при замере учитывает его , спроси у Miksa у него такой

Опубликовано

RifleHunter можно найти намного дешевле, в районе 8тыр. За новый естественно.

Nikon 550 RifleHunter Brown - 11.5тыр, с угломером
Опубликовано
RifleHunter можно найти намного дешевле, в районе 8тыр. За новый естественно.

Где?Покажи мил человек! :)

Опубликовано

У vlpp с Ганзов, напиши ему ПМ. Prostaff Green у него вышел 7200р, посылкой из США.

Но RifleHunter не советую- темная оптика перевешивает 10 модных режимов. За такие (немаленькие) деньги можно взять что-то посветлее, там уже ценник Люпов совсем рядом. Если считаешь, что вороны того стоят конечно:)

 

Где?Покажи мил человек! :)
Опубликовано

ох не взлюбил я таможню ,после покупки бушика прицела.

по дальномерам много докапываются?

Опубликовано

С дальниками проблем нет, а с ценой до 10тыс особенно. С прицелами все сложнее, эта хрень 'двойного назначения' и ценой подпадающей под растаможку, отсюда и проблемы. А дальник - бытовой прибор:) vlpp все более квалифицированно расскажет, он полностью 'в теме' и гарантию дает

ох не взлюбил я таможню ,после покупки бушика прицела.

по дальномерам много докапываются?

Опубликовано
С дальниками проблем нет, а с ценой до 10тыс особенно. С прицелами все сложнее, эта хрень 'двойного назначения' и ценой подпадающей под растаможку, отсюда и проблемы. А дальник - бытовой прибор:) vlpp все более квалифицированно расскажет, он полностью 'в теме' и гарантию дает

Ну тогда прозондирую.

Опубликовано

Парни, тот дальномер что с угломером, он не под наши задачи - зачем переплачивать за то, чем пользоваться не будете!!! Кому интересно - пишите, дальномер с угломером лежит прямо у компа - уже месяц лежит, пользуюсь своим старым 440.

Опубликовано
он не под наши задачи - зачем переплачивать за то, чем пользоваться не будете!!!

Тоже к этому склоняюсь.

Опубликовано

Когда дальномер (такой как Люп 750) показывает реальную дистанцию и угол в цифрах то это очень удобно, так как к примеру на 80 метрах при угле 30 градусов попрака 1.6 мила а при 40 градусах уже 0.9 и на такой дистанции ошибка в полмила это промах, а на глаз определить разницу между 30 и 40 градусами сложно. Можно конечно поставить на винт угломер но он стоит 2.5 тыра а разница между Люпом 600 без угломера и 750 с угломером 3 тыра. Так что я не был бы так категоричен

Опубликовано

в твоем примере цель находится на высоте 80*sin(угла)=40-52метра от стрелка. Это обычная ситуация для аирганера, кар на крыше 20 этажки:smex:

Понятно, что в каких-то случаях угломер полезен, но настолько часто чтобы доплачивать? В этом и вопрос...

Когда дальномер (такой как Люп 750) показывает реальную дистанцию и угол в цифрах то это очень удобно, так как к примеру на 80 метрах при угле 30 градусов попрака 1.6 мила а при 40 градусах уже 0.9 и на такой дистанции ошибка в полмила это промах, а на глаз определить разницу между 30 и 40 градусами сложно. Можно конечно поставить на винт угломер но он стоит 2.5 тыра а разница между Люпом 600 без угломера и 750 с угломером 3 тыра. Так что я не был бы так категоричен
Опубликовано

Не так давно стал обладателем люпа 750-го (кстати, угол он показывает только в режиме БК, но тогда реальная дистанция в правом нижнем углу выводится. Основное показание, это уже с работой БК для огнестрела..Хотя если пулю помощавее выбрать, то эти два числа мало друг от друга отличаются)

Короче, теперь стали доступны цели на ЛЭП даже с крысом. Раньше ни разу не попадал.

Опубликовано
пользуюсь своим старым 440.

+ очень много.

Зачем платить больше? Взял себе Nikon 440, и не парюсь. ;)

Опубликовано

Все выше перечисленные дальномеры (и Ники и Люпы) очень схожи. И справляются с возложенной на них задачей хорошо. И у всех у них есть один серьёзный ДЛЯ МЕНЯ недостаток - нет подсветки дисплея. Для ночного карошлёпа и для ночной охоты очень этого не хватает. Но и сдесь есть сомнения - а не будет ли эта подсветка забивать своим светом изображение цели?!

Так что у каждого свои приоритеты...:rolleyes:

Опубликовано

550 простаф нашел в москве за 8500,

vipp засылает за 8000 ,с угломером у него десятка цена.

.и ждать надо.

Так что решил в пользу простенького грина.Лишние деньги лучше на баллон оставлю.

Опубликовано

Я про это и говорю, про темную оптику. Но народ еще не проникся:rolleyes: На втором месте подсветка, но только на втором- без первого все одно нифига не видно.

у Nikon 800 есть подсветка. Но в руках его не держал. Интересно, у него оптика посветлее чем на младших моделях? Если такая же, то смысла нет. А если как у Бушнеля (не помню какого, старая модель), который недавно крутил в руках- цены бы ему небыло.

 

Все выше перечисленные дальномеры (и Ники и Люпы) очень схожи. И справляются с возложенной на них задачей хорошо. И у всех у них есть один серьёзный ДЛЯ МЕНЯ недостаток - нет подсветки дисплея. Для ночного карошлёпа и для ночной охоты очень этого не хватает. Но и сдесь есть сомнения - а не будет ли эта подсветка забивать своим светом изображение цели?!
Опубликовано
Я про это и говорю, про темную оптику. Но народ еще не проникся:rolleyes: На втором месте подсветка, но только на втором- без первого все одно нифига не видно.

у Nikon 800 есть подсветка. Но в руках его не держал. Интересно, у него оптика посветлее чем на младших моделях? Если такая же, то смысла нет. А если как у Бушнеля (не помню какого, старая модель), который недавно крутил в руках- цены бы ему небыло.

У 800-го оптика должна быть посветлее, т.к. его серия Монарх, а у младших собратьев Бакмастер (у прицелов 95% и 92% светопередачи соответствено). Но мне интересен Люп RX-1000. Габариты, подсветка, и т.д.

Опубликовано

Такой дальник было бы интересно. Меня больше не ночная охота интересует, а возможность работать в сумерках. Будет нарезняк (если будет)- надо будет думать, а для ворон перебор :pok:

Хотя... разница не так велика, вживую бы посмотреть на тот и другой.

У 800-го оптика должна быть посветлее, т.к. его серия Монарх, а у младших собратьев Бакмастер (у прицелов 95% и 92% светопередачи соответствено). Но мне интересен Люп RX-1000. Габариты, подсветка, и т.д.
Опубликовано

Дальномеры-монокуляры с оптической системой 6х21 или 8х23 все темные так как у них диаметр выходного зрачка около 3 мм или даже меньше, а светосильная оптика считается с выходным зрачком от 5 мм и больше. Так напримет в сумерках или в лунную ночь то что не видно простым глазом в бинокль 8х42 видно замечательно и наоборот когда в сумерка еще что то видно без оптики то в дальномер не видно вообще ничего. Спасает только то что мои цели сидят на ветках и на фоне неба все видно даже дальник, и цифирки на нем. Для серьезной охоты в сумерки и ночью нужен светосильный бинокль со встроенным дальномером, но цены на них совсем не гуманные

Опубликовано

не факт. Интуитивное впечатление такое, что они намного темнее чем должны быть с такой оптикой. Подозреваю, что дело в темной ЖК матрице (или как там оно отображается на экран). Даже китайский ВекторОптик с той же опт.формулой куда светлее. Им есть куда расти:)

Дальномеры-монокуляры с оптической системой 6х21 или 8х23 все темные

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...