Прицел Stalker 6х32

[newedgun 23]

Я про "крутилку" не писал ни слова ...

Я просто открыл тебе файл ... (напрасно видимо - не чего было бы и обсуждать..)

Без обид , спасибо!

Я к тому какого хера превышать ТТХ прицела. Он в такой компановке, зачем придумывать и изчислять какие-то обороты барабана, это касается так же темы стрельба по кликам

Вообще не понял твой вопрос! Какой выборки, какой такой экземпляр ?

Ты разве не видиш?

У всех слово сталкер в квадрате ну тоесть выборка , а у меня ее нет

Я раннее подымал вопрос об этом, ответа небыло.

Но мне кажется накосячил стажёр на ЧПУ[emoji3]

Изменено 16 Июля 2018 пользователем newedgun

[Viktory 71]

Я к тому какого хера превышать ТТХ прицела. Он в такой компановке зачем придумывать и изчислять какие-то обороты барабана, к этому подлежит тема стрельба по кликам

Теперь и я нифига не пойму ..    Барабанчики у Сталкера закрыты крышками ..т.е. они не являются тактическими изначально ...    Возвращаемость  кликов при пристрелке присутствует  .., но это другая тема разговора....

[SOUTHFOX 152]

Без обид , спасибо!

Я к тому какого хера превышать ТТХ прицела. Он в такой компановке зачем придумывать и изчислять какие-то обороты барабана, это касается так же темы стрельба по кликам

Ты разве не видиш?

У всех слово сталкер в квадрате ну тоесть выборка , а у меня ее нет

Так на моём та же хрень, тоже нету выборки! Вот как рас это меня меньше волнует чем правильная и предсказуемая работа самых важный механизмов в прицеле а именно работа барабанов поправок и параллакса.

[newedgun 23]

Так на моём та же хрень, тоже нету выборки! Вот как рас это меня меньше волнует чем правильная и предсказуемая работа самых важный механизмов в прицеле а именно работа барабанов поправок и параллакса.

Хм чё зря матерился выходит[emoji3]

Друг слушай извини

Но барабан оставь в покое

Какая разница как он у тебя крутиться[emoji3]

Изменено 16 Июля 2018 пользователем newedgun

[SOUTHFOX 152]

Хм чё зря матерился аыходит[emoji3]

Друг слушай извини

Но барабан оставь в покое

Какая разница как он у тебя крутиться[emoji3]

Разница в том что производитель собирая отзывы пользователей при следующий партиях как правило дорабатывает такие мелочи чтоб продукция становилось лучше и лучше.

[newedgun 23]

Разница в том что производитель собирая отзывы пользователей при следующий партиях как правило дорабатывает такие мелочи чтоб продукция становилось лучше и лучше.

Но тут же говорилось что это все индивидуально, отстройка пляшет от диоптрий, я считаю это бессмысленно в виду того что у тебя получились одни у меня другие.

А вообще какого его размечать если коридоры по 40 метров в паралаксе?

Изменено 16 Июля 2018 пользователем newedgun

[SOUTHFOX 152]

Но тут же говорилось что это все индивидуально, отстройка пляшет от диоптрий, я считаю это бессмысленно в виду того что у тебя получились одни у меня другие.

А вообще какого его размечать если коридоры по 40 метров в паралаксе?

Я и не буду размечать, смысл если при настройке на 50м он почти не мылит от 10 до 250м   Просто тогда напрашивается вопрос а нельзя ли было вообще обойтись без отстройки параллакса ? Но это вопрос уже не к тебе

[newedgun 23]

Я и не буду размечать, смысл если при настройке на 50м он почти не мылит от 10 до 250м Просто тогда напрашивается вопрос а нельзя ли было вообще обойтись без отстройки параллакса ? Но это вопрос уже не к тебе

Я отвечу что нет, потому что стряляя по по пробочкам приходиться отстраивать, по крупным особо нет

[newedgun 23]

Теперь и я нифига не пойму .. Барабанчики у Сталкера закрыты крышками ..т.е. они не являются тактическими изначально ... Возвращаемость кликов при пристрелке присутствует .., но это другая тема разговора....

Да были тут энтузиасты , поэтому упомянул

[SOUTHFOX 152]

Я отвечу что нет, потому что стряляя по по пробочкам приходиться отстраивать, по крупным особо нет

Вообще то прицел не дешёвый и в будущем в 7 случаях из 10 его скорей всего будут покупать для установки на огнестрельное оружие, точно не для стрельбы по пробкам.

Леший создавался тоже не для стрельбы по пробкам и не для бумаги а прицел делали именно под лешего.

Исходя из этого вполне логично предположить что было бы лучше совсем без параллакса если он так работает, то есть если всё хорошо видно в коридоре от 10 до 250м при отстройке на 50м.

[newedgun 23]

Вообще то прицел не дешёвый и в будущем в 7 случаях из 10 его скорей всего будут покупать для установки на огнестрельное оружие, точно не для стрельбы по пробкам.

Леший создавался тоже не для стрельбы по пробкам и не для бумаги а прицел делали именно под лешего.

Исходя из этого вполне логично предположить что было бы лучше совсем без параллакса если он так работает, то есть если всё хорошо видно в коридоре от 10 до 250м при отстройке на 50м.

Тогда тебе коллиматор в прок

Да и откуда ты знаешь какие ТТХ в него вкладывали, поставил на тайпан , и думаю что прицел явно у меня останется, и тайпан тоже[emoji3]

Изменено 16 Июля 2018 пользователем newedgun

[Сергунчик 489]

Так вроде отстраивать нужно паралакс не только ради резкости фокусировки , а для того, чтоб сетка не гуляла на мишени, если головой вверх-вниз шатаешь.

Проверьте непрааильную отстройку шатая головой.

Изменено 16 Июля 2018 пользователем Сергунчик

[Viktory 71]

... что это все индивидуально, отстройка пляшет от диоптрий, я считаю это бессмысленно в виду того что у тебя получились одни у меня другие.

 

Не будем всё подгонять по одно понятие ..   .  Да , есть такое  - при отстройке диоптрий (а это первое , что нужно сделать при покупке нового любого прицела ) не значительно может меняться размер  сетки .... Но это происходит на китайских прицелах низкой категории.., а не на брэндовых ...  Если у тебя есть реальные подозрения , что у Сталкера действительно есть такая проблема  - то пожалуйста обоснуй с подтверждением .. (боюсь , что ты не совсем понимаешь ,как это реально проверить на своём прицеле ..)

В противном случае  - не будем ..... голословно ...

[newedgun 23]

Не будем всё подгонять по одно понятие .. . Да , есть такое - при отстройке диоптрий (а это первое , что нужно сделать при покупке нового любого прицела ) не значительно может меняться размер сетки .... Но это происходит на китайских прицелах низкой категории.., а не на брэндовых ... Если у тебя есть реальные подозрения , что у Сталкера действительно есть такая проблема - то пожалуйста обоснуй с подтверждением .. (боюсь , что ты не совсем понимаешь ,как это реально проверить на своём прицеле ..)

В противном случае - не будем ..... голословно ...

Ты же по озоновой дырой ты не поймёшь тех кто под озоном живёт [emoji3] Изменено 16 Июля 2018 пользователем newedgun

[Сергунчик 489]

Если будет 9-ти кратная версия - добавьте риски полумилы в сетку!!! Иначе, как пользоваться нижними милами , если они актуальны на 150-200 м дистанции, и там между рисками 15-20см. Как прицелится? Пустотой?

[newedgun 23]

Так вроде отстраивать нужно паралакс не только ради резкости фокусировки , а для того, чтоб сетка не гуляла на мишени, если головой вверх-вниз шатаешь.

Проверьте непрааильную отстройку шатая головой.

Ага, когда в прицеле рябчик головой матать некогда!

Это только по бумаге.

Если будет 9-ти кратная версия - добавьте риски полумилы в сетку!!! Иначе, как пользоваться нижними милами , если они актуальны на 150-200 м дистанции, и там между рисками 15-20см. Как прицелится? Пустотой?

А на мой взгляд полумилы раньше нужны. Чего ты ими выцелиш на 150?

Если Петра смотришь то он кондиции ловит по двум флагам на 50 а на 150-200

Извините!

Ветер раз 5 поменяется

Изменено 16 Июля 2018 пользователем newedgun

[Viktory 71]

Ты пользователь?

Как бы тебе ответить ..    Я пользователь в виду занятости (пусть и не всегда своих)  ,но  и чужих Сталкеров ... и других прицелов ОЧЕНЬ  брэндовых (стоимостью в пол машины) и не очень ....  Потому проблемы прицелов (если они есть )  конечно знаю ....

И  , самое главное  - знаю как искать  проблемы прицелов .., и  не выражаюсь голословно , пока сам не убедился в косячности оных   ....

[Сергунчик 489]

Я по бумаге . На 150 м свободно в китайский 6 кратник за 20 баксов без отстройки паралакса собираю из Лешика группы из 5 по 50-80 мм. На 200 лучшая группа 105 мм. Посмотреть можете видосы и фотки в теме "Кучность Лешего". Так что, в штиль, в габарит донышка консервной банки можно запросто попадать на 150 м, и со 50 процентной уверенностью на 200.  Как делать привязку к цели, когда между милами такое большое расстояние? Можно, но, погрешность кучности только от этого сразу сильно увеличивается. Скажете зачем? Тогда вообще зачем эти 12 милы нарисовали? Если вам нужно только до ста метров работать, то вам 5 милов и хватит. Зачем ещё 7 городить? - Для тех кто пользуется. Я такой, и лично мне полумилов там и не хватает. 

 

Сталкер интересен правдивой сеткой и честными барабанами, качество картинки уже вторично. Главное сетка и клики, чтоб можно было вводить поправки выданные бк калькулятором. 10 милов - так десять. 12.3 - так 12.3 .. 

[newedgun 23]

Как бы тебе ответить .. Я пользователь в виду занятости (пусть и не всегда своих) ,но и чужих Сталкеров ... и других прицелов ОЧЕНЬ брэндовых (стоимостью в пол машины) и не очень .... Потому проблемы прицелов (если они есть ) конечно знаю ....

И , самое главное - знаю как искать проблемы прицелов .., и не выражаюсь голословно , пока сам не убедился в косячности оных ....

Ты забыл добавить, когда под синькой питерскими районами угражаю потом забываю!

[Viktory 71]

Ты забыл добавить, когда под синькой питерскими районами угражаю потом забываю!

Павел ... Мы "синьку" не пьем ... Не найти в Питере стало на корню ваше привычное  пойло , как ни старайся ..

[SOUTHFOX 152]

Кстати я бы тоже от аккуратных полумилов не отказался бы, очень их не хватает.

[pifpafoy 1 362]

А что там интересного на оставшихся градусах происходит необычного?

[newedgun 23]

Павел ... Мы "синьку" не пьем ... Не найти в Питере стало на корню ваше привычное пойло , как ни старайся ..

Рад вас видеть в добром здравии и в ясном уме[emoji3]

[Viktory 71]

Кстати я бы тоже от аккуратных полумилов не отказался бы, очень их не хватает.

По моему мнению , если в сетку Сталкера при такой выходной трубе  и кратности  занести еще и полумилы , то она будет просто перегружена ...

Вот в 9ке  - может быть ...

Рад вас видеть в добром здравии и в ясном уме[emoji3]

Чего и Вам желаю ...

[newedgun 23]

Я по бумаге . На 150 м свободно в китайский 6 кратник за 20 баксов без отстройки паралакса собираю из Лешика группы из 5 по 50-80 мм. На 200 лучшая группа 105 мм. Посмотреть можете видосы и фотки в теме "Кучность Лешего". Так что, в штиль, в габарит донышка консервной банки можно запросто попадать на 150 м, и со 50 процентной уверенностью на 200. Как делать привязку к цели, когда между милами такое большое расстояние? Можно, но, погрешность кучности только от этого сразу сильно увеличивается. Скажете зачем? Тогда вообще зачем эти 12 милы нарисовали? Если вам нужно только до ста метров работать, то вам 5 милов и хватит. Зачем ещё 7 городить? - Для тех кто пользуется. Я такой, и лично мне полумилов там и не хватает.

 

Сталкер интересен правдивой сеткой и честными барабанами, качество картинки уже вторично. Главное сетка и клики, чтоб можно было вводить поправки выданные бк калькулятором. 10 милов - так десять. 12.3 - так 12.3 ..

На такие дистанции на пример бушик с сеткой g2 dmr самый раз, но не 6 кратник на пневме[emoji3]