mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 Сравнение VO Paragon 1.2-6x24 и Bushnell Elit Tactical 1-6.5x24 в облачную погоду днем, сразу после заката, и 30 минут после заката
Dynamite Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 Вячеслав, привет!Все-таки купил этого Бушика? Серия SMRS же? Картинка у него, ожидаемо, лучше, чем у Парагона.
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 привет, АлександрБушик я взял за несколько месяцев до Парагона.В Парагоне повелся на "немецкие стекла", но тесты показывают, что по светопропускной способности (видимость в сумерках) Парагон не дотягивает до Бушнеля. Вобщем, так-же не дотягивает по качеству картинки. Последнее видео снято в качестве HD на камеру зеркальную Canon 1100D
Dynamite Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 @mamleevvv,Так Буш SMRS или нет? В видео у тебя написано просто Elite Tactical, без SMRS.
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 (изменено) Не SMRSвот эта модель: Bushnell Elite Tactical 1-6.5x24 BTR-2 (ET1624SJ) http://bushnell.eu/eu/produits/hunting/riflescopes/elite-tactical/et1624sj/ Изменено 11 Июля 2018 пользователем mamleevvv
Dynamite Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 Не SMRSвот эта модель: Bushnell Elite Tactical 1-6.5x24 BTR-2 (ET1624SJ) http://bushnell.eu/eu/produits/hunting/riflescopes/elite-tactical/et1624sj/ Теперь понятно. Просто в первом сообщении темы ты писал про SMRS.
Сергунчик Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 Бушнель во второй фокалке. Мне интересно, как вы вообще им пользуетесь по сетке, пересчитывать же неудобно, долго и неточно. Почему выбор пал не на первую ыокалку где масштаб сетки сохраняется?
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 Бушнель во второй фокалке. Мне интересно, как вы вообще им пользуетесь по сетке, пересчитывать же неудобно, долго и неточно. Почему выбор пал не на первую ыокалку где масштаб сетки сохраняется?FFP прицел интересен на больших кратностях. ИМХОДело в том, что если используется стандартный милдот, то на кратностях меньше 4х сетка становится очень мелкой и тонкой.Во второй фокалке с короткой вниз сеткой, например BTR-1, на переменнике 1-4х очень даже удобно стрелять на дистанции дальше чем позволяет сетка на максимальной кратности. Вот на 4х на моих низкоскоростых короткоствольных винтовках сетка заканчивалась на дистанции 8.0, и чтобы стрелять на 8.5+м я просто уменьшал кратность прицела. А с ФФП такой фокус не прокатывает, поэтому и продаю свой ФФП Бушик.
Сергунчик Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 С масшбом это все понятно , что на малых кратностях уменьшается, но ведь тогда и шкала во второй фокалке непонятная и как тогда сделать точную поправку с первого не пристрелочного выстр?Прицел Bushnell Elite Tactical SMRS 1-8.5x24 FFP с подсветкой НовинкаЯ бы взял этот, но цена кусается.
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 С масшбом это все понятно , что на малых кратностях уменьшается, но ведь тогда и шкала во второй фокалке непонятная и как тогда сделать точную поправку с первого не пристрелочного выстр? баллистический калькулятор и практический опыт в помощь
Сергунчик Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 (изменено) Так и я о том же. Навел дальномер Лейку. Она сразу выдала поправку под заранее просчитанную мою баллистику . Далее , чтоб воспользоваться этой цифрой , вводим значение барабанами или делаем вынос по шкале сетки. Но если сетка не в правильном масштабе, то какой от нее толк? Изменено 11 Июля 2018 пользователем Сергунчик
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 Сергей, мы снова возвращаемся к нашему давнишнему спору...ИМХО Неважно, "правильная" сетка или нет, если у тебя есть проверенная таблица, полученная практическим путем или через БК, то стрелять ты все-равно будешь по ней. А "правильность" и "неправильность" сетки - это для удобства вычислений, а чтобы свериться с баллистической таблицей, вычислять ничего не надо, там все уже вычислено заранее, нужно просто взять необходимые данные и воспользоваться ими, совершая выстрелРасширяй горизонты знаний, не стой на месте
Сергунчик Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 (изменено) Вот тут не понял. Есть цифра поправки. Мне ей нужно воспользоваться. Как?1. Ввожу барабаном.2 отмеряю столькоже по правильной сетке. Меняя кратность второ фокалки сетка теряет разметку, значит ей не воспользоваться. Или я что то не так понимаю? Всякие там пересчеты в пропорции долги и не точны.Посмотрел видос. Бушнель реально в сумерках лучше видит и не мылит. Изменено 11 Июля 2018 пользователем Сергунчик
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 (изменено) Вот тут не понял.Есть цифра поправки. Мне ей нужно воспользоваться. Как? Изменено 11 Июля 2018 пользователем mamleevvv
Paradox Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 Если често, по видео разница небольшая конечно есть. Но явно не такая, как разница в цене.Правда, думаю, что, если бы кратность была больше, то и разница в картинке сразу была бы намного сильнее.
Сергунчик Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 (изменено) Ну это понятно. Я ж так и говорил, если прицел во второй фокалке, и вам нужно воспользоваться разметкой сетки, то меняя кратность вам остается лишь только пересчитывать. Уменьшили кратность в два раза - увеличивайте шаг в два раза. Но, где гарантия что вы не ошиблись в шаге, и выставили прям точное значение? Уверенности нет, да и быстро меняя кратность на глаз, не глядя на риски не получится это сделать быстро и точно. И как быть, если вы выставили кратность не кратную двум, что еще более менее легко подсчитать, а промежуточно , скажем выставили кратность 2.3 и любое другое число. И что, потом вбивать это в калькулятор еще.. это все очень долго и даст большую погрешность.. Куда проще просто получить поправку сразу из дальномера в виде конкретной цифры и ввести её по сетке выносом. Секунда! И очень точно. Я когда пользуюсь перемениками во второй фокалке - выбираю удобную для меня кратность и стараюсь большее ее не крутить и запоминаю точки выносов для разных дистанций. Но опять же это ерунда. Чуть сбил кратность и все ушло. Поэтому теперь только первая фокалка. Изменено 11 Июля 2018 пользователем Сергунчик
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 Если често, по видео разница небольшая конечно есть. Но явно не такая, как разница в цене.Правда, думаю, что, если бы кратность была больше, то и разница в картинке сразу была бы намного сильнее.Дмитрий, даже съемка через хороший фотоаппарат, все-равно не сможет передать все тонкости в различии картинок у этих прицелов.Глазом разница ощущается еще более явственно.Про разницу в цене. Я же не зря тестирую эти два прицела против солнца, солнце в спину, в условиях ограниченной видимости (дождь, туман etc). В качестве эталона взят Бушнель, т.е. у него по умолчанию по всем параметрам 5 баллов. Где-то Парагон на приемлимом уровне, а где-то откровенно не дотягивает. Пока мое мнение 20 000 руб за Парагон - это много, я бы оценил этот прицел в 16-17тр. По мне он чуть-чуть ниже, ну или почти на уровне с Хоук сайдвиндер 10х42 (хотя это несомненно два разных прицела). Но это только предварительное мнение, которое может поменяться после тестирования осенью1) Но, где гарантия что вы не ошиблись в шаге, и выставили прям точное значение? Уверенности нет, да и быстро меняя кратность на глаз, не глядя на риски не получится это сделать быстро и точно. И как быть, если вы выставили кратность не кратную двум, что еще более менее легко подсчитать, а промежуточно , скажем выставили кратность 2.3 и любое другое число. И что, потом вбивать это в калькулятор еще.. это все очень долго и даст большую погрешность.. Куда проще просто получить поправку сразу из дальномера в виде конкретной цифры и ввести её по сетке выносом. Секунда! И очень точно. 2)Поэтому теперь только первая фокалка.1) очень похоже на рассуждения теоретика2) уже писал, я не против ФФП, но только на кратностях выше 8х
Сергунчик Опубликовано 11 Июля 2018 Опубликовано 11 Июля 2018 Так что не так? Пример - дальномер навел, он показал поправку 2.19 Мрад. (75 м) Прицел крутанул не глядя на кратность, до условно сколько там непонятно. В первой фокалке я сразу глазом сместил точку прицеливания с перекрестия до 2.19 ниже и попал. Можно и барабаном, чтоб работать центром, но это дольше.А как быть со второй фокалкой? быстро и точно - только крути правильные барабаны. Медленно - смотри какая у тебя кратность, бери кальулятор, начинай высчитывать пропорциональное изменение сетки, или же вноси в смартфон кратность. При чем доверять шкале единцы кратности я бы не стал, да и там нет точных промежуточных рисок, а значит только вдумчиво устанавливай целое значение. Короче - это все время и погрешности . Я именно из практики своего использования понял что вторая фокалка мне мне не нужна.
mamleevvv Опубликовано 11 Июля 2018 Автор Опубликовано 11 Июля 2018 Хорошо, пусть каждый останется при своем.
mamleevvv Опубликовано 21 Июля 2018 Автор Опубликовано 21 Июля 2018 Получил очень любопытный результат сравнительного замера светопропускаемости прицелов VO Paragon 1.2-6x24 и Beshnell ET 1-6.5x24
glykgarik Опубликовано 21 Июля 2018 Опубликовано 21 Июля 2018 Получил очень любопытный результат сравнительного замера светопропускаемости прицелов VO Paragon 1.2-6x24 и Beshnell ET 1-6.5x24 Это вы уже парни маньячите по конкретному !Завтра тоже эксперимент проведу ! одену прицел на член и посмотрю попаду в дырку или нет !
KarabasMotp Опубликовано 21 Июля 2018 Опубликовано 21 Июля 2018 Получил очень любопытный результат сравнительного замера светопропускаемости прицелов VO Paragon 1.2-6x24 и Beshnell ET 1-6.5x24Это как так? По видео твоему же видно, что Буш в темноте более светлый...
KarabasMotp Опубликовано 21 Июля 2018 Опубликовано 21 Июля 2018 Так что не так? Пример - дальномер навел, он показал поправку 2.19 Мрад. (75 м) Прицел крутанул не глядя на кратность, до условно сколько там непонятно. В первой фокалке я сразу глазом сместил точку прицеливания с перекрестия до 2.19 ниже и попал. Можно и барабаном, чтоб работать центром, но это дольше.А как быть со второй фокалкой? быстро и точно - только крути правильные барабаны. Медленно - смотри какая у тебя кратность, бери кальулятор, начинай высчитывать пропорциональное изменение сетки, или же вноси в смартфон кратность. При чем доверять шкале единцы кратности я бы не стал, да и там нет точных промежуточных рисок, а значит только вдумчиво устанавливай целое значение. Короче - это все время и погрешности . Я именно из практики своего использования понял что вторая фокалка мне мне не нужна.Калькуляторы, барабаны, кратности это все хорошо в тире. По факту на практике стрельба идёт с одной кратности чаще всего, калькулятор ни разу не доставал, поправки на 75-100-125 помню на зубок, а забуду, на батлере прилеплена шпаргалка.
Рекомендуемые сообщения