Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Я смотрю так никто и не понял для чего 370 шаг.:)

Угу! Дурачки одни! Только и ждем чтоб уму разуму научили. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 246
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Я смотрю так никто и не понял для чего 370 шаг.:)Твист 370 вообшето для тяжелых пуль вроде монстров почему ими не стреляли? ребята вы пили одну и ту же водку но с разных бутылок. Бесполезный отстрел провели, результата нет потому что его не там искали, жаль.

Паш так не корректно к ребятам относится которые провели определённую работу.

Если есть конкретные мысли или чтото ещё высказывайся.Все только рады найти решение и проверить его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зажать до максимума курок и пострелять монстрами, уверен заметите разницу сразу между 370 и 450, вот и вся мысль, это даже не мысль а собственно и есть то для чего существует 370-ый твист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зажать до максимума курок и пострелять монстрами, уверен заметите разницу сразу между 370 и 450, вот и вся мысль, это даже не мысль а собственно и есть то для чего существует 370-ый твист.

Откровенно говоря именно этого и ждал от новых стволов. Иначе зачем было отстреливать 370 твист обычными пулями? Чтобы доказать что они полетят не хуже? В чём смысл отстрела был?

Заплатить лишние 100$ за ствол который жёстче, экономней, хорошо кучкует экстратяжёлые пули наверняка многие согласились бы. А то ощущение что цель отстрела была - отговорить всех от новых стволов. Мол для карошлёпинга вам хватит и старых мягких ЛВ :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всем спасибо большое за помощь и результаты. Для себя сделал следующие выводы:

 

1. Разница в стволе для обычного стрелка будет практически незаметной, то есть стандартный ЛВ ствол вполне хорошо стреляет, что и требовалось доказать (это и было основной целью теста). Если другие производители просто не умеют с ЛВ работать и начинают дурить народу голову какими то супер кованными стволами -- это просто роспись в своем неумении.

 

 

 

4. Не вижу смысла переходить массово на новые стволы, кроме очень маленького преемущества при стрельбе, которое обычный стрелок по воронам (а не забываем, что именно для этого винтовка и проектировалась и изготавливалась, а вовсе не для участия в соревнованиях) просто не заметит, увеличение цены на 3 000 рублей считаю нецелесообразным. Осталось штук 60 стволов из оружейной стали с твистом 450 мм, распродаю их (путем установки на винтовки с увеличением цена на 3 000 рублей) и продолжаю работать со старыми ЛВ стволами.

 

1. Эксперимент не чистый. Не были отстрелены тяжёлые корейские, елеи и прочие пули. Не было предельных дистанций в 100 и более метров. Так что весь этот отстрел - ерунда. Нужно смотреть все возможные при охоте дистанции.

4. Преимущество у этих стволов хотя бы в том, что нет чоков после обжатия восьмёрками. Может эти чоки для ЖСБ обычных и не чувствительны, а вот для по настоящему тяжёлых пуль - очень. На длинных же Матадорах 12мм дудки вобще хреново себя показали - это факт. 3000 рэ - это не деньги для ценителей оружия. Так что жаль, что всё этим закончилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Эксперимент не чистый. Не были отстрелены тяжёлые корейские, елеи и прочие пули. Не было предельных дистанций в 100 и более метров. Так что весь этот отстрел - ерунда. Нужно смотреть все возможные при охоте дистанции.

Смотря как понимать значение слова чистый. Я больше 40 лет в науке и знаю, что любой даже самый чистый эксперимент на поверку оказывается далеко не чистым. А что касается дистанций 100 м и более, то изделия, конструктивно сходные с оружием и энергией не более 3 Дж для этого не предназначены, поэтому лишний раз поднимать шум об этом и этим подкладывать свинью производителю не стоит, учитываю бучу, поднятую на самом верху по поводу травмата и попыток СМ запихать в эту кучу и пневматику.

Давно живу, много чего повидал, поэтому предлагаю дискуссию о дальних и сверхдальних дистанциях пока притормозить. Ни к чему лишний раз провоцировать наезды со стороны власть предержащих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но все-таки эксперементы продолжить надо, пусть и в закрытом разделе. Науки ради так сказать, а не для злого умысла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но все-таки эксперементы продолжить надо, пусть и в закрытом разделе. Науки ради так сказать, а не для злого умысла.

+мильён))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, поэтому лишний раз поднимать шум об этом и этим подкладывать свинью производителю не стоит, учитываю бучу, поднятую на самом верху по поводу травмата и попыток СМ запихать в эту кучу и пневматику.

. Ни к чему лишний раз провоцировать наезды со стороны власть предержащих.

Если мы будем продолжать такую бюрократическую тактику ничего хорошего не выйдет. Есть же тематика- в чём проблемы? Идея с 370 твисто закончится не успев начаться? Это будет очень обидно.. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперименты в любом случае надо продолжать, но еще раз хочу заявить, что излишний шум в открытом виде о стрельбе на дальние и сверхдальние дистанции ни к чему, согласен с Dr.martens - надо организовать закрытый раздел. А то у нас получается как у девицы из известной русской песни, которая заявляет своему ухажеру: "Не кричи во весь народ - мой батюшка у ворот".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Всем спасибо большое за помощь и результаты. Для себя сделал следующие выводы:

 

1. Разница в стволе для обычного стрелка будет практически незаметной, то есть стандартный ЛВ ствол вполне хорошо стреляет, что и требовалось доказать (это и было основной целью теста). Если другие производители просто не умеют с ЛВ работать и начинают дурить народу голову какими то супер кованными стволами -- это просто роспись в своем неумении.

 

2. Я не делаю винтовки специально вылизанными для особых людей, презентаций, соревнований и так далее, все винтовки собираются одинаково и с максимально возможным качеством. Случаются досадные недоразумения, но легко устранимые. То есть все клиенты могут расчитывать на равное к себе отношение вне зависимости от места его проживания и активности на форумах.

 

3. Винтовки показали, что отвечают заявленным характеристикам. Нужно учитывать, что стрелки не стали регулировать под себя УСМ (было мало времени), винтовки с завода сделали максимум 50 выстрелов, то есть не приработались детали УСМ, клапана, редуктора и затворной группы. И тем не менее результ вполне нормальный. Когда на винтовке будет настрел за 1 000 выстрелов, хозяин к ней привыкнет, отрегулирует под себя УСМ -- результат будет как минимум процентов на 10-15 лучше.

 

4. Не вижу смысла переходить массово на новые стволы, кроме очень маленького преемущества при стрельбе, которое обычный стрелок по воронам (а не забываем, что именно для этого винтовка и проектировалась и изготавливалась, а вовсе не для участия в соревнованиях) просто не заметит, увеличение цены на 3 000 рублей считаю нецелесообразным. Осталось штук 60 стволов из оружейной стали с твистом 450 мм, распродаю их (путем установки на винтовки с увеличением цена на 3 000 рублей) и продолжаю работать со старыми ЛВ стволами.

 

Удачи,

 

Эдуард

 

1. И без теста понятно было. Меньше бабок дворовых слушать надо :)

2. Не разрушай легенду! Она такая приятная :) С ней так легко винтовки продаются :plak:

3. Впрочем, как и всегда.

4. Сейчас смысла в этом вообще нет, винтовка и так по цене предельна.

 

От себя добавлю, что на тесте не встретил ни одной винтовки, которую бы не купил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Матадор 2136, стандарт, папа, с новым стволом 450 твист. На тестовом отстреле показала обьективно лучшие кучи у двух стрелков в частности и в общем по всем винтовкам ( кому интересно смотрим мишени в теме). По отзывам дввух стрелков тестировавших винтовку, самая лучшая из отстрелянных ими. Первые два похода в тир наслаждался стабильностью малой кучи и отсутствием отрывов, но нет в жизни счастья - пропускал момент выстрела из-за отсутствия последней ступеньки (но при этом был отличный результат на мишенях). Теперь ступенька есть, а кучи нет. В следующий тир буду колдовать и подбирать. Выводы писать не буду, они очевидны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А освинцовка ствола идет в виде сероватого равномерного налета или есть отдельные крупинки свинца в углах нарезов? (видимые под линзой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А освинцовка ствола идет в виде сероватого равномерного налета или есть отдельные крупинки свинца в углах нарезов? (видимые под линзой)

 

Визуально, без увеличения, со стороны дульного среза виден налет с одной стороны нареза. Со стороны казенной части не смотрел (и не знаю, можно ли). Вечером посмотрю с линзой и сфотографирую. А имеет ли это значение на твисте 450 и у дульного среза, ведь к концу ствола пуля уже не сходит с нарезов, а идет по ним гладко?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Визуально, без увеличения, со стороны дульного среза виден налет с одной стороны нареза. Со стороны казенной части не смотрел (и не знаю, можно ли). Вечером посмотрю с линзой и сфотографирую. А имеет ли это значение на твисте 450 и у дульного среза, ведь к концу ствола пуля уже не сходит с нарезов, а идет по ним гладко?

Если накапливается порошок из кусочков свинца, видимых в линзу - то частая чистка (150-200выстрелов интервал) необходима для нормальной кучи.

А если эта свинцовая пыль не задерживается, лишь серый налет на нарезах - этот долго без чистки работать может.

Иногда помогает умеренная полировка достичь режима самоочистки от пыли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если накапливается порошок из кусочков свинца, видимых в линзу - то частая чистка (150-200выстрелов интервал) необходима для нормальной кучи.

А если эта свинцовая пыль не задерживается, лишь серый налет на нарезах - этот долго без чистки работать может.

Иногда помогает умеренная полировка достичь режима самоочистки от пыли.

Есть серый налет и единичные блестящие частицы. Очень маленькие. Заметны только при изменении угла освещения-проблесками. Но не пыль, а именно единичные. На фотографиях не видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то сложно все у вас, Пифпафыч- зачем человека пугаешь?:)

В чем вопрос- нужно почистить и посмотреть, после пары-тройки чисток можно делать выводы- часто/не часто.

Сейчас кто занает, какой чистый ствол пришел с завода. Не думаю что стволы с одной партии так сильно отличаются. У меня на таком же стволике первая чистка была на 300-400выстрелах. Сейчас около 1000, пока второй чистки не требуется. Если окажеся, что чистить нужно слишком часто- можно подумать на счет полировки.

 

2. Ты другим людям давал стрелять со ступенькой? Может спуск рвешь или хват изменился? Или тупо банку с пулями затаскал- помялись малость:smex:

Теперь ступенька есть, а кучи нет. В следующий тир буду колдовать и подбирать. Выводы писать не буду, они очевидны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В воскресение тир.
который тир - не секрет? Везу двоих потенциальных пневманутых в Мытищи ))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
который тир - не секрет? Везу двоих потенциальных пневманутых в Мытищи ))

 

В Твери тир. Можешь к нам привозть :). У нас кстати он 100 м, можно потенциал на все 100 раскрыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Друзья.... Ну так что там с отстрелом 370-го, на 100 метров??? Или пропустил где то? Если пропустил , то ткните пальцем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...