Леший - Полнотеший

[Сергунчик 489]

 

 

Надо мягкий упор делать. Да все руки не доходят.

 

В носок засыпаешь килограмм гречки и завязывешь узлом. Второй носок надеваешь поверх для надежности.  Супер упор! Рекомендую!

[Сергунчик 489]

 

 

Завтра обещают погоду. Если ветра не будет, поеду в поле поищу 400м рубеж ) Чисто побаловаться. В теории лист А4 должен поддаваться... иногда. (пока только 240м площадку находил... не более).  

Ого ты замахнулся!!! Поправок хватит? Что там калькулятор говорит? 

Лучше найди озеро. Одиноко торчащая ветка, или полторашка с привязанной за горлышко веревкой и на другом конце камень пару кг. 

По воде и ветер оценишь по волнам или ряби, и промахи сразу видно и на сколько. 

 

Давай! Это будет круто! Из Лешего на 220 я по бутылкам уже попадал! На 280 валаном во что то попасть пробовал, но все рядом.. а тут 400 полнотелом! Крутое видео будет в ютубе! Если будет получаться сними.

[Сергунчик 489]

В целом нормальная кучность. Не ужасная. 2 МОА по 8 это уже хорошо. 

Смотри, со скоростью у тебя тоже все нормально. 3 метра это ерунда. 

Попробуй вариант с минимальным количеством смазки. Нанеси руками а потом прогрей феном и излишки прокатай на бумаге. Пусть будет тончайший слой. У меня например на днях , после чистки дудки кучность плясала после того как смазал дудку патчем. К тому же, в огнестр выжигают смазку первым. т.к он идет по другому от остальных. 

Попробуй поиграться с диаметром. Ты же любишь эксперименты и возможности сделать сайзер есть. Пруток бронзы длинной около 20 мм. Сверлишь, резцом проходишь с припуском , потом заход с одной стороны конусом на угол 1 градус, тоже резцом. И притираешь до нужного диаметра наждачкой намотанной на концевик сверла. Смазываешь восковым составом и прогоняешь свою полнотелку. Микрометром проверяешь, если мало, то продолжаешь подгонять наждачкой на хвостовике.  Если обжимать нужно много, то делаешь несколько сайзеров. Главное толкать с таким усилием, чтоб не деформировать донце. Проталкиваешь от руки девевянной или копролоновой палочкой с ровным тупым концом. (чтоб не поцарапать сайзер)

Это может помочь поднять халявной скорости на старте за счет подбора оптимального трения. А так же, есть вероятность улучшить кучность. (бывает, что выдавливает так много свица, что он плывет за донцем рваными кусками, что ухудшает аэродинамику)  У Русбира есть видео эксперимент влияния диаметра на кучность. Смотрел давно, но зависимость присутствовала. 

 

Так же, хорошо бы попробовать другие полнотелки. Может банально именно эта не летит из твоей дудки. 

Сделай свою пресс форму! Тоже будет интересно!

Еще. Насчет прикладки. Сейчас смотрел пару роликов, как парни из огнстр. тестируют кучность меняя хват ,, отстреливают в несколько мишений и потом сравнивают . Так вот, когда хват был очень жесткий кучность улучшалась. У меня Леший , заметил, тоже хуже попадает, если ему давать свободу.  Вкапывай сошки в землю или упирай в упор, чтоб не ползли. Напирай на них плечом, чтоб сошки выработали люфты до упора. Левой рукой под прикл регулируй сжатие носка с гречкой, подстраивая высоту, а правой рукой, напрягая только два пальца кроме мизинца тяни строго в плечо рукоятку.  У меня при таком варианте он пуляет точнее. Или же, если вместо мешка под прикладом круглый баллон. Меняя точку контакта приклада с ним по разной высоте радиуса баллона , можно менять высоту прицеливания. (использовал как и 7 л баллон , так и 0.5)  И вот, а левой рукой придерживая или за переднюю рукоятку, если есть возможность поставить вместе с сошками, тяни с приличной силой строго в плечо. Получается плечом толкаешь на сошки вперед, а руками наоборот в плечо.  Попробуй и так. Точно будет прилетать по разному в зависимости от стиля хвата. Найди тот, который лучше подходит для твоего Лешего. Главное правило - постоянство!

Точка контакта в плечо на теле и место на прикладе должно быть всегда одно и тоже. 

Можешь попробовать руку держать сбоку от рукоятки и тянуть кончиками двух пальцев строго назад в плечо по оси центральной.  Но на Лешем мне так не очень нравилось. 

Сделай по 5 так и так и так и увидишь разницу. Выбери где куча была лучше.

 

И вот еще идея для самоделки. Удлини базу для сошек. Ты сейчас их где крепишь? нижний вивир? Я на удлинителе модера. Чем длиннее треугольник сошки-задний упор, тем стабильнее система. Недавно даже вышла нонинка, где телескопические трубы из карбона удлиняют вынос сошек на огнестреле и доказывают, что это улучшает показатели. 

Есть делают удлинитель нижнего вивера, а можно и на модер планку закрепить .

 

Чуть там, чуть там - глядишь и сузишь по миллиметру группу до желанной! 

[Сергунчик 489]

Смотрю сейчас на цены на эти полнотелки заводские. Цены за банку 200 шт 20-15 дол. Получается 10 шт доллар. Подороже будут валанов в полтора два раза. За границей уже во всю продаются. Значит можно заказать попробовать.

[Nomer35 253]

Смотрю сейчас на цены на эти полнотелки заводские. Цены за банку 200 шт 20-15 дол. Получается 10 шт доллар. Подороже будут валанов в полтора два раза. За границей уже во всю продаются. Значит можно заказать попробовать.

Вы про Hn?

[Сергунчик 489]

Да

[Nomer35 253]

Да

Интересно как у них по свинцу, на гризли жестковат был

Да

Как Ваши опыты с триподом? Как понял окончательно не заменил сошки?

[Сергунчик 489]

Сделал вот так.

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Nomer35 253]

Сделал вот так.

В чем замысел если не секрет

Как понимаю быстрее регулировать вылет приклада под сидя-лёжа?

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nomer35

[Nemanskiy 521]

Сегодня походу отстрел отменяется , ветер по прогнозу 5мс.

 

Я бы нашел озеро. но таких огромных просто нету! Есть мелкие озера, но туда опасно ехать(там браконьеры шастают, а вместе с ними и товарищи по их отлову). Под шумок можно проблем огрести.

 

Что что, а прикладку разную я уже не раз пробовал(не одну сотню куч отстреливал). К общему мнению не пришел. 

 

Слаги я видел стоили 15$ за 100шт(без доставки.. это еще 40-50$ обычно..). Как то не в 2 и не в 4 раза дороже выходит... даже без доставки.

 

Для сошек вот такая штука у меня на примете уже как месяца два. Но пока денег лишних нет. https://line-f.ru/shop/product/10859/planka-zenit-b-9m-gus/

 

Кучки прошлые были на 60м. В целом они в допуске(в голодный год). Но то 60м всего! Без влияния ветра. А главное на холоде! Я считаю что в холод осалка лучше работает. Пули не такие жидкие...  Если делать более густую - уже комки. Так как парафин застывает. Больше масла - комков нет но в тепле жидкая..(на холоде вроде ниче так). Меньше - комки! С комками куча хуже в разы! Я могу сделать оболочку парафина на каждую полю. Но держать их надо отдельно друг от друга - иначе они трутся и куски отваливаются = комочки.

 

 

Пуля эта далеко не самая кучная, но она самая БКшная. И это сильно манит. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

Трипод нравится. Но с сошек куча чуть лучше. Хотя не критично в некоторых ситуациях трипод просто незаменим, а использовать сошки невозможно. Только вчера как раз модернизировал головку штатива. Т.к выезжаю на пострелухи пешком, то каждый грамм важен. Решил облегчить массивную головку штатива.  Три дня крутил вертел, думал сделать ей тело из черного капролона, но потом вернулся к заводской. Обнаружил в ней винт регулировки ограничения хода зажимного винта. Очень удобная вещь! Теперь случайно не отрутишь больше чем нужно, ослабив шарнир, так что винтовка клюнет носом . А отрегулировав крайние точки вращаешь или до полного зажима головки или до такого усилия, что шарнир все еще легко вращается влево-впрво , вверх-вниз, но при этом под своим весом винтов не падает.  Кроме того, при вращении влево-вправо , из-за не фотоаппартных усилий, бывало , что сама головка откручивалась от штанги штатива, как не затягивай гужон. Поэтому вчера доработал там , чтоб не сажать на локтайт, нарезал резьбы и добавил контрогаек .Теперь конструкция все еще легко разборна(без клея), но при этом лишена самоотручивания. 

 

Как раз решил испытать. сравнить кучность со штатива и с сошек. 

 

И сошки доработал. Сделал давнее желание - сделал ввертыши шипы из нержавейки. Я всегда работаю с сошек сильно на них напирая плечом, от чего они по грунту ползут и мне приходится их с силой вдавливать в грунт, или даже прям закапывать , делая углубления ножем. Надеюсь, теперь с этими быстросъемными шипами они будут устойчивее и быстрее фиксироваться в земле. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Nomer35 253]

Трипод нравится. Но с сошек куча чуть лучше. Хотя не критично в некоторых ситуациях трипод просто незаменим, а использовать сошки невозможно. Только вчера как раз модернизировал головку штатива.

Ноги карбон? Голова на какую нагрузку рассчитана? Что доводили до ума?

[Nemanskiy 521]

А трипод не сильно габаритный? Мне сошки нравятся, что они ультра компактные! В карман помещаются. + монтируются за пару секунд! И жесткость у них высокая. Конечно не всегда с них постреляешь если перепад по высотам.(но это явно не про мишени?)

[Сергунчик 489]

Карбон.

[Nomer35 253]

А трипод не сильно габаритный? Мне сошки нравятся, что они ультра компактные! В карман помещаются. + монтируются за пару секунд! И жесткость у них высокая. Конечно не всегда с них постреляешь если перепад по высотам.(но это явно не про мишени?)

Трипод Триподу рознь, у меня есть gitzo с карболовыми ногами, его пользую в основном под огнестрел вместе с головой в длинну 45 см, хорошая стабильная система, но! Нужно обслуживать после охот и вылазок, карбон и цанга не очень любят песок. Второй породистый китаец Sirui, ноги из алюм-магниевого сплава. Для огнестрела подходит до 7rsaum, с 338 уже не справлялся, поэтому пересадил на него лешего

[Сергунчик 489]

Трипод карбон. Очень легкий и прочный. Головка с большим шаром, мощная, вроде как на 20 кг.  По ощущениям с большим запасом для меня. Поэтому и думал облегчать ее. Она по весу как весь штатив. Но потом передумал. Пока оставлю так. Уж больно качественно она и плавно работает.  Можно поиграться с самим телом корпуса, сделав его из копролона. Наделать винтов зажимных по аналогии с топовыми штативами для стрельбы-и фото, где ценник только за головку более тысячи долл.  Но покрутил, покрутил, и передумал. Начал разбирать ее и уж очень сложно она там внутри сделана и качественно. А если что, можно с самого мяса облегчить , срезав лишний металл. Пока что доработал,так это убрал лишниюю подкладочную деталь и устранил самоотвинчивание головки, если с жажатым шарниром попытаться повращать за приглад в стороны. Рычаг большой и отручивало. Теперь вроде нет. Испытаю.

 

Сошки это китайский Атлас , но перебранные мной полностью до винтика. Сделаны новые из нержавейки рабочие поверхности. Кстати , на оригинальных атласах они сделаны на конус, а у китайцев просто штамповка на прессе. Сделал возможность независимо вращаться во всех плоскостях и блокировать по желанию ненужную плоскость. Сам шар мне не очень нравился. При моем стиле стрельбы с напором на сошки, он получается не давал это сделать. Приходилось или блокировать его, но тогда завал по горизонту уже не работал или же давя сгибать сошки так , что они становились с отрицательным наклоном. В общем сделал как должно быть! Теперь нравится. 

 

Штатив переношу вместе с Лешим в той же сумке , где и баллнон на 0.5 литра ,, оптика и все остальное. Расскладывается так же быстро как и сошки. Все на быстросъемах. Так что, где сошки не подходят, применяешь штатив. Например когда в карьере работали по бутылкам, находясь прям на склоне да и где высокая трава. Использовать сошки там просто не возможно. А со штативом пожалуйста.

 

 

Конечно не всегда с них постреляешь если перепад по высотам.(но это явно не про мишени?)

Исключительно по мишеням! Я не охочусь. В карьере по бутылкам и веткам из воды иногда пуляю. С сошек там никак. Практчически никак.  Одни бугры и высокая трава. Штатив это решает в миг!

[Сергунчик 489]

 

 

Я считаю что в холод осалка лучше работает. Пули не такие жидкие...  Если делать более густую - уже комки. Так как парафин застывает. Больше масла - комков нет но в тепле жидкая..(на холоде вроде ниче так). Меньше - комки! С комками куча хуже в разы! Я могу сделать оболочку парафина на каждую полю. Но держать их надо отдельно друг от друга - иначе они трутся и куски отваливаются = комочки.  

 

Мне кажется излишки смазки ни к чему. Я смазываю так. Беру пустую баночку от пулек. Туда на дно кусочек воскового состава, буквально как на ноготь мизинца без горки. Прогреваю теплым феном чтоб растеклось равномерно по дну банки. Туда полнотелок сыплю. Когда как, но примерно пару десятков . Прогревая феном катаю их по дну банки рукой туда-сюда, чтоб смазались и появилась тонкая пленка. Лишнее стекает . И воск попадает восновном на ведущий поясок. Носик может даже сухой быть, жопка, экпансиваная часть. После их высыпаю на бумагу и даю остыть. Осалки столько, что уже через день на ощупь они не липнут и кажутся сухими. Они не должны быть как в солидоле. У меня так.  Кучи собирались, дудка не освинцовавалась, так что работает.

 

 

Слаги я видел стоили 15$ за 100шт(без доставки.. это еще 40-50$ обычно..). Как то не в 2 и не в 4 раза дороже выходит... даже без доставки.

На их офиц сайте есть представитель в Москве. Интересно , когда у них появится. 

https://www.hn-sport.de/ru/store-locator

[Nemanskiy 521]

А что сложного чтобы повторить матрицу этих H&N? На вид там все просто до безумия. + Они у них тяжелые как я понял(тяжелее волана) а значит и полость меньше. 

И H&N слаги и те что по ссылке также скидывали - это походу совсем разные форма. У H&N полость совсем малая по фото(если фото не врут). В целом обычные полнотелки с экспансивной полостью. Весят почти также.(самые легкие 1.36г - они просто короткие как я понял!+может там используют олово! Вот и цена на них заоблачная!  Волан JSB же весит 1.175г). 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

Для сошек вот такая штука у меня на примете уже как месяца два. Но пока денег лишних нет. https://line-f.ru/sh...zenit-b-9m-gus/

Во -во! что то типа такого. Но можешь сделать и сам. У тебя же станки и руки растут от куда надо) 

Можно полностью самому сделать, а можно из полуфабрикатов дешевых китайских планок. 

Можешь даже попробовать что то типо такого. Вынести сошки далеко вперед на трубчатой штанге . Для теста . Не могу найти как точно эта штука называеться. Кто понял о чем я говорю? Карбоновые удлительные телескопические трубы , которые крепятся на привычное место сошек , но удлиняют точку их крепления далеко вперед за дульный срез. На выставке шот шоу показывали.

А можешь и прям на модер сделать хомутное регулируемое съемное крепление планки и крепить сошки прям на модер ближе к срезу. Но в таком случае всеже рекомендовал бы полностью отвязать узел крепления модера от дудки. Мало ли там , вдруг , от сильного нажима на сошки , прогнется модер на пару десяток и потянет за собой дудку. Потом точно будешь гадать почему стп ушла.

А что сложного чтобы повторить матрицу этих H&N? На вид там все просто до безумия. + Они у них тяжелые как я понял(тяжелее волана) а значит и полость меньше. 

И H&N слаги и те что по ссылке также скидывали - это походу совсем разные форма. У H&N полость совсем малая по фото(если фото не врут).

Есть fx пустотелки. Они в разных калибрах. А ти пока только в 5.5

 

Сделать форму самому , а как?  Важна строгая соосность и однообразность. 

Экспансивность нужно сделать с одной установки с носиком. Перехода из носика в поясок не дожно быть со ступенькой. 

Форма не такая простая и требование к точности высокое. 

Можно сделать так - сделать фасонное сверло сразу в калибр и просверлить на всю длину вместе носиком. Далее, с одной установки точное продолжение отверстия , пройденное разверткой, в котором будет ходить шток , формирующий носик и одновременно выдавливающий полученную пулю из формы.  Для простоты извлечения можно для тела пояска тоже сделать угол 1 или 0.5 градуса. А потом калибровать сайзером точный размер, который и уберет конусность.

Донце у них полукруглое. 

Можно сделать так же, а можно и прямое. 

Прессуешь или заливаешь. 

Мой товарищ например заливает с избытком, а потом додавливает прессом и срезает лишнее. Говорит получается идеално точное по весу.

Можно сделать и иначе. Например полукруглый пуансон додавливает донце так, что остается тончайшая щель для выхода излишек свинца. Он выдавливается через эту щель как бумага, и обламывается или срезается ножом по плоскости торца матрицы.  Так тоже можно получить идеально повторяемый вес на выходе.   

 

Но вот как сделать такую прессфому . Нужно будет просверлить идеально точно под центральный шток и пройти разверткой а в идеале и притереть . Там не более 2-3 мм диаметр экспансивности. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Nemanskiy 521]

Я так понимаю FX еще никто не стрелял(не факт что они полетят.. может там гавно будет). А H&N - обычная полнотелка с экспансивной полостью(и наверняка из олова - вот и меньше вес и большая цена!).

[Сергунчик 489]

Не, ну за границей то много видосов в ютубе.  

82 ярда. Как раз примерно то на что ты пуляешь. Сравни.

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[АндрейВас 64]

Вот это результат !!!

Если бы не проблемы с обслуживанием и настройками FX ( я сам не смогу ) взял бы его .

Очень надеюсь Л2 в полнотеле будет хорош !!!

Может посоветуете ствол - под 100+ в 6.35 - задачи не бумажные ...

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Сергунчик 489]

В носках гречка. Задний мешок тема!!! Завязать плотно.

Сжимая левой рукой носки набитые гречкой очень поавно регулируется высота! И главное намного быстрее, чем при использовании регулировочной задней ноги на резьбе.

И регулировка длины приклада в действии.

100 м. Валан 1.6 шестерка. 261.

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

15 групп по 5 сегодня сделал валаном на 100 м. Жсби шестерка 1.6. 

Был встречный боковой ветер. Под вечер то стихал, то менял направление.  Прилетало все стабильно. Поправка на ветер была 1.5-0.5 мрад . 13 групп делал через хрон. Два раза снимал ставил прицел, проверив стп. Все норм. 

 

Тестил и с сошек и со штатива. Проверял много разных стилей прикладки. Выявлял зависимость. Лучшая группа со штатива даже лучше лучшей группы с сошек! Так что, при правильном обращении штатив реальный конкурент сошкам и заднему упору!  

Стабильнее всего собирались группы, когда что с сошек , что со штатива вжимался прлечом вперед, а рукоятку тянул в плечо.  И еще , лучше полетело, когда правое плечо полностью расслаблял. Прям под своим весом висело. Это добиться можно только подлолжив что то под него. 

Регулировка приклада работает супер! 

Шипы на сошках работаю супер!

Стабильность в хрон отличная. Стабильно 1-2 мс.

 

Кстати,, очень понравилось работать от баллона! Не паришься с давлением, с задувкой. Если целый день с одной точки, то тонкий длинный шлаг вообще не мешается.

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Хочу сделать эту полнотелку экспансивную. Сделать форму за один цикл с одной установки, чтоб поясок был был без перехода. Так что, есть подозрение , что H&N экспансивки из более легкого сплава? Кому привычны полнотелки в 5.5 , визуально они длиннее или короче аналогов того же веса?