Леший - Полнотеший

[Nomer35 253]

Хочу сделать эту полнотелку экспансивную. Сделать форму за один цикл с одной установки, чтоб поясок был был без перехода. Так что, есть подозрение , что H&N экспансивки из более легкого сплава? Кому привычны полнотелки в 5.5 , визуально они длиннее или короче аналогов того же веса?

У hn полость не велика, но по размеру они больше аналогов в этом же весе. Есть мысль что используют состав типа free Pb или какой то микс. Очень интересно было бы попробовать ПОСы с различным содержанием свинца

[Nemanskiy 520]

Только приехал. Нашел максимум место на 300м да и поправки пока только на 300м позволяют.

По началу ветер был 5мс. Не удержался и всеравно поехал. Через час ветер стих до 1-3мс. Пострелял на 115м для затравки. Из 9 выстрелов вышла куча ~2.6МОА. Если один хотя бы не считать... то будет 2.1МОА(из 8 попаданий). А если еще убрать... 1 то.... ) В целом по высоте все расползлось на 2.6МОА и 1.8МОА примерно по горизонту.  Ветер был 1-2мс думаю...

 

А вот на 300м я попал всего 1 раз! По центру.(железка 150мм*230мм). И то под самый конец на самой большой поправке! Но пуль 100 ушло мимо! Оказалось что то ли калькулятор врет! Толи поправки! И я стрелял сильно ниже и немного левее!

В итоге фигня какаята.. 

 

1. 60м пристрелка прицела. Тоесть все в центр почти!(без ветра).

2. 115м поправка на 3.6 МИЛ выше и 0.4 МИЛ правее - летит по высоте примерно также(считай идеально) и по горизонту на 0.2МИЛ! Ну по ветру уже немного косяк... хотя и не смертельно.. может тогда ветра почти не было. 

3. 200м поправка 10.2 МИЛ выше и 0.4 МИЛ правее(ветер поставил 2мс.. на деле почти не было его). - прилетело по высоте как при 11 мил! А по горизонту как при 2.6 МИЛ поправки!(вместо 0.4МИЛ как по калькулятору!). Причем группа из 4 попаданий в 40-50мм! А пятый в 150мм от них. 

Тоесть по ветру уже вранье конкретное! И тут либо БК у пули 0.03!(что полная фигня!). Либо ветер был не 1-2мс а 8мс!(что полнейшая ерунда! Ветра не было совсем!).

 

4. 300м. Тоже самое! Поправка не сработала верно! Показывал что по высоте 21.2МИЛ и 0.7МИЛ. На деле прилетало примерно на 23МИЛ и 1.5МИЛ! Из за этого я все пули в никуда пускал! И только один раз попал случайно. Поэтому 100% не помню. Но там точно выше на 2мил брать надо было и по ветру в два раза больше поправку!

 

Вот что за фигня? С одной стороны до 115м все поправки верные! Как по ветру так и по высоте!(в любой ветер совпадает!). И на 160м помню тоже было верно раньше.(в этот раз не стрелял на 160). А на 200 и 300 полная фигня! 

 

И если кто подумал что это может спираль на 200м резко началась! Так фиг там! 

1. На 60 м нет спирали! На 80м нет спирали! на 115м Нет спирали! 160м спирали нет! Четко прилетает 0-160м четко плавный минометный прилет! И только ветер вносит коррективы! А 200м резко спираль? Но прикол в том что я стрельнул с другой стороны мишени на 200м! И прилетело ровно в другую сторону! Тоесть как и должно быть из за ветра, который теперь с другой стороны дул! Была бы спираль - прилетело бы тоже в туже точку + немного отклонение по ветру совсем!(так как ветра небыло почти!). + на 300м эта спираль бы была уже совсем конкретная! А прилетало совсем немного в сторону от 200м!

 

По сути примерно так выходит ( - очень примерно пишу).

0-160м отклонение 100мм. 160-200 - отклонение 400мм. 200-300м отклонение 300мм(по сути тут уже метров на 5 должно быть, была бы спираль! А не 30см!).

Кароче фигня какаята.. либо на последних метрах ветер дул 20мс! Либо пуля через 160м превращалась в квадратик.... и ее уже сильно сносило ветром... и то и то полная лажа!

 

 

Еще проще:

Ветер дул под углом 45 градусов(не важно в какую сторону). на 200м пулю снесло на 50см!(4 пули а 5ую примерно на 35см). В теории такой снос был бы только при БК пули 0.035(как у волана!). Либо ветер должен был быть 8мс(такой ветер спутать с его отсутствием - сложно!). Вот и выходит полная лажа! А была бы спираль - с другой стороны если стрелять - прилет был бы с этой же стороны мишени(с боку). А на деле он был с другой стороны! А на 300м была бы конкретная спираль!!! Но ее не было вовсе! Просто пули прилетеле немного в сторону!(точно также как и должны были если бы был ветер 8мс или БК 0.035!). Но ветер был 0-2мс а бк 0.13!

 

Поправки проверял - если крутить высоту до максимума - горизонт на месте! В сторону не уходит.

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

А калькулятор диревацию учитывает?

[Сергунчик 489]

По поводу несовпадения поправок на очень далеко вот какие мысли.

Было у меня тоже самое на 400 м. Не сходились расчеты. 

Что тут может быть - может врать прицел. Практически все топовые прицелы имеют погрешность от центра расхода поправок. И это топовые. Все дешовые полагаю врут куда больше. Вот поэтому - если в центре все более менее точно, то на краях расхода может быть погрешность. Это раз. Потом так же может врать сетка. Это тоже можно проверить. Я скидывал статью, где очень тщательно тестируют топовые модели и там не все идеально. Поэтому свой прицел нужно изучить в тестах. В навороченном балл. калькуляторе Shoot Assist есть инструмент подгонки и сетки и кликов под погрешности прицела.

Потом тот же ветер. Тут тоже можно ошибится в его замере. Потом какая драг функция применена в калькуляторе? Она совпадает драг функции конкретной пули или примерна? Отсюда тоже есть погрешность. Потом Бк . Если в справочнике его написали усредненно , то это не значит что так оно и есть. Свой бк можно прям точно точно высчитать в том же балл калькуляторе. Или по замеру скорости радаром , как это делает Русбир, или же зная поправки прилетов , просто ввести эти дистанции и поправки и получится ваш конкретный бк. 

Потом погрешность замера расстояния.  Я говорил, что разные дальномеры показывают разную дистанцию и имеют разную погрешность.  На 400 м ошибка в 5 м может стоить прилично. 

 

Чтоб не сильно мазать в начальных тестах, все же лучше работать по воде, или пыли. Еще можно склеить из кусков картона большой щит метр на метр, или больше и уже на нем увидеть прилеты. 

[Сергунчик 489]

Вот как то так думаю. Состатавная форма из цилиндров с минимальным зазором и с точностью на биение (с одной установки). 

Прессовать в прессе или тисках. Втулки ограничители не дадут пережать или недожать. Всегда стабильно. Облой будет выдавливаться в полость шайбы между пуансоном донца. После извлечения этот облой обламывается или отрезается . Это возможно даст одннообразие по весу из неодинаковых заготовок . Тело пояска скорее всего чуть под конус, чтоб оно вышла лего после легкого удара по пуансону носика , предварительно сняв с него втулку.  После , прогоняется через сайзер до нужного диаметра

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Nemanskiy 520]

На 300м пропустим пока. Меня интересует почему на 200м фигня вышло! Я делал замер разными способами - ошибки быть не может! И даже если она есть - почему по ветру поправка занижается в 5 раз минимум! Как у волана прям.

 

Электрический столб. Каждые 100м. Я стрелял через два столба(200м). + Замер показал тоже самое! И вот ветра нет совсем! Не более 1мс! И то он дует практически сзади меня!(на 150 градусов примерно!)  Поправки стоят как при стрельбе на 115м! По ветру поправок нет! (тоесть на 115м прилетает на 20мм левее! Всего 20мм ветер сносит! и то он дует на 135гр!). Я делаю выстрел по середине столба. 5 раз! Все мимо! Потом делаю 5 выстрелов в край столба(тоесть поправка на 350мм примерно! Столб диаметром 700мм). Попадаю по столбу все разы! Что в теории говорит о том что ветер сносит пулю на 350мм! 

Лезем в калькулятор. Чтобы ветром снесло пулю даже при 90гр - то ветер должен быть 4мс минимум!(это такой не слабый ветер!). Либо БК пули не более 0.035!

 

Но на деле ветер был не более 1мс! А дул он не под 90гр а примерно на 150гр! Почти не влияя на снос! + он очень слабый! Еле ощутим! А БК пули 0.13! И такой огромный снос был! Какого фига!?? А когда я пострелял по другому столбу, в другой стороне. Снос был 500мм!!! Еще больше! Но там и угол ветра был немного другой. Но сам ветер так же не более 1мс! 

 

Тоесть! На 160м дистанции - снос 100мм всего! А на 200м  - 500мм!!! Это плять мистика какаята...! (да, на 160м я стрелял не в этот раз.. но те же условия были!). А на 115м я стрелял именно в этот раз! И снос был 20мм! Не может быть снос 20мм на 115м и 500мм на 200м! И примерно 800мм на 300м. (в этом случае на 115м должно как минимум на 250мм сносить! А не на 20мм).

 

Кучу леший делает такую, что на 300м я должен попадать 8 из 10! Но из за этой фигни со сносом - пуль 100 в никуда!(дерево только изрешетил..).

 

 

Как сейчас помню... Стреляю по высоте на максимум(на 2 метра выше чем калькулятор говорит). И беру поправку на 200мм. - раз 5! На 300мм - раз 5! на 500мм! На 800мм! На 1000мм! На примерно..уже не помню... ~1200мм - бац попал! Потом пробовал повторить(по высоте я тоже разное делал... и уже не помню).  И не попал ни разу... прям как при БК 0.035! Все сходится! Но тогда на 115м я должен мимо листа А4 попадать! А на деле снос 20мм всего! Как при Бк 0.3!!!!! (либо ветре менее 1мс! Как оно и было!).

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Oleg66 142]

Конечно, мистика везде ))  Завал винтовки, или прицела на пару градусов как раз и даст такие отклонения на минометных дистанциях. Или выставлял по лазерному уровню? При стрельбе тоже? 

[Nemanskiy 520]

Завал если и есть то не более 0.5гр(а то и менее), Мне повезло что ровно сзади стоял столб бетонный хорший толстый и длинный(метров 30..). Ровно стоял, без завала. Я сетку по нему выставлял. Так же как и другие столбы. (я же по столбам стрелял! Как можно завалить сетку на столбах? На таких расстояниях они тонкие и по ним хорошо выставлять прицел. ).

Разве только на 115м не было ориентиров кроме мишени. Ее я пытался выставить ровно. И то там даже с завалом не будет ошибка в 250мм! Максимум в 50мм если совсем пьяный...

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Nomer35 253]

На 300м пропустим пока. Меня интересует почему на 200м фигня вышло! Я делал замер разными способами - ошибки быть не может! И даже если она есть - почему по ветру поправка занижается в 5 раз минимум! Как у волана прям.

 

Электрический столб. Каждые 100м. Я стрелял через два столба(200м). + Замер показал тоже самое! И вот ветра нет совсем! Не более 1мс! И то он дует практически сзади меня!(на 150 градусов примерно!) Поправки стоят как при стрельбе на 115м! По ветру поправок нет! (тоесть на 115м прилетает на 20мм левее! Всего 20мм ветер сносит! и то он дует на 135гр!). Я делаю выстрел по середине столба. 5 раз! Все мимо! Потом делаю 5 выстрелов в край столба(тоесть поправка на 350мм примерно! Столб диаметром 700мм). Попадаю по столбу все разы! Что в теории говорит о том что ветер сносит пулю на 350мм!

Лезем в калькулятор. Чтобы ветром снесло пулю даже при 90гр - то ветер должен быть 4мс минимум!(это такой не слабый ветер!). Либо БК пули не более 0.035!

 

Но на деле ветер был не более 1мс! А дул он не под 90гр а примерно на 150гр! Почти не влияя на снос! + он очень слабый! Еле ощутим! А БК пули 0.13! И такой огромный снос был! Какого фига!?? А когда я пострелял по другому столбу, в другой стороне. Снос был 500мм!!! Еще больше! Но там и угол ветра был немного другой. Но сам ветер так же не более 1мс!

 

Тоесть! На 160м дистанции - снос 100мм всего! А на 200м - 500мм!!! Это плять мистика какаята...! (да, на 160м я стрелял не в этот раз.. но те же условия были!). А на 115м я стрелял именно в этот раз! И снос был 20мм! Не может быть снос 20мм на 115м и 500мм на 200м! И примерно 800мм на 300м. (в этом случае на 115м должно как минимум на 250мм сносить! А не на 20мм).

 

Кучу леший делает такую, что на 300м я должен попадать 8 из 10! Но из за этой фигни со сносом - пуль 100 в никуда!(дерево только изрешетил..).

 

 

Как сейчас помню... Стреляю по высоте на максимум(на 2 метра выше чем калькулятор говорит). И беру поправку на 200мм. - раз 5! На 300мм - раз 5! на 500мм! На 800мм! На 1000мм! На примерно..уже не помню... ~1200мм - бац попал! Потом пробовал повторить(по высоте я тоже разное делал... и уже не помню). И не попал ни разу... прям как при БК 0.035! Все сходится! Но тогда на 115м я должен мимо листа А4 попадать! А на деле снос 20мм всего! Как при Бк 0.3!!!!! (либо ветре менее 1мс! Как оно и было!).

По последнему абзацу разрешите поинтересоваться, ранее Вы упоминали о владении нарезаю и самостоятельном снаряжении патронов, что за ствол и на какую максимальную дистанцию Вы работали? Даже не спрашиваю на каком порохе, каким брелком, и на каком оборудовании снаряжаете, вот просто спортивный интерес Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nomer35

[Nemanskiy 520]

Я про снаряжение нарезных патронов не упоминал! (а если и упоминал.. то это опечатка.... и лучше тут такое не обсуждать).

[Oleg66 142]

 

 

Как можно завалить сетку на столбах?

Ты серьезно думаешь, что столбы стоят чётко вертикально? Возьми как-нибудь уровень с собой, проверь. Будешь удивлён )) 

[Nomer35 253]

Я про снаряжение нарезных патронов не упоминал! (а если и упоминал.. то это опечатка.... и лучше тут такое не обсуждать).

Обсуждать Вам не в праве запретить ещё с прошлого года, так как это вполне законно, и все же вернёмся к вопросу если Вы не против

[Сергунчик 489]

А делал вынос по сетке или вынос по столбу или крутил барабаны? 

[Сергунчик 489]

Столбы да, бывают с разным уклоном. Поэтому всегда проверяю завал по уровню на прицеле. Кстати , в той же статье про топовые прицелы, есть тесты завала сеток относительно плоскости хода барабанов. Там тоже много сюрпризов!!!))) На глаз не увидишь, а в тесте по бумаге видно. Так что сетки тоже нужжно проверять. И в той же статье показывается что завал 1 градус случается даже на моем дорогом прицеле. А это на 20 милов 0.35 мила погрешность.

[Nomer35 253]

Я про снаряжение нарезных патронов не упоминал! (а если и упоминал.. то это опечатка.... и лучше тут такое не обсуждать).

Я не думаю что мне показалось или я с Луны свалился, если Вы стреляли с нарези на далеко, то наверняка должны знать что при переходе на дозвук бк меняется и используют мульти бк для отдельных коридоров скоростей

[Nemanskiy 520]

@Сергунчик, 

И по сетке и по столбу, и как еще только не делал. Столбы эти стоят ровно. Я и без уровня могу разглядеть наклон в 1гр легко! Глазомер у меня отличный.(стойкой занимался не один год, и что такое уровень  и стена со столбом по уровню я знаю). 

Забейте! Я это пишу тут в основном для себя. Как дневник по сути. А вы придираетесь к любому моему слову!(это я не вам Сергей). Если не умете определять горизонт без приборов - это не значит что другие не умеют! Я вон не умею ветер определять с точностью до 0.1мс! А многие тут умеют(ну исходя из их слов конечно, хотя у меня нет причин не верить. Так как доказать обратное не смогу.).

Я пока текст пишу и редактирую - по сути в мозгу все нюансы продумываю. И потом в 90% случаях нахожу причину. А не для того пишу чтобы тут похвастать или поднасрать кому! Да мне плевать в общем то, обосрался кто тут или нет! Всякое бывает. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Nemanskiy 520]

Я не думаю что мне показалось или я с Луны свалился, если Вы стреляли с нарези на далеко, то наверняка должны знать что при переходе на дозвук бк меняется и используют мульти бк для отдельных коридоров скоростей

Это я про гладкоствольные патроны писал. Нарезные не приходилось снаряжать. Да и не вижу смысла. Сейчас у меня нет нарезного(у нас по нему самоуправство конкретное у местных бюрократов! Им вневедомственную охрану ставь на сейф, и много еще интересного подавай.(например решетки на окна!) И это в частном доме! Иначе не продлят лицензию. Я и сдал все лишнее в утиль. Оставил только помпу 12 кал.). Да и охотится уже не на кого! Нету животных у нас(да и птица не летит уже лет 5 как).

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Nomer35 253]

@Сергунчик,

И по сетке и по столбу, и как еще только не делал. Столбы эти стоят ровно. Я и без уровня могу разглядеть наклон в 1гр легко! Глазомер у меня отличный.(стойкой занимался не один год, и что такое уровень и стена со столбом по уровню я знаю).

Забейте! Я это пишу тут в основном для себя. Как дневник по сути. А вы придираетесь к любому моему слову!(это я не вам Сергей). Если не умете определять горизонт без приборов - это не значит что другие не умеют! Я вон не умею ветер определять с точностью до 0.1мс! А многие тут умеют(ну исходя из их слов конечно, хотя у меня нет причин не верить. Так как доказать обратное не смогу.).

Я пока текст пишу и редактирую - по сути в мозгу все нюансы продумываю. И потом в 90% случаях нахожу причину. А не для того пишу чтобы тут похвастать или поднасрать кому! Да мне плевать в общем то, обосрался кто тут или нет! Всякое бывает.

 

Давайте «плевать» не будем тут ведь тоже люди, пусть не все сильны в пневматике, но в стрельбе немного соображают, и тем не менее интересуются и прислушиваются к тем кто на своём опыте проверил и опробовал, как я интересовался у Сергунчик, и KKonstantin. Свысока Вы на людей смотрите

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nomer35

[Сергунчик 489]

Может пригодится. Когда я для анализа делал записи во время тестов, то писать порой долго и нудно, поэтому параллельно включал диктофон на смартфоне и записывал голосом коментарии. Если не пригодилось ну и ладно, а если нужно что то вспомнить и разобраться то вот он - черный ящик!

[Nemanskiy 520]

@Nomer35, 

Я тут ниже всех если что! О своих заслугах не хвастаюсь. И о всех промахах пишу! И не выбираю лучшие пары хороших групп из 1000чи промахов! Если есть результат - я показываю! Если нет - рассказываю!(и показываю тоже).

 

Расскажите мне пожалуйста как у вас из лешего получается стрелять на дальние дистанции полнотелой пулей? Я наверняка чтото для себя новое открою. Верно ли я понял что вы в этом спец? Иначе зачем тут выкладывать диплом по стрельбе. 

 

Я все жду что ктото тут выложит отстрел полнотелкой из ЛЕШЕГО!!!  не из весла спортивного, не из нарезного, не из гаубицы и тому подобного... а из лешего! После чего я обязательно буду принимать к сведению его опыт в этом деле!  Но его все нет и нет... я уже заждался... 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Nemanskiy

[Сергунчик 489]

  4. 300м. Тоже самое! Поправка не сработала верно! Показывал что по высоте 21.2МИЛ и 0.7МИЛ. На деле прилетало примерно на 23МИЛ и 1.5МИЛ! Из за этого я все пули в никуда пускал! И только один раз попал случайно. Поэтому 100% не помню. Но там точно выше на 2мил брать надо было и по ветру в два раза больше поправку!

На 300 да еще по одному. Я бы не судил о стп по одному на такую запредельную дальность. Если там сеяло на пол метра, то ват вам полтора- два  мрада погрешность на ветер. 

Если такие погрешности в прилетах на 200 и 300 (прилетело то ниже расчетных), то скорее всего вы Бк переоценили или не ту драг функцию используете.  Вот поэтому и ветровой снос больше

 

Еще, либо есть погрешность при обнулении на 60 м. из-за этого чуть набежало. и потом сам ветер мог меняться и направление. Судя по метео прогнозу, сегодня в Калининграде было днем и вечером 3.5-2.5 мс. А это уже тоже влияет на прилеты, больше чем 1 мс.  Ветер чем измеряете? Плюс так и не понял чем вынос 23 мила делали? По сетке выносом или барабанами? В самом худшем случае при завале в 1 градус там могло набежать еще 0.4 мрада... 

Короче, не парьтесь.  Объяснение же этому точно есть и все хорошие калькулятора считают правильно. Значит просто что то не учли или не так учли как было в реальности.  

Чтоб не расходовать столько пуль, времени и нервов, лучше видеть прилеты , а в этом лучше поможет вода или пыль или большой щит. Сами смотрите что удобнее. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Nemanskiy 520]

Может пригодится. Когда я для анализа делал записи во время тестов, то писать порой долго и нудно, поэтому параллельно включал диктофон на смартфоне и записывал голосом коментарии. Если не пригодилось ну и ладно, а если нужно что то вспомнить и разобраться то вот он - черный ящик!

Запись на диктофон - это не тоже самое. Текстом можно и себе заметки писать, и окружающие может чего для себя заметят. Ктото кто это уже проходил, посмеется! Ктото наоборот идеей разродится. 

Я например читаю свои заметки в начале темы. И понимаю что то что я хотел изначально, было достигнуто уже на первых страницах! А то о чем мечтал(и не мечтал даже!), давно было на 20-30ой странице! И только вчера казалось что дела идут так себе - прочитав старые посты, понимаешь что все совсем наоборот! Просто сейчас этого уже мало!

 

п.с. хотели сделать велосипед и доехать до соседнего села...., а  сделали космический корабль и полетели в соседнюю галактику! 

[духовушкин 1 361]

@Nomer35, 

Я тут ниже всех если что! О своих заслугах не хвастаюсь. И о всех промахах пишу! И не выбираю лучшие пары хороших групп из 1000чи промахов! Если есть результат - я показываю! Если нет - рассказываю!(и показываю тоже).

 

Расскажите мне пожалуйста как у вас из лешего получается стрелять на дальние дистанции полнотелой пулей? Я наверняка чтото для себя новое открою. Верно ли я понял что вы в этом спец? Иначе зачем тут выкладывать диплом по стрельбе. 

 

Я все жду что ктото тут выложит отстрел полнотелкой из ЛЕШЕГО!!!  не из весла спортивного, не из нарезного, не из гаубицы и тому подобного... а из лешего! После чего я обязательно буду принимать к сведению его опыт в этом деле!  Но его все нет и нет... я уже заждался... 

Дим,а тебе не приходит на ум,что поставленные тобой задачи не выполнимы с твоими ТТХ и прочим?

У тебя в игноре всё,что касаемо точного дальнего выстрела.

[Сергунчик 489]

Вот, старое видео работы из Лешего полнотелкой Гризли. 

 

 

п.с. хотели сделать велосипед и доехать до соседнего села...., а  сделали космический корабль и полетели в соседнюю галактику! 

Так так всегда! Мозговой штурм! Кстати критика наоборот толкает и помогает двигаться вперед! Лично меня прям подстегивает порой)))  Да и читая чьи то труды или коментария в свой адрес прям вдохновляешься и идешь дальше! Так что все нормально) 

Я вон, благодаря вашим трудам, достал пылившийся Леший, потом чуть не отрезал ему модер)))) потом начал выходить в поля даже на остатках воздуха в 7 л баллоне. (сегодня в нем осталось 140 атм!!! - еще один выход и все, прямоток) . Благодаря вдохновению после прочтения темы зачесались руки и сделал защелку, которая очень классно работает! Мне нравится. Сделал регулировку приладу, что еще с прошлого года хотел. Даже пустотелки снова начал делать для тестов, хотя еще в прошлом году с ними закончил. И вот сейчас хочу новую матрицу сделать, а то пока дождешься этих нововодних пуль, так хоть потестирую, поигрась. 

Я это к тому, что вдохновляем мы друг друга и толкаем в жопу когда лень встать с дивана и учимся друг у друга))) это нормально!

 

то наверняка должны знать что при переходе на дозвук бк меняется и используют мульти бк для отдельных коридоров скоростей

 

Вот тут мне тоже очень интересно разобраться. Я порой копну литературы, но проходит время и многое забывается без постоянной практики.  Бк же вещь переменная и зависит от скорости. Драг функции у нас разные, исходя из формы. И...? Как с этим нам жить на изначальном дозвуке с дистанциями скажем 300-400 м. где скорость сильно падает. 

Изменено 12 Апреля 2020 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Дим,а тебе не приходит на ум,что поставленные тобой задачи не выполнимы с твоими ТТХ и прочим?

У тебя в игноре всё,что касаемо точного дальнего выстрела.

О, Вань, а это ты зря сказал! ))) Это знаешь какой толчок выполнить и доказать тебе что это возможно?!)))))