Стреляем из ЛЕШЕГО-2. Мои долги, моё богатство...

[Oleg66]

 

 

можно эту закраину в виде постоянной пластины

Так она уже есть ))  Чего уж проще, развернуть отверстия до диаметра на пару десяток меньше входного  и заряжать не снимая, как того HazikuS хочет.

[Полуночный]

Так она уже есть ))  Чего уж проще, развернуть отверстия до диаметра на пару десяток меньше входного  и заряжать не снимая, как того HazikuS хочет.

чичас пластина съёмная. Разворачивать смысла нету.

Единственно плохо - это магнит (с опилками...)

[Полуночный]

Круто! Чтобы перезарядить барабан надо прицел откручивать! Эдган - браво! Это прорыв! 

 

 

 

Петру большое спасибо за то что этот фэйл наглядно показал!  [/quo

 

ты это серьезно?Петр вроде заострился на этом моменте.

на форуме от тебя негатив один.не читал но осуждаю

вы не поняли что-ли никто? это крутой маркетинговый ход.

 

к Едгуну должен обязательно идти Сталкер, а не ваши пиратские подзорные трубы xD

Окромя Сталкера вообще имеет право ничего не вставать.

[nikolo]

Круто! Чтобы перезарядить барабан надо прицел откручивать! Эдган - браво! Это прорыв! 

 

 

 

Петру большое спасибо за то что этот фэйл наглядно показал! 

 

ты постоянно стараешся чтото негативное говорить. сразу видно недоволен в жизни ничем.

[unlim]

 

ты постоянно стараешся чтото негативное говорить. сразу видно недоволен в жизни ничем.

Вообще то Петр показал не только этот конструктивный недостаток, и если этот недостаток можно исправить кольцами выше и т.д. то, то что ствол другой( не для этого изделия) туда не вставишь без шаманства, вот это недостаток(в магазине и в начале ствола отверстия с конусообразные)

[Полуночный]

Тут как говорится у кого что "болит".

Мое чувство прекрасного удовлетворено тогда когда оптическая ось прицела находится на минимальном расстоянии от оси ствола. Кучки лучше получаются, завал влияет слабее.

о, ещё один апологет снижения оси )))

[KKonstantin]

что ствол другой( не для этого изделия) туда не вставишь без шаманства, вот это недостаток(в магазине и в начале ствола отверстия с конусообразные)

Какая дасада!))))

[Горыныч]

Окромя Сталкера вообще имеет право ничего не вставать.

Ну вот же ж!

[KKonstantin]

Как может прицел мешать менять барабан, если окуляр минимум на 10мм за казной в сторону дула?)))

Изменено 16 Марта 2020 пользователем KKonstantin

[exxp]

Кольцо на вивере мешает.

[KKonstantin]

Кольцо на вивере? Заднее что ли? Как оно там может оказаться, что бы мешать? Раком прицел поставил кто то?

Еще один фантом какойто?)))

Изменено 16 Марта 2020 пользователем KKonstantin

[exxp]

Ну гляди.

Приклад первого Лешего оказался коротковат.

На втором его удлинили.

Прицел, как ни странно, поехал назад.

Вместе с кольцом.

А там рычаг открытия.

Упс. Пазл сложился.

[KKonstantin]

Ну гляди.

Приклад первого Лешего оказался коротковат.

На втором его удлинили.

Прицел, как ни странно, поехал назад.

Вместе с кольцом.

А там рычаг открытия.

Упс. Пазл сложился.

Ухаха))) А прицел конечно же типа "Конект" с широчайшим полем зрения?!)))

[Горыныч]

Ну гляди.

Приклад первого Лешего оказался коротковат.

На втором его удлинили.

Прицел, как ни странно, поехал назад.

Вместе с кольцом.

А там рычаг открытия.

Упс. Пазл сложился.

1. Приклад в базе идет такой же длины как на Л1, а в виде допов есть на выбор +20мм и -20мм.

2. Т.о. все прицелы, которые подходили на Л1, также подойдут и на Л2. Не вижу причин для паники.

[Завьял]

Ухаха))) А прицел конечно же типа "Конект" с широчайшим полем зрения?!)))

Это была шутка юмора или тут на прицелы какие-то ограничения?

[exxp]

1. Приклад в базе идет такой же длины как на Л1, а в виде допов есть на выбор +20мм и -20мм.

2. Т.о. все прицелы, которые подходили на Л1, также подойдут и на Л2. Не вижу причин для паники.

Вот к чему приводит ваш метод дозированной выдачи информации. Все обзорщики утверждают, что приклад длиннее.

Какая реальная длина от затыльника рукоятки и до СК?

Изменено 16 Марта 2020 пользователем exxp

[exxp]

Ухаха))) А прицел конечно же типа "Конект" с широчайшим полем зрения?!)))

Это к Пифпафычу, он любит ставить Коннект и Герон.

 

У меня два прицела с выносом зрачка ~10см. Не могу сказать, что это решает вопрос с удобством.

[KKonstantin]

Тут мне говорили, что есть какието критерии выбора прицела по цене, относительно сторимости винтовки. Я не соглашался, тк мои убеждения - качество прицела и соответственно, его цена ни как не соотносятся со стоимостью винта. И это нормально, если прицел окажется кратно дороже. Он сам по себе.

И вот наконец то цена рср пошла вверх! Апологеты делить стоимость винтовки на ×2 при выборе прицела, надеюсь теперь могут себе позволить более менее обойтмсь без проблем?)))

На прицелы нет ограничения 3ж, так что, граждане! Сдавайте свои устройства конструктивно схожие с оптическими прицелами, пионерам на увеличительные стеклы и не пугайте народ страшилками о проблемах замены барабашек)))

Это к Пифпафычу, он любит ставить Коннект и Герон.

 

У меня два прицела с выносом зрачка ~10см. Не могу сказать, что это решает вопрос с удобством.

Закажи трубу основного резика чуть короче и поставь допник, что бы уменьшение количества выстрелов компенсировать и делов. Че мучится то?))))

Вот к чему приводит ваш метод дозированной выдачи информации.

Пошли повторы. О "зеро", +20 и -20мм уже писалось. Следите за трассой)))

Это была шутка юмора или тут на прицелы какие-то ограничения?

Не, это продолжение темы о трех красных линиях, когда одна из них зеленая)))) Изменено 16 Марта 2020 пользователем KKonstantin

[exxp]

Закажи трубу основного резика чуть короче и поставь допник, что бы уменьшение количества выстрелов компенсировать и делов. Че мучится то?))))

Я крайне подозрительно отношусь к любому тюнеку. Сток - наше всё.

 

Пошли повторы. О зеро, +20 и -20мм уже писалось. Следите за трассой)))

Ненене. Точка отсчета-то не указана.

[KKonstantin]

Я крайне подозрительно отношусь к любому тюнеку. Сток - наше всё.

 

Тянись!)))

[exxp]

Мне вот всегда интересно, с какой логикой принимаются некоторые решения.

Сидит, значил, команда, пилит Л2.

Вроде неплохо получается - многозарядка, полуавтомат, два баллона, нормальный модер, даже вид симпатичный.

И тут кому-то приходит в голову мысль - а не дофига ли ништякоф потребитель получит?

Все чешут репы - ну да, жырновато выходит.

Ну чего, усложним потребителю жизнь?

Дадада, так его!

 

Держи приклад подлиннее, дружище. Мы старались.

Изменено 16 Марта 2020 пользователем exxp

[Arcohunter]

вы не поняли что-ли никто? это крутой маркетинговый ход.

 

к Едгуну должен обязательно идти Сталкер, а не ваши пиратские подзорные трубы xD

Окромя Сталкера вообще имеет право ничего не вставать.

 

Да где ж денег столько взять?!! 50000 руб. же!

[ae485]

Про прицелы на Лешего целая длиннющая ветка уже расписана. Там варианты на любой вкус.

Если на Л1 не все прицелы вставали из-за ступеньки, то на Л2 еще поискать надо, что на серию не встанет.

[АндрейВас]

Я крайне подозрительно отношусь к любому тюнеку. Сток - наше всё.

 

 

Ненене. Точка отсчета-то не указана.

Наверное пользуетесь Шведскими винтовками (((

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Горыныч]

Мне вот всегда интересно, с какой логикой принимаются некоторые решения.

О, это оооочень просто узнать! Достаточно хотя бы раз что-то самостоятельно запроектировать, изготовить, испытать, перепроектировать, еще раз изготовить, еще раз испытать, еще раз перепроектировать, еще раз изготовить, но уже в малой серии, еще раз испытать, но уже на малой группе, еще раз перепроектировать, но уже под серийное производство, еще раз изготовить, но уже серийно, еще раз испытать, но уже на покупателях, ну и так по кругу. Вот тогда интерес ваш будет полностью удовлетворен.

 

Касательно же длины приклада на Л2, провели опрос целевой группы в Питере на презентации, 95% сошлись на средней длине, но были и голоса за бОльшую и меньшую длины. Т.о. в данном случае сработали принципы демократии.