Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Напомнило приятеля моего, который в итоге располировал ствол до следующего калибра и это не шутка. Чистил ствол вишером с пастогоем.

  • Like 1
  • Ответы 147
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
Только что, unlim сказал:

Я в пневме с 2005 года. С 2010 ушел в РСР, примерно с этого же времени +- просто прогоняю сухой патч ( не важно что это войлочный патч, ухочистка или ватный диск) через ствол ничем не смачиваю. Всего уходит 3 патча, т.е. три прогона. И все отлично было на крысах, крюгерках, бамах, хачах, а теперь и на леших ;)

No comments!! 

Всё по делу

Опубликовано (изменено)
19 минут назад, unlim сказал:

Я в пневме с 2005 года. С 2010 ушел в РСР, примерно с этого же времени +- просто прогоняю сухой патч ( не важно что это войлочный патч, ухочистка или ватный диск) через ствол ничем не смачиваю. Всего уходит 3 патча, т.е. три прогона. И все отлично было на крысах, крюгерках, бамах, хачах, а теперь и на леших ;)

Стреляю с матчевого пистолета, в комплекте коробка с патчами, после каждого отстрела, три патча выстреливаю, никакой промывки, никаких шомполов, 10 лет, летит пуля в пулю, понятное дело там стволик подготовлен под результат изначально, но как говорю за десять лет ни разу ствол не видел шомпола и стреляет он сильно лучше чем я могу выдать результат, в одну дырку.

вот такими патчами если кто не знает что это такое, не обязательно брать дорогие, там обычный войлок, чистоган вполне пойдет. настрелы на тренировках за все время ни одному лешему не снились.

IMG20230305123748.jpg.a33e8f962e15cf8f22431690f877a4cc.jpg 

Изменено пользователем lexo72
  • Like 1
Опубликовано (изменено)

p\s: давно еще как только в пневму пришел, взял на попробовать пули баракуда павер те что медные, не сказать что плохо полетели, они еще и прикольно не совсем как трассеры но траектория отслеживается как огонек летит, так вот эти пули работали лучше всякого патча, всю освинцовку как корова языком слизала.

а так лить тоны масла, потом удивляться что вся эта хрень оседает в стволе. пули делаю сам на лешего, осалка одно название, там мизер, на банку из под пулек jsb большую буквально спичечную головку, а тут смотрю советы спреем заливают как суп и еще перед этим отмывают в обезжиривателе. конечно все это потом в стволе остается.

Изменено пользователем lexo72
  • Like 1
Опубликовано

все дело в хорошем стволе и правильной подготовке.Тогда без проблем стреляет сотни тысяч выстрелов.

из хреновой дудки ,хреновыми пулями и летит не пойми как. 50 выстрелов на освинцовку ,а после 70-ти надо уже чистить.И времени нет на пострелять.

  • Thanks 2
Опубликовано
9 минут назад, prostotak сказал:

50 выстрелов на освинцовку ,а после 70-ти надо уже чистить.И времени нет на пострелять.

Неужели такое производится еще?

Опубликовано (изменено)
23 минуты назад, prostotak сказал:

все дело в хорошем стволе и правильной подготовке.Тогда без проблем стреляет сотни тысяч выстрелов.

ну так сотку отвалить за лешего не жалко, а отдать стволик чтобы тебе его отполировали, убрали бочку к примеру если она есть, поправили фаску так это деньги на ветер, тут одно из двух не ждать чуда и стрелять как есть, а если зудит в заднем проходе лучше отдать тому кто разбирается и руки растут откуда надо и потом наслаждаться стрельбой, а то мамкины рукожопы хватаются скорей за шомпол с пастогоем , а потом первую половину дня ствол освинцовывают, вторую половину дня его чистят от освинцовки.

Изменено пользователем lexo72
  • Like 1
Опубликовано
2 минуты назад, Iogannbrowser3 сказал:

Лан все понятно, куплю вдшку, ватные диски и 10 банок гинеса

без обид но сделаешь только хуже и проблема будет не в гинесе. полировать надо не только наружние чести нарезов, но и каналы, где как раз все шматы свинца и застревают, ватными дисками ты к ним не подлезешь, а в первую очередь сотрешь то что выпирает, мало того скорее всего неравномерно, поэтому и применяют при полировке притир. дубовый, свинцовый или еще какой чтобы он равномерно двигался по нарезам, а не елозил вдоль.

Опубликовано
53 минуты назад, lexo72 сказал:

полировать надо не только наружние чести нарезов, но и каналы, где как раз все шматы свинца и застревают, ватными дисками ты к ним не подлезешь, а в первую очередь сотрешь то что выпирает, мало того скорее всего неравномерно, поэтому и применяют при полировке притир. дубовый, свинцовый или еще какой чтобы он равномерно двигался по нарезам, а не елозил вдоль.

Можно поподробнее о чем речь? Про обычную чистку или какой то доводочный тюнинг? 

Опубликовано
1 час назад, lexo72 сказал:

без обид но сделаешь только хуже и проблема будет не в гинесе. полировать надо не только наружние чести нарезов, но и каналы, где как раз все шматы свинца и застревают, ватными дисками ты к ним не подлезешь, а в первую очередь сотрешь то что выпирает,

А где он написал про полировку ствола? 

Вы как тут умудряетесь читать то, чего никто не писал даже? :)

Опубликовано

10 банок гинеса, там уже либо насквозь ствол протрешь, либо так горло отпорлируешь, что ни до чистки ствола будет. А так конечно вы правы.

  • Haha 1
Опубликовано
19 минут назад, lexo72 сказал:

10 банок гинеса

Это наверное для осмысления полученного объёма информации и советов :)

 

Опубликовано (изменено)

sanchos555 просто у меня стволов на л2 столько разных видов, что ни одному преду не снилось). Каждый со своими характеристиками и для своего припаса. Только из Ижевска 3шт с пульным под полнотел. От donAnton, prostotak, lw от surge-on, альфа от rpt, стоковый lw с доведённой фаской в Белгороде. Даже говнодудка из Пензы есть. Все для своих задач, скоростей, припасов... И я точно знаю, как и что и из чего у меня будет лететь и сколько потребуется выстрелов до чистки.

Изменено пользователем Cepera22
  • Haha 1
  • Confused 1
Опубликовано
2 минуты назад, Cepera22 сказал:

sanchos555 просто у меня стволов на л2 столько разных видов, что ни одному преду не снилось). Каждый со своими характеристиками и для своего припаса.

В 7ке какие есть? Интересно нарезы,пульный вход.

Опубликовано (изменено)

20230302_153022.thumb.jpg.7003fe421bc2316d244633dd6d359c4d.jpgУ меня все 5.5

Вот результат последних пострелух на 41м хэвиком из 400 чокового ствола 8шт при ветре 1-2м.с. Справа другая куча в кадр влезла).

Изменено пользователем Cepera22
Опубликовано

У меня вопрос по стволам возник. Пока крутил свой в посадочном, понял, что даже в размере 350 можно умудриться сделать радиус. Неоднократно читал мнение, что ЛВ стволы априори качественней. Тут тоже как тойотой и уазиком похоже. Так ли это? Есть ли смысл при покупке большего ствола заморачиваться на доплату за ЛВ? Охотник.нет, к примеру, барыжит от 20 тыров дороже за этот бренд. АР естественно дешевле. Оправдана ли такая разница в качестве?

Опубликовано

Нет. Мне есть с чем сравнить. LW бывают разных категорий. Там цены до десятков килорублей за бланк доходят. Если поставить обычный LW на Л2, ну не станет он мегалазером, как ни крути. Дело в том, что нет досылателя, который всегда однообразно ставит пулю на нарезы. А воланы в барабане висят на задней части юбки. Головная часть не позиционируется однообразно и поэтому пуля залетает каждый раз в ствол с небольшими отклонениями. Из-за этого хоть туда матчевый бланк втули, все равно не получишь мегалазер. Если ещё добавить отклонения в положении камор после проворота барабана, то вообще получается бессмысленная возня со стволами. Другое дело если ствол заведомо плохой, то замена на более качественно изготовленный без косяков добавит кучности.

  • Like 2
Опубликовано

Спасибо, доходчиво.

17 минут назад, Cepera22 сказал:

матчевый бланк

Что значит матчевый?

18 минут назад, Cepera22 сказал:

Другое дело если ствол заведомо плохой, то замена на более качественно изготовленный без косяков добавит кучности

Думаю, это не мой случай. Косяки есть, но в целом заявленное соответствует действительному. Лучшего я захочу, если куплю что то со стволом 550-600

Опубликовано

тут недавно узнал что кроме lw тот который Lothar Walther есть еще Green Walther и это китайская шляпа уже никакого отношения к lw не имеющая, кроме определенного набора букв в названии, выдают их как за родственников, типа для американского рынка, аферисты не дремлют, короче выходит это и не Green Mountain и не Lothar Walther. 

15 часов назад, Cepera22 сказал:

Мне есть с чем сравнить. LW бывают разных категорий

 

Опубликовано
5 часов назад, lexo72 сказал:

тут недавно узнал что кроме lw тот который Lothar Walther есть еще Green Walther и это китайская шляпа

Green Walther раньше были очень хорошие стволики, года до 2018 ( точно не помню) их массово ставили на пистолеты Доберман. 

Были очень точные. 

Потом пошёл сплошной брак, внутри как наждачная бумага. С тех пор с ними всё. 

 

 

Грин Вальтер.jpg

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...