Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

У этого прицела минимальная точка 4 МОА.

 

Я тут с оптикой "с локтя" пострелял -- по точности фактически винтовка. Думаю, очень неплох будет оптический Leapers 4x32 Mini. А ещё интереснее, наверное 1-4х20. Коллиматор, к сожалению, не очень хорош в сумерках - как оказалось, даёт ореолы от точки.

Опубликовано

Блин, какие-то глюки на форуме... Всё тормозит, создалась куча одинаковых сообщений. Поудалял, но куда-то пропал ответ Эдуарда. Возможно, был снесён мной случайно.

 

Эдуард, извини!

 

2Hans: Эдуард писал, что там стандартная 22-мм труба.

Опубликовано
Блин, какие-то глюки на форуме... Всё тормозит, создалась куча одинаковых сообщений. Поудалял, но куда-то пропал ответ Эдуарда. Возможно, был снесён мной случайно.

 

Эдуард, извини!

 

2Hans: Эдуард писал, что там стандартная 22-мм труба.

 

Ок понял, спасибо.

 

Я полазил по магазинам, там где есть инфа, почти у всех колиматоров точка 4 или 8 моа, для стрельбы по корпусу конечно нормально, но наверное для мишени никакого смысла нет.

Опубликовано
Ок понял, спасибо.

Я полазил по магазинам, там где есть инфа, почти у всех колиматоров точка 4 или 8 моа, для стрельбы по корпусу конечно нормально, но наверное для мишени никакого смысла нет.

 

Размер точки, кстати, зависит от яркости.

 

По-настоящему маленькие точки только у голографических прицелов и Aimpoint'ов с 2-кратным увеличением. Но Велес меня приятно удивил своим потенциалом по кучности-точности-мощности, поэтому я уже сомневаюсь насчёт выбора коллиматора по умолчанию. 4-кратная мини-оптика будет более уместной имхо.

 

http://wht.ru/shop/catalog/Leapers_USA/opt...eapers/9713.php

Опубликовано (изменено)

По оптике вопрос не однозначный, на мой взгляд всё зависит от того как использовать, если плинк по банкам то пойдет наверное любой колиматор

вот например интересная модель

http://wht.ru/shop/catalog/optics/section2/7724.php точка правда 10моа, но есть другая фишка ось прицеливания идет не по ценру линзы, а по нижнему краю.

 

Если по "мишеням" то надо оптику И приклад или ручку как ты показал на фото, но это уже не пистолет :-) больше вело винтовка.

 

Спорить можно долго, на ганзах копий сломали на эту тему немало.

Изменено пользователем Hans
Опубликовано
сижу и думаю и кто я теперь? - ЖДУН! причем типичный, с чем боролись на то и напоролись :-)

 

По оптике вопрос не однозначный, на мой взгляд всё зависит от того как использовать, если плинк по банкам то пойдет наверное любой колиматор

вот например интересная модель

http://wht.ru/shop/catalog/optics/section2/7724.php точка правда 10моа, но есть другая фишка ось прицеливания идет не по ценру линзы, а по нижнему краю.

 

Если по "мишеням" то надо оптику И приклад или ручку как ты показал на фото, но это уже не пистолет :-) больше вело винтовка.

 

Спорить можно долго, на ганзах копий сломали на эту тему немало.

 

AKAH этот - дерьмо, а не прицел. Щупал. Дешёвая гнущаяся пластмассина.

Я предназначение Велеса вижу в снижении популяции Corvus Cornix на максимально возможных для него дистанциях. И не хочу, чтобы дистанция эффективного поражения цели у комплекса "оружие-прицел-стрелок" было снижено именно из-за слабого звена "прицел".

Опубликовано
я уже сомневаюсь насчёт выбора коллиматора по умолчанию. 4-кратная мини-оптика будет более уместной имхо.

 

А как насчет прицела пистолетного? С большим расстоянием от зрачка от окуляра?

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...