Перейти к контенту

Оптический прицел специально для Лели


Рекомендуемые сообщения

Да, чуть не забыл - кратность реально больше 7, точно не скажу - нужно померить. Смотрел в SS10x42 и в МакСнайп, на глаз разница практически не заметна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 2,6k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Да и ценой тоже не особо... удачно разрекламированный барыгами фетиш... имхо...

А чем альбатрос то хорош кроме цены?

Для бумаги оптика и барабанчики не устраивают Для "плинка": размер прицела, надежность, оптика, необходимость подстройки параллакса, обзор в принципе не напрягает, т.к. научен быстро искать цель в вет

Загружено фотографий

Да, чуть не забыл - кратность реально больше 7, точно не скажу - нужно померить. Смотрел в SS10x42 и в МакСнайп, на глаз разница практически не заметна.

 

Да, чувствую, что больше. Надо только точно измерить. Если судить "по ушам" (полю зрения), получается около 8х...

 

Т.е.,если я выуручиваю окуляр под свои + 1.5,то расстояние между милами меняется?

 

Конечно, изменяется общая кратность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Комрады, почти подготовил предварительный отчёт по сабжу.

Как думаете, в какой теме его бросить? Логичнее было бы в "О.П. или все об оптических прицелах и дальномерах", но можно и здесь или в моей теме про Лелю...

 

Только ссылочку дайте, пожалуйста, когда готов будет.

Я из этой темы не выхожу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только ссылочку дайте, пожалуйста, когда готов будет.

Я из этой темы не выхожу!

Вот, накрапал кое-то: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=...t=0#entry162566

Если чё забыл, то говорите - дополню, по мере сил и возможностей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу спросить всех, кто уже опробовал прицел в деле.

 

Вы все еще считаете, что прицел с сайдфокусом (+минимум 200 г и чуть габаритнее, но с чуть большим полем зрения) будет предпочтительнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы все еще считаете, что прицел с сайдфокусом (+минимум 200 г и чуть габаритнее, но с чуть большим полем зрения) будет предпочтительнее?

Вряд ли. :plak:

Какой смылс делать прицел с сайдфокусом в ущерб весу (!) и компактности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знать бы еще что за сайдфокус такой

 

вот мои фотки

http://derganiy.users.photofile.ru/photo/derganiy/96518896/large/121156894.jpg

http://derganiy.users.photofile.ru/photo/derganiy/96518896/large/121156848.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:plak: да по мне - безразницы где эта отстройка, я ей пользуюсь только при пристрелке, когда время есть крутить
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да чего тама эти 20 грамм, люди вон таскают стволы со всякими приблудами килограмм по 6 в сумме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Убрать подсветку,нах никому ненужна.Вес будет меньше.

Вот теперь я с этим уже не согласен.

Прицельная марка тоненькая, не только в темноте, но и на тёмном фоне или среди ветвей может потеряться. А тут - включил подсветочку на "1" или "2" и красота! А батарейка ёмкая - CR2032, а не CR1620, как на липерсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Товарищи ну не пользуетесь вы подсветкой сто процентов :plak:

Если ты не пользуешься подсветкой по той или иной причине, то это овершенно не значит, что и все остальные ее не включают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Товарищи ну не пользуетесь вы подсветкой сто процентов :)

Посты набираете? ну-ну... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем мне тут посты ?Что они мне дают ?

Я вношу по мере возможности конструктив в прицел,если это возможно то Юра в будущем что то то изменит.

Писать больше не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
получается около 8х...

 

Примерно - да. Если считать, что на 7х мил должен был быть правильным (3,438 моа), а я в тире намерил 3,868 моа, получаем кратность ~7,88

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Примерно - да. Если считать, что на 7х мил должен был быть правильным (3,438 моа), а я в тире намерил 3,868 моа, получаем кратность ~7,88

У меня шаг сетки получился 1,08 мила или 3,713 МОА. Независимо от этого замеренная кратность - 7,6.

Идёт третий день полевых испытаний. Прицел нравится всё больше. На дистанции 80 м через такие кучеря удаётся пульку доставить, что просто удивительно... Очень светлая оптика, каждую веточку чётко различаешь. Поправки против липа 6х32 - почти вдвое брать надо. Привыкаю.

Разницы по весу с тем же липом не заметил, габариты, в общем, тоже неудобства не создают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня тож пристреливался, прицел порадовал, видно в него хорошо даже в сумерках и при смешаном освещении. удивило качество крышек флип ап, сидят плотно не соскакивают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Съездил сегодня в тир. Грамотно установил оптику, ну там всякие уровни/отвесы и все прочие понты, присрелялся на 50 меров - красотища!http://smiles.kolobok.us/standart/dance3.gif

 

Все же бумажки дырявить - это не по мне. Я как-то больше по ананасам. http://smiles.kolobok.us/madhouse/hunter.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...