konstantinoff Опубликовано 5 Августа 2013 Опубликовано 5 Августа 2013 норма, учитывая что айрелиф там 1см)))Хм... Достаточно неожиданно! С таким айрелифом предположительно угол обзора должен быть не мал.
Тарас Опубликовано 5 Августа 2013 Опубликовано 5 Августа 2013 норма, учитывая что айрелиф там 1см)))На карабин его поставить и давать врагам стрЕльнуть .
tuskan Опубликовано 5 Августа 2013 Опубликовано 5 Августа 2013 На карабин его поставить и давать врагам стрЕльнуть . только 2 раза можно стрельнуть
Тарас Опубликовано 5 Августа 2013 Опубликовано 5 Августа 2013 (изменено) только 2 раза можно стрельнуть Почему 2 ? з.ы. понял . Изменено 5 Августа 2013 пользователем Тарас
PavelSharnin Опубликовано 6 Августа 2013 Опубликовано 6 Августа 2013 У Лелек нет отдачи, там он будет хорошо смотреться. Вот тоже мтс коннект тока другой, на коротышке рапторе. Вполне гармонично!!!
PavelSharnin Опубликовано 6 Августа 2013 Опубликовано 6 Августа 2013 http://www.youtube.com/watch?v=huMoJoQJgr0
Mefisto Опубликовано 6 Августа 2013 Опубликовано 6 Августа 2013 стреляю на 22хвопрос привычкиОднажды в Макснайп 24х50 пытался найти мишеньку в ветках дерева... глазом вижу, в прицел не вижу. Долго искал
tuskan Опубликовано 6 Августа 2013 Опубликовано 6 Августа 2013 Однажды в Макснайп 24х50 пытался найти мишеньку в ветках дерева... глазом вижу, в прицел не вижу. Долго искал у меня всегда были 2 противоположности - зимой коннект, с ним можно стрелять изогнувшись из машины, летом - большекратник, с ним удобно сбивать самые серые шишки, с самых высоких елокhttp://www.youtube.com/watch?v=huMoJoQJgr0вот с этим и будем сравнивать. нет.. не только с этим.сравнивать будем NXS 5.5-22*50Connect 01Connect 3-12*24Connect 3-12*32 как то так
Watasi Опубликовано 20 Августа 2013 Опубликовано 20 Августа 2013 Подскажите пожалуйста диаметр резьбы под бленду у макснайпа 9х32. Прицел еще только едет, а бленду уже надо заказывать.
serg33 Опубликовано 21 Августа 2013 Опубликовано 21 Августа 2013 Подскажите пожалуйста диаметр резьбы под бленду у макснайпа 9х32. Прицел еще только едет, а бленду уже надо заказывать. А разве на кроу хантер 9х32 есть бленда, там кажись только крышки....
grey2555 Опубликовано 21 Августа 2013 Опубликовано 21 Августа 2013 Подскажите пожалуйста диаметр резьбы под бленду у макснайпа 9х32. Прицел еще только едет, а бленду уже надо заказывать.От Липерса 3х9*32 мини подходит, резьба не знаю какая
tuskan Опубликовано 21 Августа 2013 Опубликовано 21 Августа 2013 Подскажите пожалуйста диаметр резьбы под бленду у макснайпа 9х32. Прицел еще только едет, а бленду уже надо заказывать.в итоге ненужная хрень. не заморачивайся.
konstantinoff Опубликовано 21 Августа 2013 Опубликовано 21 Августа 2013 в итоге ненужная хрень. не заморачивайся.Однозначно! Линза маленькая, света и так мало, а тут ещё и бленда. Свою скрутил, валяется где-то.
tuskan Опубликовано 21 Августа 2013 Опубликовано 21 Августа 2013 да света она не убавляет, но есть такая фигня... что с блендой спереди габарит растет, и окошко в машине надо опускать ниже
Watasi Опубликовано 21 Августа 2013 Опубликовано 21 Августа 2013 да света она не убавляет, но есть такая фигня... что с блендой спереди габарит растет, и окошко в машине надо опускать ниже Мне проще, у меня пока нет машины .
konstantinoff Опубликовано 22 Августа 2013 Опубликовано 22 Августа 2013 да света она не убавляет, но есть такая фигня... что с блендой спереди габарит растет, и окошко в машине надо опускать ниже Днем не заметно, а при слабом освещении даже очень. Да и внешний вид с ней на любителя.
olego Опубликовано 22 Августа 2013 Опубликовано 22 Августа 2013 (изменено) А killflash эту проблему разве не решает?!Зачем эта здоровая байда?Есть насадочка 30мм всего длинойТема вот эта http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=14125&hl=killЕдинственный вопрос найти её на макснайпа Изменено 22 Августа 2013 пользователем olego
Chelubey Опубликовано 6 Октября 2013 Опубликовано 6 Октября 2013 Пользовался Макснайпом 7х32, не удовлетворяет тем, что очень требователен к положению глаза относительно прицела (чуть несоосно или расстояние от глаза - мутняк), темноват, маленький обзор, тяжеловат для своих ТТХ. С другой стороны - такую короткую и легкую булку очень тяжело, вернее гораздо тяжелее чем длинную и тяжелую, навести на цель и удержать на ней до выстрела, потому ее кратность 4х и максимально компактный легкий и светлый прицел. Концептуально Леля - это нечто, что чуть больше пистолета, калимотор (любой) ее ТТХ не раскрывает, потому 4х в самый раз. ИМХО, конечно, но я перед тем как избавится от 7х сначало куплю 4х и... сейчас мода на модульные системы, аля лего, птому возможно и два прицела оставлю, но 4х будет основной в любом случае.
Denis_D Опубликовано 7 Октября 2013 Опубликовано 7 Октября 2013 Пользовался Макснайпом 7х32, не удовлетворяет тем, что очень требователен к положению глаза относительно прицела (чуть несоосно или расстояние от глаза - мутняк), темноват, маленький обзор, тяжеловат для своих ТТХ...Требовательность к положению глаза тренирует однообразность прикладки , а в большей степени на это влияет правильная подборка высоты колец, из личного опыта, стоял МС7х32 на Геннадьевских кольцах проблем с правильным положением глаза не было, сейчас колечки перекочевали на другую винтовку и прицел, а на Лельку поставил кольца неизвестного производителя, не плохие колечки, на удивление ровные, но они ниже всего на 2-3мм относительно Геннадьевских прикладка стала не удобная, появилась проблема поиска правильного положения глаза, стрелять стало не комфортно, много промахов...Темноват он относительно дорогих прицелов, типа Буша и т.д., самый дешёвый из них в половину дороже МС, а среди одноклассников очень даже светлый, даже тот же Липерс 3-12х44 был такой до МС... Маленький обзор это есть, но можно привыкнуть, а вес, применительно к Леле, это даже скорее плюс, чем минус. Конечно, хочется идеала за эти деньги, альтернативу МС для Лельки, для себя, вижу только в Буше 10х40, но стоит он 11-12 т.р... Как то так
Chelubey Опубликовано 9 Октября 2013 Опубликовано 9 Октября 2013 Темноват он относительно дорогих прицелов, типа Буша и т.д., самый дешёвый из них в половину дороже МС, а среди одноклассников очень даже светлый, даже тот же Липерс 3-12х44 был такой до МС... Маленький обзор это есть, но можно привыкнуть, а вес, применительно к Леле, это даже скорее плюс, чем минус. Конечно, хочется идеала за эти деньги, альтернативу МС для Лельки, для себя, вижу только в Буше 10х40, но стоит он 11-12 т.р... Как то так Я не имею к макснайпу притензий, как к изделию, я решил для себя, что диаметр линзы 32 для 4х, а 40 для 7-9х, но 40мм для Лели многовато, и больше 4х не нужно, если не исходить из концепции универсальности.
ViT750 Опубликовано 13 Октября 2013 Автор Опубликовано 13 Октября 2013 (изменено) Я не имею к макснайпу притензий, как к изделию, я решил для себя, что диаметр линзы 32 для 4х, а 40 для 7-9х, но 40мм для Лели многовато, и больше 4х не нужно, если не исходить из концепции универсальности.Я пользовал Лелю и с 4х, и с 6х. Но, т.к. наиболее востребованные дистанции давно уже более 50-ти, то этих кратностей мне недостаточно.Именно поэтому была затеяна вся эта бодяга с изготовлением прицела наиболее, кмк, подходящего под ТТХ Лели. К тому же реальная кратность этого прицела не 7х, а выше (в моём экземпляре, к примеру, ~7,6х). Пользуюсь им бессменно вот уже три года и считаю не только удачным компромиссом наиболее критичных параметров, но и вполне оправданной альтернативой более дорогим прицелам. Тем более что и среди них пока нет того самого идеального варианта. Если кому такие варианты известны, то ткните, пожалуйста, ссылкой... Изменено 13 Октября 2013 пользователем ViT750
konstantinoff Опубликовано 13 Октября 2013 Опубликовано 13 Октября 2013 Вариант шикарный мтс конект 3-12×24, ценник только не вариант. Хотя даром оно как правило за амбаром.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти