shneler Опубликовано 2 Апреля 2022 Опубликовано 2 Апреля 2022 Может кому эта информация для выбора пригодится. В пользовании дедал сталкер и вортекс 3х (выбирал между ним и 5х, вертел и крутил, оставил 3х, по факту разница только в увеличении и площадке под коллиматор). И так все обоих прицелов Визуальные размеры Сетка прицелов при настройке на жсб 1.18 на 265 мысов В итого: Параметр поля зрения не сравнивался, потому что 5х долго не юзал, но думаю табличные значения примерно равны будут на дистанции 100 метров. Субъективное мнение: Сталкер выигрывает немного сеткой (для пневмы чуть более подходящая и не привязана к калибру, и в мрадах) и параллаксом. По остальным параметрам, НА МОЙ ВЗГЛЯД, он проигрывает. Stalker прицел более тяжёлый, прицел больше по длине, не имеет таких функций подсветки, как у Vortex. Vortex имеет площадку для коллиматора (если говорим про 5х), имеет высокую и низкую ножку, т.е. можно ставить на оружие с разной высотой линии прицеливания, имеет авто отключение подсветки, имеет подсветку для ночника. Забыл самое главное, при перечисленных сравнениях цена на прицелы на момент покупки была не сопоставима. При условии, что Дедал наш родной и самый родимый дороже на почти на 25 %, чем привезенный Vortex функционалом лучше. Кроме того, когда вводишь поправки усилия ввода на Vortex горазда четче. 2 1
latslaw Опубликовано 2 Апреля 2022 Опубликовано 2 Апреля 2022 (изменено) А стекла ? Картинка чётче в каком? Я сам юзаю вортекс с калиматором. Дедала у меня не было, потому и спросил. Сравнить не с чем. На вортексе для меня так очень хорошее качество, даже по сравнению с некоторыми зарубежными прицелами что были у меня. Изменено 2 Апреля 2022 пользователем latslaw
shneler Опубликовано 2 Апреля 2022 Автор Опубликовано 2 Апреля 2022 14 минут назад, latslaw сказал: А стекла ? Картинка чётче в каком? Я сам юзаю вортекс с калиматором. Дедала у меня не было, потому и спросил. Для меня одинаково, т.е. если сетку убрать, разница толком не замечу.
MSA Опубликовано 2 Апреля Опубликовано 2 Апреля Качество прицелов из Китая сейчас на высоте, с этим никто не спорит. Но к сожалению у vortex и подобных призматиков цена клика 1 МОА и небольшой размер сетки перечеркивают достоинства для применения на пневматике.
Bushido Опубликовано 2 Апреля Опубликовано 2 Апреля Vortex самое то, а это низшие душманские прицелы.. Хотя кому как
клин Опубликовано 4 Апреля Опубликовано 4 Апреля (изменено) Дедал лучше для пневматике хотя бы сеткой, картинка тоже хорошая, вортекс призма,а так же вектор оптик парагон тоже не для пневмы, сетка сжатая цена клика 1 МОА явно не для пневмы, были у меня и вортек и вектор оптик и дедал. Изменено 4 Апреля пользователем клин
glykgarik Опубликовано 4 Апреля Опубликовано 4 Апреля попробуйте прицел SibHunter Prism Sight 6x36 явно переплюнул сталкера и форм фактором стеклом и самое главное отсутствие тоннеля как у сталкера ! и сетка добрая
клин Опубликовано 4 Апреля Опубликовано 4 Апреля Да видел я его на леший 2 хорошо(по мне большой только) сетка крупнее чем на вортекс и вектор оптик.(фот не мое и инета)
glykgarik Опубликовано 4 Апреля Опубликовано 4 Апреля 2 часа назад, клин сказал: Да видел я его на леший 2 хорошо(по мне большой только) сетка крупнее чем на вортекс и вектор оптик.(фот не мое и инета) он в любом случае превзошёл сталкера компактностью и множество вариантов постановки баз высоких низких с выносами итд !
shneler Опубликовано 4 Апреля Автор Опубликовано 4 Апреля (изменено) Для сравнения еще. Вортекс и вектор оптикс. Они прям идентичны. К чести вектор оптикса надо сказать, что стекла даже на небольшую долю, но светлее, прям на уровне ощущений. Функционала вортекса нет за эти деньги понятно. по правде сказать, плюс сталкера только в айрелифе, хотя с такое длиной не мудрено, физика есть физика, ну и кондовости. Опять же, тот же вортекс на 308 врядли развалиться, не говоря уже про младшие калибры. А вот сибхантер надо попробовать будет. Я так понимаю, нашли ОЕМ производство Hawke, уж больно корпус схож. В любом случае, надо понимать, что призматик, не слишком сложная вещь в проектировании, как я понял. Изменено 4 Апреля пользователем shneler
glykgarik Опубликовано 5 Апреля Опубликовано 5 Апреля 13 часов назад, shneler сказал: Для сравнения еще. Вортекс и вектор оптикс. Они прям идентичны. К чести вектор оптикса надо сказать, что стекла даже на небольшую долю, но светлее, прям на уровне ощущений. Функционала вортекса нет за эти деньги понятно. по правде сказать, плюс сталкера только в айрелифе, хотя с такое длиной не мудрено, физика есть физика, ну и кондовости. Опять же, тот же вортекс на 308 врядли развалиться, не говоря уже про младшие калибры. А вот сибхантер надо попробовать будет. Я так понимаю, нашли ОЕМ производство Hawke, уж больно корпус схож. В любом случае, надо понимать, что призматик, не слишком сложная вещь в проектировании, как я понял. У SibHunter Prism Sight 6x36 релиф тоже 90 мм да и это тот же Hawke но со своей сеткой и под оплаченный бренд партия
андр75 Опубликовано 6 Апреля Опубликовано 6 Апреля 04.04.2026 в 12:03, клин сказал: Да видел я его на леший 2 хорошо(по мне большой только) сетка крупнее чем на вортекс и вектор оптик.(фот не мое и инета) Хавка переехала на сайгу.всем хороша кроме сетки(так и не подружился с поправками по ней) и паралакс все таки больше для нарезного.ближе 10метров не разглядишь. На сталкере сетка очень хороша и аэрлиф побольше.паралакс очень маленький,с 3х метров можно уверено бить крыс.правда барабанчик паралакса туговат, не помешала бы ребристость. И хотя оба прицела 6ть крат,но на хавке на 45 м я видел пробоины.на сталкере не вижу. Все это конечно мое ИМХО как говорят на известном ресурсе)))
клин Опубликовано 6 Апреля Опубликовано 6 Апреля На сталкере сетка очень хороша и аэрлиф тоже, а вот отстройка паралакса какая то не понятная крутишь крутишь а особо не чего не меняется
glykgarik Опубликовано 6 Апреля Опубликовано 6 Апреля (изменено) 19 минут назад, андр75 сказал: 10метров не разглядишь. Переднюю линзу выкручиваешь на один оборот и параллакс будет от ближе все же по класике настраивается ! Изменено 6 Апреля пользователем glykgarik
андр75 Опубликовано 6 Апреля Опубликовано 6 Апреля (изменено) 22 минуты назад, клин сказал: На сталкере сетка очень хороша и аэрлиф тоже, а вот отстройка паралакса какая то не понятная крутишь крутишь а особо не чего не меняется не знаю.все четко меняется.может у вас неисправна система отстройки? 19 минут назад, glykgarik сказал: Переднюю линзу выкручиваешь на один оборот и параллакс будет от ближе все же по класике настраивается ! то есть надо разбирать?я на это не готов))да и основная причина замены-сетка.а на сайге паралакса хавки за глаза. Изменено 6 Апреля пользователем андр75
glykgarik Опубликовано 6 Апреля Опубликовано 6 Апреля разбирать ? я разве где то написал что нужно разбирать ! да и сетка у сибхантера лучше без лишних лучей чем эта хуже ? даже лучше ! без излишеств как говорится найди различия
андр75 Опубликовано 6 Апреля Опубликовано 6 Апреля 46 минут назад, glykgarik сказал: разбирать ? я разве где то написал что нужно разбирать ! да и сетка у сибхантера лучше без лишних лучей чем эта хуже ? даже лучше ! без излишеств как говорится найди различия возможно. но когда я брал хавку сиб хантер мне на глаза не попадался. может его еще и не производили.а так да. сетка на сибхантере подходящая для пневмы.
glykgarik Опубликовано 6 Апреля Опубликовано 6 Апреля 2 минуты назад, андр75 сказал: возможно. но когда я брал хавку сиб хантер мне на глаза не попадался. может его еще и не производили.а так да. сетка на сибхантере подходящая для пневмы. на мелкане тоже показывает себя отлично 1
Vasiliyz Опубликовано в четверг в 11:50 Опубликовано в четверг в 11:50 04.04.2026 в 11:57, glykgarik сказал: попробуйте прицел SibHunter Prism Sight 6x36 явно переплюнул сталкера и форм фактором стеклом и самое главное отсутствие тоннеля как у сталкера ! и сетка добрая Но ценник ,однако!
glykgarik Опубликовано в четверг в 12:57 Опубликовано в четверг в 12:57 1 час назад, Vasiliyz сказал: Но ценник ,однако! нормальный ценник если смотреть на хавк тот же или сталкер !
андр75 Опубликовано в четверг в 15:18 Опубликовано в четверг в 15:18 06.04.2026 в 11:44, андр75 сказал: И хотя оба прицела 6ть крат,но на хавке на 45 м я видел пробоины.на сталкере не вижу. перевесил щит повыше. вижу пробитие.до этого стоял в сугробе и отверстия замыливались.теперь все норм.
glykgarik Опубликовано в четверг в 17:57 Опубликовано в четверг в 17:57 2 часа назад, андр75 сказал: перевесил щит повыше. вижу пробитие.до этого стоял в сугробе и отверстия замыливались.теперь все норм. кртинка более ясная вот и видно все отлично а на салкере эффект тоннеля портит всю картину
андр75 Опубликовано в пятницу в 08:09 Опубликовано в пятницу в 08:09 13 часов назад, glykgarik сказал: а на салкере эффект тоннеля портит всю картину внесу для ясности.не видел пробитие на сталкере когда мишень стояла в сугробе.когда перевесил повыше то за мишенью образовалась пустота и отверстия стали просвечиваться ,а не замыливаться на фоне сугроба.никакого эффекта тунеля на сталкере не вижу.хорошая светлая картинка ( при нормальной вкладке) как на Hawke Prism Sight 6x36 сетка 5,56 BDC Dot (12058) которая переехала на нарезную сайгу.где ей самое место. вы пишете ,что прицел SibHunter Prism Sight 6x36 переплюнул сталкера и форм фактором стеклом и самое главное отсутствие тоннеля как у сталкера .вам виднее наверное.если конечно у вас был сталкер. я доволен обоими своими прицелами в полной мере.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти