Kuzmich010 Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 20 минут назад, Franchy сказал: Вроде бы у ЖСБ 2.2г БК = 0.05 БК 0.09 - 0.1 - это для слагов равного веса. Вообще, подгонять данные под калькулятор высотой оси прицела немного странно. Лучше уж бал. коэффициент чуть подкорректировать чтобы с реальностью сходилось. 0,09-0,1 это для слагов на довольно высоких скоростях. к примеру стреляю слагами Руслановскими 2,2 на 2,45 калькулятор начал угадывать поправку на бк 0,035, но те же 2,2 жсб на 2,45 совпадают на 0,05
Tundra41 Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 1 час назад, Aprel777 сказал: Тесть пристрелял на 50, далее проверяешь работу БК, и если что изменяешь этот параметр? В каких пределах?
Aprel777 Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 6 минут назад, Tundra41 сказал: Попробуем, спасибо.
Franchy Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 1 час назад, Tundra41 сказал: Что значит "равного"? Слаги 7,62, 3,12, 2.40-2.45 Веса, равного ЖСБ 2.2г 1
Franchy Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 (изменено) 1 час назад, Kuzmich010 сказал: 0,09-0,1 это для слагов на довольно высоких скоростях. к примеру стреляю слагами Руслановскими 2,2 на 2,45 калькулятор начал угадывать поправку на бк 0,035, но те же 2,2 жсб на 2,45 совпадают на 0,05 Хм, у меня слаги от mts (по форме те же нокауты), при 25.0 БК очень похож на 0.1. Проверял до 20.0м. Но считал в Стрелке (не Про). Какая драг модель в Парде используется? Хотя, разница поправок между G1 и RA в единицы сантиметров если дальше 10.0 пулять или миллиметры если до 10.0 Изменено 24 Января 2023 пользователем Franchy
Kuzmich010 Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 27 минут назад, Franchy сказал: Хм, у меня слаги от mts (по форме те же нокауты), при 25.0 БК очень похож на 0.1. Проверял до 20.0м. Но считал в Стрелке (не Про). Какая драг модель в Парде используется? Хотя, разница поправок между G1 и RA в единицы сантиметров если дальше 10.0 пулять или миллиметры если до 10.0 тоже про драг функцию в парде не нашел, считал изначально в стрелке, тоже не сошлось уже от данных стрелка в огороде игрался по 37м мишени и 70м столбу, пока совпадать не стало
Franchy Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 (изменено) Желательно всё-таки на трёх дистанциях проверить. Две точки проще свести играясь параметрами в БК. А вот если по трём точкам всё совпадает - значит "вегной догогой идёте товагищь". Изменено 24 Января 2023 пользователем Franchy
huntershunters Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 6 часов назад, Tundra41 сказал: БК пули не слишком занижен? Многие говорили про 0,09 это шестерка. на семёне там БК 0.1 с чем-то на слагах. 6 часов назад, Franchy сказал: Вообще, подгонять данные под калькулятор высотой оси прицела немного странно. Лучше уж бал. коэффициент чуть подкорректировать чтобы с реальностью сходилось. Задача найти такие настройки, что бы расчеты БК прицела совпали с траекторией вашей пули, на всей дистанции стрельбы. На первой картинке я делал это бал коэфом (в теории 0.050, в моем случае 0.042) На второй - высотой прицела. Принципиальной разницы на практике не заметил. 1
huntershunters Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 (изменено) 6 часов назад, Tundra41 сказал: Поднимаем прицел над стволом - "распрямляем" траекторию. Пули полетят выше. Опускаем - "изгибаем" траекторию пули. Полетит ниже. Изменено 24 Января 2023 пользователем huntershunters
Aprel777 Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 2 минуты назад, huntershunters сказал: Поднимаем прицел над стволом - "распрямляем" траекторию. Пули полетят выше. Опускаем - "изгибаем" траекторию пули. Полетит ниже. А баллистический коэффициент что делает с траекторией если им подгонять.
huntershunters Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 7 минут назад, Aprel777 сказал: А баллистический коэффициент что делает с траекторией если им подгонять. Бал коэф может идеально совпасть с баллистическим калькулятором в прицеле на 100м, но на 120м пуля прилетит ниже/выше маркера. В видео об этом говорится. Тогда в помощь настройка "высота прицела". Уменьшаем высоту = СТП падает ниже, увеличиваем высоту = СТП уходит вверх. В конце желательно прострелять все дистанции от нуля до максималки с шагом 10-15м. для проверки точности работы БК.
Franchy Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 (изменено) Вот вопрос именно в том, совпадут ли расчёты БК с фактической траектории во всех её точках, при условии, что фактическая высота оси прицела отличается от забитой в БК. Изменено 24 Января 2023 пользователем Franchy
Doctor3 Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 Люди добрые, подскажите, а правильно ли я понял, что при пристрелке pard008s сетка может вообще в углу оказаться? И не центрируется?
huntershunters Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 (изменено) 54 минуты назад, Doctor3 сказал: Люди добрые, подскажите, а правильно ли я понял, что при пристрелке pard008s сетка может вообще в углу оказаться? И не центрируется? Да. Что бы сетка была максимально по центру - надо изначально выставить прицел максимально по оси ствола. Прицел имеет небольшой люфт в кронштейне, его можно двигать влево/вправо и подбирать центр. Установил, выстрелил, посмотрел. Если далеко от центра - отпускаешь винты прицела к крону и немного двигаешь в сторону пулевого отверстия. Высота регулируется двумя комплектными подкладками. Дело муторное, у меня часа 2 ушло. + лайфхак: замеряем дистанцию, например 120м. Крест БК в самом низу. Если увеличить - крест остается вне видимости, стрелять можно только на кратности х6.5. Для этого я подложил подкладки под заднюю часть прицела, тем самым наклонив его вперед, сетку соотв. поднял вверх (у меня один ноль и пули выше перекрестия не летят), в итоге поимел больше поправок вниз на кратности х13. Изменено 24 Января 2023 пользователем huntershunters 1
Tundra41 Опубликовано 24 Января 2023 Опубликовано 24 Января 2023 1 час назад, Doctor3 сказал: Люди добрые, подскажите, а правильно ли я понял, что при пристрелке pard008s сетка может вообще в углу оказаться? И не центрируется? Так же как и оптический, надо обнулить прицел, что бы вся оптика была в нуле и имела одинаковые "плечи" настройки в любую сторону, а потом поставить его на ствол так, что бы без регулировок он попадал в контрольную точку на мишени. В идеале. У меня почти получилось, дальше уже нужно было что точить напильником.
Tundra41 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 2 часа назад, Tundra41 сказал: что бы без регулировок он попадал в контрольную точку на мишени То место, куда реально выстрелит винт и которое видно через ствол
Doctor3 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 Благодарю, получается прицел по факту на одно ружье и использование на другом может вызвать трудности, а то я раскатал губу, поставить на лешего и периодически переставлять на огнестрел)))
Tundra41 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 (изменено) 3 минуты назад, Doctor3 сказал: поставить на лешего и периодически переставлять на огнестрел Да легко. Просто сразу отрегулировать там и там и запомнить приблизительно. Пристрелка то не проблема, 3-4 выстрела и помчал. Я свой после пристрелки снимал, ставил на Атамана и пристреливал там. Товарищ не купил пока прицел, а попробовать ружо до изжоги хотел))) Изменено 25 Января 2023 пользователем Tundra41
Doctor3 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 20 минут назад, Tundra41 сказал: Пристрелка то не проблема, 3-4 выстрела и помчал. 3-4 выстрела на огнестреле, да еще и в условиях города весомая проблема) идея была в том чтобы поставить прицел на быстросъёмный крон и сделать 2 профиля пристрелки. Прицел бы жил на лешаке, с временными переездами.
Tundra41 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 Прицел просто снял-поставил, уже проверять надо парой выстрелов. Мои знакомые так делают, в пятницу у зимовья пару раз стрельнул по бумаге, утром пошел уверенный в винте. Я не думаю что много заморочек, зато теорию подтянуть)) Я собственно, ради этого и занимался перфекционизмом. Знакомый Лешика проверяет по бумаге перед событиями, говорит, уплывает значительно за неделю-две пока в авто болтается.
Doctor3 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 23 минуты назад, Tundra41 сказал: уплывает значительно за неделю-две пока в авто болтается. У него цифра? Просто на классической оптике у меня такой проблемы нет, по факту проверяю только после длительного хранения, и то больше для самоуспокоения. Что то я начал сомневаться, нужна ли цифра вообще)))
Tundra41 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 2 минуты назад, Doctor3 сказал: У него цифра? Простой, оптика. Там больше Лешик "уплывает" по кочкам, он говорит)))
Franchy Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 Сомневаюсь, что уплывает из-за "кочек". Скорее термозависимость. Какой модератор на Лешем у знакомого?
Tundra41 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 1 час назад, Franchy сказал: Сомневаюсь, что уплывает из-за "кочек". Скорее термозависимость. Какой модератор на Лешем у знакомого? Модер сток, если сделать луну, уже плохо. Ну и прицел стучится.
Fylhtq1976 Опубликовано 25 Января 2023 Опубликовано 25 Января 2023 У кого-нибудь был опыт общения с цифровым прицелом IRay Tube TD50L что скажите из собственного опыта пользования этим прицелом.Дальномер особо не интересует а улитку брать не хочется.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти