Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Вот картинка днём с iRay Rico RH50 от 200 до 350м.

IMG_020756_402.thumb.jpg.0834a25fb7de85652a132e058d4f3029.jpg

Изменено пользователем Kachik
  • Ответы 849
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
2 минуты назад, Kachik сказал:

Вот картинка днём с айРея от 200 до 350м.

IMG_020756_402.thumb.jpg.0834a25fb7de85652a132e058d4f3029.jpg

Указывайте пожалуйста модель тепляка , для информативности . Ну и конечно , нам бы поле или что-то подальше от города )

Опубликовано

Картинка "найди сруля"?))

В этом и дело. Если вы охотитесь за автомобилями, то тепловизор в принципе сойдет и днем. На ганзе подтвердят. Там любители лосей и слонов. Но если ты аирганер и привык днем тренироваться на картоне, или чего хуже- в тире по пробкам, то здесь тепляк станет проблемой.

 

  • Like 1
Опубликовано
3 часа назад, EdgunNSK сказал:

Указывайте пожалуйста модель тепляка , для информативности . Ну и конечно , нам бы поле или что-то подальше от города )

Я, дико извиняюсь, а это что?

3 часа назад, Kachik сказал:

Вот картинка днём с iRay Rico RH50 от 200 до 350м.

E2670AC5-F03A-4D5B-82DF-4CF409519F22.jpeg

Опубликовано
23 минуты назад, OldMaster сказал:

Я, дико извиняюсь, а это что?

Точное название прицела было написано немного позже. Внизу поста видно, что он изменялся автором.

Опубликовано
8 часов назад, huntershunters сказал:

Будет наглядно) 

С "мишеньками"  хорошо было бы

Опубликовано (изменено)
21 минуту назад, huntershunters сказал:

Еще сравнивать тепло и цифру днем будем?))

Ессессно. Жертву на обоих картинках видно прекрасно. Просто разница в зуме. В наших целях разницы не вижу. Художественную ценность имеет конечно картинка с парда:lol: Но сие скушно и не профильно. Да и тепляк уж больно бюджетный, нормальные гляделки дороже.

Изменено пользователем Tundra41
Опубликовано
28 минут назад, Tundra41 сказал:

Да и тепляк уж больно бюджетный, нормальные гляделки дороже.

Коника бы так посмотреть, матрица 600, купить можно от 260.

Опубликовано (изменено)

Вот фото зайца с Pard sa62 640-я матрица
C5636A33-C01D-427D-88B4-3B9B0519C409.thumb.jpeg.84c0744d1e94204ba4be7fd9d98da4c7.jpeg

Как бы мягко говоря не айс

Изменено пользователем huntershunters
  • Like 1
Опубликовано
26.02.2023 в 00:35, huntershunters сказал:

Как бы мягко говоря не айс

Да ваще квадрат Малевича:lol: Видимо не зима.

Опубликовано (изменено)
25.02.2023 в 19:35, huntershunters сказал:

Вот фото зайца с Pard sa62 640-я матрица
C5636A33-C01D-427D-88B4-3B9B0519C409.thumb.jpeg.84c0744d1e94204ba4be7fd9d98da4c7.jpeg

Как бы мягко говоря не айс

Надо настройки крутить , картинка тёмная. Выше выкладывал картинки , снятые на камеру телефона.

Вот ещё одна . 3 голубя на крыше, дистанция 50м, идёт снег . Фото сделано на камеру телефона через окуляр , в реальности картинка гораздо лучше. Pard SU35LRF базовая кратность. 

 

20230227_095739.jpg

Изменено пользователем EdgunNSK
Опубликовано
2 часа назад, EdgunNSK сказал:

Надо настройки крутить , картинка тёмная. Выше выкладывал картинки , снятые на камеру телефона.

Вот ещё одна . 3 голубя на крыше, дистанция 50м, идёт снег . Фото сделано на камеру телефона через окуляр , в реальности картинка гораздо лучше. Pard SU35LRF базовая кратность. 

 

20230227_095739.jpg

Это гляделка, а то прицел SA62-45 lrf. Топовый у парда)

На зуме

21.thumb.jpg.44dfbddac7c7edc176278fc02e25bbcd.jpg

60 метров

33.thumb.jpg.b2c2a2f173dc52fc769316410a71ec2b.jpg

цена на алике 310тыс. 

Ну хз, хз..

 

Опубликовано
7 минут назад, huntershunters сказал:

Это гляделка, а то прицел SA62-45 lrf. Топовый у парда)

На зуме

21.thumb.jpg.44dfbddac7c7edc176278fc02e25bbcd.jpg

60 метров

33.thumb.jpg.b2c2a2f173dc52fc769316410a71ec2b.jpg

цена на алике 310тыс. 

Ну хз, хз..

 

Я ж говорю , надо крутить настройки , там их более чем ). Если Pard SU35LRF гляделка , то что в вашем понимании прицел)))))

Вот его фото , без кронштейна . Использую пока как гляделку (тут угодал ) 

Кстати , мысли вслух , если брать прицел как гляделку , то он будет надёжнее просто гляделки , так как держит отдачу , а значит и выдержит падение . Да и дальномер на гляделках редкость , а на прицеле есть.

 

 

20230227_132933.jpg

20230227_132946.jpg

20230227_133004.jpg

  • Like 1
Опубликовано
1 час назад, EdgunNSK сказал:

Я ж говорю , надо крутить настройки , там их более чем ). Если Pard SU35LRF гляделка , то что в вашем понимании прицел)))))

Вот его фото , без кронштейна . Использую пока как гляделку (тут угодал ) 

Кстати , мысли вслух , если брать прицел как гляделку , то он будет надёжнее просто гляделки , так как держит отдачу , а значит и выдержит падение . Да и дальномер на гляделках редкость , а на прицеле есть.

 

 

20230227_132933.jpg

20230227_132946.jpg

20230227_133004.jpg

Я перепутал с новой серией гляделок от пард. Сетки нет, думал гляделка) 

 

Опубликовано
2 часа назад, huntershunters сказал:

на алик

Алик слегка припух. На Авито от 265

Опубликовано
8 часов назад, Tundra41 сказал:

Алик слегка припух. На Авито от 265

на авито закупки по старым курсам. Некоторые акционные продают, которые по 215тыс накупили) 

Опубликовано

У меня еще общие вопросы по тепловизионным появились. Начальная кратность с меньшим значение лучше большой? Обнаружить проще. Но низкая минимальная кратность на прицелах с фокусом 35 мм. В чем проиграет 35 мм перед 50 миллиметровым?

Опубликовано
3 часа назад, Tundra41 сказал:

У меня еще общие вопросы по тепловизионным появились. Начальная кратность с меньшим значение лучше большой? Обнаружить проще. Но низкая минимальная кратность на прицелах с фокусом 35 мм. В чем проиграет 35 мм перед 50 миллиметровым?

Или забить и брать с большой начальной кратностью в угоду лучшего фокуса?

Опубликовано
01.03.2023 в 11:26, Tundra41 сказал:

Или забить и брать с большой начальной кратностью в угоду лучшего фокуса?

И при этом в ущерб углу обзора 

  • Like 1
Опубликовано
58 минут назад, sergeevich84 сказал:

И при этом в ущерб углу обзора 

У меня ПНВ с 3-х оптический начинаеться, лучше думаю не сделать!?

Опубликовано (изменено)
3 часа назад, sergeevich84 сказал:

И при этом в ущерб углу обзора 

Все верно. Значит 635RL, мин. кратность полтора, углы 12 градусов. Лучшего не нашел на рынке.

Изменено пользователем Tundra41

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...