Аэродинамическая труба.

[ivik 139]

Стрелял вот этими, ничерта не летят, бессистемный разброс, то-ли пояска еще одного не хватает, то-ли свинец жестковат. Скорость не мерял, хрона тогда не было. Вес 1.3 грамма.

 

 

Вот патрон .22 шот. пуля его все же довольно значительно отличается от нориковского силуэта пуль. Мне лично головная часть пуль .22 шот напоминает головную часть пуль барракуда матч( классные пули кстати летят кучно)

 

И потом я измерял пули норика микрометром ранее, диаметры были "просаженными" т е заточенными под ППП пневматику как пули гамо все.Неудивительно что норики у тебя не полетели кучно.

[Oblachnick 0]

Кстати, раз уж тема ушла от аэродинамической трубы, а бОльшая часть постов ссылаются на эксперимент, хочу вернуть тему в научно-исследовательское русло: есть такая штука - ЭГДА.

 

http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2tx...31&p_page=2

 

Обойдется дешевле аэродинамической трубы.

 

Играйтесь профилями на здоровье.

[zic 1]

Кардинально улучшить БК пуль пневматики можно только одним способом - отказать от "юбки", и использовать форму схожую с пулями мелкашек. Можно не мудрить и изготовить винтовку заточенную под тот же Елей, НО - Елей тяжелый, это сократит число выстрелов с заправки, но главное, ужесточаться требования к безопасности. Такая пуля теряет убойность уже не 300м, на 500-600 м. Думаю, что хорошим выходом было бы создать пулю с формой пули мелкашек, но с весом в 1.5 грамма.

[Oblachnick 0]

А еще лучше - сделать ее по профилю ВИГМ-20 (скругленная спереди и заостренная сзади). :-) Безциркуляционное обтекание.

[Бисетский 13]

Вот какая пулька должна быть. Она может быть как остроконечная так и круглая. За счёт внутренне полости можно эксперементировать с весом.

Хотел сам наладить производство, но в связи с переездом и предстоящим строительство руки долго не дойдут. Пользуйтесь.

http://s50.radikal.ru/i130/1202/b2/59a0b82080d5.jpg

[homedelux 8]

Вот какая пулька должна быть. Она может быть как остроконечная так и круглая. За счёт внутренне полости можно эксперементировать с весом.

Хотел сам наладить производство, но в связи с переездом и предстоящим строительство руки долго не дойдут. Пользуйтесь.

http://s50.radikal.ru/i130/1202/b2/59a0b82080d5.jpg

А что с размерами Рисунок не плохой,но что то сказать можно только после испытаний .Опять же пули должны быть разные,для разных стволов и разных назначений .

[den45 12]

Есть довольно любопытная книжка "Пневматическое оружие от спускового крючка до мишени" там в 18й главе описаны методы тестирования пуль в аэрод. трубе и не только...

[den45 12]

Или не подкрашивать воздух, а снять в каком либо спектре, где будет видна плотность воздуха.

 

Для этого есть специальная метода

[Полуночный 82]

надо делать в виде челнока, отношением длины к диаметру не менее 4/1 и через задницу электроискровым способом проволочкой 0.3мм выбирать внутренний объем, чтобы она была лёгкая, аэродинамичная и экспансивная

 

Хотя-бы тот же елей сделать пустотелым, если все от него так тащатся

 

по поводу трубы.

 

на такие скорости трубу можно сделать только импульсной.

 

ну, чтобы такой плевок через пулю.

 

и ex-f1 вам в помощь

Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Полуночный

[Бисетский 13]

Ребята ! Чюшь не молотите. Всё придумано ещё 200 лет назад. Порох был очень слабый и пуля должна использовать максимум......

 

Даже хочется материтъся.....вспомните велосипедный насос............

[Хэм 1]

Для дозвука форма пули ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО отработана хренову тучу лет назад. Для сверхзвука отработана расчетно-эксперименально чуть меньше лет назад. Что хочет Эдуард? Совершить революцию во внешней баллистике, называемой аэродинамикой? При всем уважении к Эдуарду - это просто смешно.

 

Так он и не пишет здесь года два уже....