Братцы помогите советом по вот такой проблеме а также доработке Матадора

[Archer_snp 1]

Оставь винтовку в покое Ствол уже полировали до тебя, причем не абы-как, а вполне определенным способом. При повторной полировке, есть шанс получить обратный результат...

[SOUTHFOX 152]

Хорошо я все понял отстреляю 1000 там будит видно. Винтовку брал 50 на 50 охота и бумага.

[cherepo8 23]

Хорошо я все понял отстреляю 1000 там будит видно. Винтовку брал 50 на 50 охота и бумага.

Вот молодец! Да и не надо было по идее вообще разбирать! Ведь надо было сначала проверить на деле. Очень хочется увидеть фоты мишенек при отстреле без всяких "полировок". Раз поднял тему, то не поленись- выложи фотки. Народу наверное тоже глянуть интересно будет.

[Гость4 0]

Ещё интересует что стоит доработать чтоб выдавал хорошую кучность на 100м и дальше ?

несколько непонятно, как можно лезть в ствол даже ниразу его толком не отпуляв, если винт пришёл рабочий и готовый к пульбе.

ну может это новые методики разгона стволов такие. яхз.

 

1.

луна радикально лечиццо тока одним способом - фрезеровкой на координатке паза глубиной 1.8мм и диаметром по посадке конкретно вашей ЛВ-дудки.

фото тут: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=1189&st=20

остальные меры "исчерпывания луны" - это танцы с бубном, прокладками и тампаксами.

 

2.

вас не устраивает теперяшняя кучность?

т.е. куча на 100м размером с килзону вароны? ну тогда не повезло с винтом.

походу все три серьезных изделия всех трёх производителей (это не про велес и лелю, а про матадор-м2-крикет)

должны 5 раз подряд со ста метров попадать в круг 6см.

это заслуга в первую очередь производителя стволов, ибо наколенные РСРшки с ганзы валят также,

а вот свои собвстенные дорнированные в сарае стволы на аншуц никто что-то особо не ставит.

и склонен полагать что так оно и есть. сужу по отстрелам на 50м и экстраполированием разброса на 100м,

(т.к. не имею крытого тира длиной в 100м, а на воздухе пневму никто на кучу не пуляет, разве что те, у кого реально нет

возможности, но это уже форс-мажор.)

для сбора кучи я применял:

- замер скорости и убедиться, что скорость не плавает. если плавает, то восстановить стабильность скорости ремонтом.

- позицию отстрела лежа

- упор под приклад

- сошки

- крытый тир

- доработку срыва усма, но тут главное не забыть, что иногда приходиццо в машине транспортировать взведённый винт!!!!

пусть не долго, пусть тока с места скопления монохромов надо срыть на пару кварталов, но он взведён и он машине.

Эдгун в первую, да и в последнюю очередь его применения - это вакцинатор монохромов. О чем даже в какой-то журнальной статье на заре писал сам его СОЗДАТЕЛЬ!

На соревнования надо с анщуцами и штеерами приходить. Поверьте там штыри выглядят привычнее сверчков и эмок, хотя ЭМка рвецца туда изо всех сил.

гляньте таблицу что было у чемпионов по пневме на олимпийских играх в чине. аншуц вроде 5шт из первых восьми, штеер 3 шт из первых восьми.

не потому что аншуцт лучше, а потому что они пролоббировали и в жопу чинцам залезли, а штырь - нет, но это уже другая тема.

как чинца не лоббируй, но сверчка он бы с собой на олимпиаду не потащил. не тот подход у них. Государственный подход к отъему олимпийского золота у них.

Я имею ввиду табельные соревнования по ISSF, а не пострелушки кроухантеров которые устраивают ... сокращения эти ОСОАВИАХИМЫ типа ДОРБОХОТЫ.

В мой деревне есть тока ISSF, но ни волопро, ни нахфтъ к сожалению нету.

 

3.

бывает еще и плавание СТП в зависимости от степени задувки редуктора.

тут как и везде вариантов масса.

- ослабить винты до степени стрельбы стволом, а потом подвернуть чтоб не пуляло этим самым стволом. (т.е максимально ослабить влияние раздувания редуктора на восьмерки и через них на СТП)

- подбирать уровень задувки редуктора перед затяжкой

- что-то там пытаться протачивать, подкладывать, канифолью мазать, фольгу подкручивать

но радикальный метод - "полуконсоливание" ствола. когда к перепуску, (детали из ссылки в п.1) приваривается в еще одну проточенную посадку цанга, которая путем зажима конусной гайки удерживает ствол за перепуск и не даёт уплотнительной манжетке разжаццо.

это даёт вам возможность почти по максимуму прослабить восьмерки и избежать плавания СТП в пределах 150-250атм задутия резика.

против 250атм можно мнений много услышать. сколько кому дуть в резик. 150, 200 или все триста решает каждый сам. это как на Мерсе едешь а тут знак 40 висит.

скидывать ? не скидывать?

больше 250 уж точно не надо, но масса знакомых людей дует 250 не первый год, .. а второй. и не жужит.

в м2 ваще написано дуть до 300 можно, не думаю что они редуктор у инопланетян воруют и он чем то уж от эдгановского отличается.

 

зы!

самый действенный способ поднять кучность - сменить винт на следующий в линейке или перепрыгнуть через несколько шагов.

скажем сменить на ремингтон-700 со стволом Вл. Лобаева.

[SOUTHFOX 152]

Огромное спасибо за столь содержательное и полезное сообщение На даче ещё не был но возможно поеду на эти выходные и отсреляв на 50 -100м и как полагается обязательно покажу фото кучности. К сожалению на нарез пока перейти не могу так как ждать ещё 2 года нужно а мечтаю о снайперской винтовке с 5 летнего возраста

[Archer_snp 1]

Уважаемый Huginn, я вас попрошу в дальнейшем давать такие советы (особенно под пунктом 1 и частично 3), с двумя пометками: "Я так думаю" и "гарантия больше не действительна". С уважением.

[Гость4 0]

я вас попрошу в дальнейшем давать такие советы (особенно под пунктом 1 и частично 3), с двумя пометками: "Я так думаю" и "гарантия больше не действительна"

 

Пометки такие Минздрав на пачках сигарет пишет.

 

У меня в профиле не написано, что я чей-то сервис, из чего разумному человеку логически понятно, что я не представляю точку зрения "завода", значит представляю свою (и только свою),

т.к. пишу мессаги от первого лица.

А тот человек из числа Пользователей, кому такие простые вещи логически не понятны, тому нельзя давать в руки ни пневму, ни руль и люди такие должны стоять на учёте в больницах с рукавами ниже колен.

Зачем же мне считать всех Пользователей данного Форума прямоизвилинными простаками?

Я вот пользователей Эдгана таковыми не считаю, и дополнительными пометками в таком стиле не собираюсь намекать людям на их якобы умственную неполноценность.

Зачем же меня к таким действиям подстрекать?

 

По вопросу гарантии достаточно того, что я не утверждал, что гарантия сохраняется, т.е. не вводил в людей в заблуждение.

Я опустил упоминания того, что само собой разумеется. Так же как опустил упоминание 4-х правил ТБ про цель и палец на курке, хотя говорил о пневма-оружии.

А вот растолковывать покупателям за что гарантия снимается, а за что нет - это ваше, ЗАВОДСКОЕ дело, но никак не моё дело, как пользователя вашего винта.

Ибо за ведение агитаторской и пропагандистской деятельности мне никто денег не платит, и пишу я лишь по зову серца и по воле разума, но не корысти ради.

Тем более что ваш завод у меня далеко не единственный поставщик пневмы в коллекцию. Очень далеко не единственный.

 

С уважением.

 

перейти не могу так как ждать ещё 2 года

Ждунство нареза - это полная жопа. Абсолютно нелогичный акт при том, что гладкое можно сразу, и что скажем с гладкого МЦ-20-1 пуля Полева или таже Магнитка-2 фрезерованная летит с кучей 15-20см на 100 метров, а то и на все 120, что всего в 2 раза больше рядового охот-карабина, но все равно меньше диаметра депутатского отъевшегося хлебала, например.

Где логика этих законотворцев? И как обычно в жопи!

[Archer_snp 1]

Я перефразирую. Кое-что из того что вы посоветовали, вообще нельзя кому-либо рекомендовать, ибо это может привести к полной и бесповоротной ж...е

Особенно проточку в казеннике для устранения "луны"...

Если вашей винтовке такое действие помогло, то:

1. Луны там не было.

2. Произошло такое огромное смешание факторов мне неведомых, что повторение данного эффекта на еще одной винтовке - маловероятно...

[Гость4 0]

Мы же к этой схеме пришли не от хорошей жизни, такие колодцы в казенниках были на всех ДР.

© Сам Создатель

 

Значит колодец все же был на ранних Матадорах.

Причем о том, что он был я сам узнал уже после его проточки от Эдуарда на форуме по ссылке.

Посадочный паз просто сам туда напрашивается.

И потом он пропал. А теперь сугубо мои домыслы:

Пропал колодец этот не по техническим, а по экономическим причинам.

Устранение из карты тех. процесса двух операций:

- фрезеровка на координате

- проточка ствола под стандартный внешний калибр

понижает себестоимость винта и ускоряет техпроцесс

 

1. Луны там не было.

При таком типе соединения, когда точка крепежа от точки упора находится на расстоянии ~105мм при диаметре полого упора 12.1мм Луны просто не может не быть.

Достаточно приложить к конструкции усилие большим пальцем руки в 5-6 кг в месте сочленения и Луна появиццо сама.

И вы это знаете. И все пользователи всех матадоров трахаюццо с этой несчастной луной каждый разпосле съема ствола или после того как их угораздило

потрогать ствол в месте примыкания к перепуску. Именно "примыкания", прислонения, но никак не крепления и не посадки.

Луна - это не кривой ствол, и не ровный перепуск - это совокупность данной непродуманной конструкции соединения.

 

что повторение данного эффекта на еще одной винтовке - маловероятно

На моей фотке видны два перепуска. Я сделал координатную расточку на двух винтах. Себе и другу.

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=1189&st=20

А не утверждаю за все винты. А говорю за те два которые я протачивал лично. Ну не я станок крутил, но стоял рядом и помогал морально!

Пальцы загибать не буду, что это сработает на всех без исключении винтах, хотя не вижу технических препятствий, но делать свой скан мишени лень щас штангелем замерю.

Эдган Матадор 5.5 рест, давление 220атм, 50 метров, тир, ЖСБ 1.038гр., 5 выстрелов, лёжа, сошки - 18 мм по мах. краям разрыва.

У друга может 20, не может 22, пусть 25, но разрывов на бумаге нет, т.е. одна большая овальная по вертикали дыра. Никак не 30мм.

 

А на скольких винтах, с последующим их отстрелом сделали расточку вы?

 

Соберетесь делать - делайте на координате!

Сначала зацентруйте калибром 5.5 (скажем хвостом сверла), смените фрезу и дайте +о.о5 к диаметру ствола (который реально разный был на моих двух)

Потом можете пастой для притирки клапанов претереть ствол в паз. (так было сделано на моём)

На втором перепуске просто дали сначала о.о5 - ствол не пошел, дали еще пять соток - вошол как надо.

 

зы.

было время я делал наборные валы на раллийные КПП турбо-субару. сам прощитывал передаточное каробок и изготавливал первичные валы переменного каления по всей длине.

я повторю - вал был переменно закален по длине и по шестерням с последующей цементацией на 0.6мм!

а вы мне про перепуск, про луну-луну, про цветы-цветы... про то что колодец не поторить на винтовке номер 2..

примитивнейшее сочленение, за которое студенту, который не предусмотрел бы посадку полого стержня на 105мм от ближайшего крепежа препод просто предложил бы сходить и проспаццо.

было бы о чем говорить. надо брать и точить.

сорри если что не так..

[Гость4 0]

Эдган Матадор 5.5 рест, давление 220атм, 50 метров, тир, ЖСБ 1.038гр., 5 выстрелов, лёжа, сошки - 18 мм по мах. краям разрыва.

забыл. было *90мысей потом уже после отстрела я скинул на *75мысей. ничем не руководствовался. просто скинул и всё. мож расход мне не понравился, может просто был злой.

поднимал я до 90 чтоб уравнять с м2-карабином типа для удобства работы с БК, там 90 прижилась хорошо. а в матадоре 75 прижилась хорошо.

пусть так и будет.

цанга на перепуске тогда еще не была установлена. щас после установки цанги надо развернуть восьмерки в месте соединения со стволом, т.е. сделать только лехкий подвес ствола.

причем первую развернуть так чтоб ваще ствола не касалась, вторая восьмерка будет просто поддерживать ствол.

думаю что на полтосе я буду собирать кучи около 15мм, при всём при том что у меня большой зацеп на УСМе, никак не волосок. 1.2мм зацеп там примерно. т.е. при замерах кучи жосткий длинный спуск играет немалую рояль.

отфигарив спуск можно и в 13мм наверное вложиццо, но СМЫСЛ? вот на м2-кансольке спуск у меня отфигарен. в тех же условиях тира тоже с сошек есно, с подпора приклада я собираю по 15мм. и что? да и хсн. все равно это не аншуц в 22лр.

 

Потом нашел такую краску дизайнерскую - очень оригинальную. Называется МОХ НА КАМНЕ ! и хоть стоит 1200 руб за болончик я покрашу этой красочкой матадор.

испытаю красочку, а уж со временем и ремингтон 700 своими лапами испаганю.

вот чего никогда не делал сам - так это не красил ничего. будет мой первый опыт работы с болончиком на изделии меньшем чем ворота гаража, где соседям мог три буквы из болончика, ну или ACCEPT там или DEEP PURPLE написать мог на заборе.

 

Железо красить? не красить? Если красить железо, то тогда уже и прицел надо красить и все что можно вместе со стрелком.

Кто красил железо в такт с ложем? Пахнет Барретом? На МакМилан похоже? на ТАС-50? Фото есть покрашенного с головы до пяток?

Вот тут у меня сомнения. Не силен я в высоких искусствах окрашивания винтовок в тон природе. Мне бы споять чего или выточить прозаического. А красить не умею... но хочу!

ссыкотно красить прицел и ствол и резик.

фрезеровать тока дай, а покрасить сцыкотно. и как потом ствол покрашеный достать если чего? поцарапаеццо? и ляжет ли краска на ствол? чем грунтовать?

куча вопросов. куча. ибо в покраске я ну полный профан. есть люди что в координатке не просекано, мне даже удивительно, такой простой предмет.

а тут болончег краски - я в ступоре. как им нажимать то? с какого расстояния? при какой температуре? упорю винт точно. ибо не чую что асилю. нет куражу. уверенности нет.

[bacs 79]

Мы же к этой схеме пришли не от хорошей жизни, такие колодцы в казенниках были на всех ДР.

© Сам Создатель

Это от куда ссылка и про какой колодец идёт речь,извините не понял.

Это продольный во весю коробку... и выступают только продольные посадочные края?(Которые ложатся на резик) я правильно понял?

[Гость4 0]

сначала читаем тут

На моей фотке видны два перепуска. Я сделал координатную расточку на двух винтах. Себе и другу.

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=1189&st=20

Речь идет про вот эту деталь

http://img687.imageshack.us/img687/4218/piripusk.jpg

 

А потом подсказываем мне КРАСИТЬ ствол или НЕ КРАСИТЬ ?!?!

[bacs 79]

сначала читаем тут

 

Речь идет про вот эту деталь

http://img687.imageshack.us/img687/4218/piripusk.jpg

 

А потом подсказываем мне КРАСИТЬ ствол или НЕ КРАСИТЬ ?!?!

Всё понятно.....

 

Но Эдуард там правильно ответил что наружный диаметр порой не соосен внутренниму.

И то что у тебя всё получилось это только радует. А у некоторых соосности нет и этот вариант не подойдёт.

 

А про ствол скажу.... не крась.

[wlad 106]

А потом подсказываем мне КРАСИТЬ ствол или НЕ КРАСИТЬ ?!?!

 

Про краску подробнее можно ?

[bacs 79]

Потом нашел такую краску дизайнерскую - очень оригинальную. Называется МОХ НА КАМНЕ ! и хоть стоит 1200 руб за болончик я покрашу этой красочкой матадор.

Железо красить? не красить? Если красить железо, то тогда уже и прицел надо красить и все что можно вместе со стрелком.

Кто красил железо в такт с ложем? Пахнет Барретом? На МакМилан похоже? на ТАС-50? Фото есть покрашенного с головы до пяток?

Вот тут у меня сомнения. Не силен я в высоких искусствах окрашивания винтовок в тон природе. Мне бы споять чего или выточить прозаического. А красить не умею... но хочу!

ссыкотно красить прицел и ствол и резик.

Вот тут написано.

[wlad 106]

Вот тут написано.

 

Название мне ничего не сказало хотелось на фотку после покраски посмотреть .

[Гость4 0]

А у некоторых соосности нет и этот вариант не подойдёт.

если соосности нет, то она появляется после проточки ствола на 5мм по длине на спец. кондукторе с внутренней направляющей-посадкой на 5.5мм. вот и все.

делов там немного.

второй вариант - выбрать в самом перепуске на 0.1.

при посадке ствола на 2мм ближе к прикладу пуля глубже становиццо на нарезы, так что вопрос "соосности ствола" в этом месте может относиццо только к струе воздуха,

проходящей в месте сочленения ствола и перепуска.

Я конечно понимаю вашу реакцию. Вам надо оправдать исчезновения колодца "турбулентно-соосными потоками воздуха" или еще какми там вынуждеными природными

необходимостями, а не просто стремлением удешевить аппарат и не желанием колибровать стволы под посадку со второй стороны. Хотя с первого конца же кто-то режет

на них резьбу под модеры..

Ладно, буду надумывать себе почему колодец пропал. Так же не собираюсь и "плевать в колодец" Эдгану.

Мне, как инженеру, колодец этот видится явно необходимым. Я объяснил уже почему. Посему я выполнил его на своём изделии, и на изделии друга.

И только потом уже узнал, что колодец был. Но исчез..

Всего две операции - проточка ствола в тарированный заводом диаметр и фрезеровка колодца избавили бы народ от иепли с луной. Ну нет, так нет. Пусть луноходят дальше.

Я сделал, получил результат и рассказал как. Кому надо, тот повторит, а если он поторит такую операцию, то гарантия ему явно не нужна и дальше он справиццо сам.

 

Будет настроение, может расскажу о полуконсоливании ствола и других доработках, не понтовых "доводках УСМа" и полировке модера изнутри, а о переделках,

которые реально делают аппарат лучше. А может и не расскажу. Т.к. любые попытки указать на то, что где-то что-то непродумано вызывает недоверие и сомнение в

адектавности доработчика и в его умстенных способностях со стороны людей, обеспечивающих гарантию.

Не понятно только почему, ведь чем больше народу будет точить и фрезить - тем больше поводов вам снимать винты с гарантии и чинить их за бабло :-0))

Причем я никогда не гадил в стиле: Вот тут косячно, мне кажеццо, что надо бы ВАМ сделать так и так.

Я сперва думаю, (головой, а не жопою), потом делаю на своем винте, стреляю с него в тире полбанки ЖСБ минимум, делаю другу, он пуляет с него раз 100, и только потом

я говорю, что вот сделал, проверил работает, Потом сделал второй раз, проверил - работает. Был бы у меня третий винт в доступе доверия - сделал бы и его.

Делаю я всё это чисто даром под настрой, и не собираюсь отнимать чей-то хлеб, так же как барыжыть каким бы то ни было оружием. Для меня это чиста хобби.

И досылатель-досылателя работает на лёлике и лёлик меня за морду не кусает. На велеса пока не делал, но принцип то один.

Да и ХСН, с доработками этими. С железом мне всё почти понятно.

 

С краской непонятно.

Вот тут написано.

Ссылка не вставилась. :-0

 

Про краску подробнее можно ?

Как я не люблю что-то фотить, ты бы знал. :-0 Мобилой если только щелкнуть могу.

Я расскажу про эту краску попозже. Болончег щас у меня не с собой.

Название спишу и сайт производителя если он есть. По мойму щас каждый жук и всякая жаба уже сайты имеют.

Так что будем надеяццо что есть сайт и у этих маляров.

[wlad 106]

Ссылка не вставилась. :-0

 

Как я не люблю что-то фотить, ты бы знал. :-0 Мобилой если только щелкнуть могу.

Я расскажу про эту краску попозже. Болончег щас у меня не с собой.

Название спишу и сайт производителя если он есть. По мойму щас каждый жук и всякая жаба уже сайты имеют.

Так что будем надеяццо что есть сайт и у этих маляров.

 

Подождёмс . А покрасить ствол спорное решение ... Если не шкурить то возможно слазить будет но смыть можно , отшкуриш - не востановиш покрытие . Можно обезжирить и для пробы нанести . Но только для начала на чём-нибудь попробуй может в живую она не красивая ...

[Oleg66 142]

1.

луна радикально лечиццо тока одним способом - фрезеровкой на координатке паза глубиной 1.8мм и диаметром по посадке конкретно вашей ЛВ-дудки.

.......

 

3.

бывает еще и плавание СТП в зависимости от степени задувки редуктора.

тут как и везде вариантов масса.

 

...но радикальный метод - "полуконсоливание" ствола. когда к перепуску, (детали из ссылки в п.1) приваривается в еще одну проточенную посадку цанга, которая путем зажима конусной гайки удерживает ствол за перепуск и не даёт уплотнительной манжетке разжаццо.

это даёт вам возможность почти по максимуму прослабить восьмерки и избежать плавания СТП в пределах 150-250атм задутия резика.

против 250атм можно мнений много услышать. сколько кому дуть в резик. 150, 200 или все триста решает каждый сам.

...

 

1. Так называемая "Луна" , никаким местом на точность и кучность не влияет. Проверял специально.(если, конечно, ствол не настольео смещен, что пол-пули режется ) Я говорю о луне примерно до 0.5-0.7мм. И все эти пляски с устранением до идеального состояния соосности ствола и казенника - пустая трата времени.

3. Передув по давлению пагубно сказывается на редукторе, определяется легко, ремонт не гарантийный. В паспорте указан рабочий диапазон. Сравнение с авто некорректно. Лучше сравнить, к примеру, с подкдючением 6-вольтовой лампочки от фонарика к 12-вольтовой батарее. Должно же быть ярче? но почему-то перегорает ;)

 

 

А теперь сугубо мои домыслы:

Пропал колодец этот не по техническим, а по экономическим причинам.

Устранение из карты тех. процесса двух операций:

- фрезеровка на координате

- проточка ствола под стандартный внешний калибр

понижает себестоимость винта и ускоряет техпроцесс

Вот тут правильнее было бы жирным выделить первую фразу "сугубо мои домыслы"

 

 

 

Эдган Матадор 5.5 рест, давление 220атм, 50 метров, тир, ЖСБ 1.038гр., 5 выстрелов, лёжа, сошки - 18 мм по мах. краям разрыва.

У друга может 20, не может 22, пусть 25, но разрывов на бумаге нет, т.е. одна большая овальная по вертикали дыра. Никак не 30мм.

Лично мое мнение, так получилось не потому... , а вопреки, по случайному стечению обстоятелств. 5 выстрелов не показатель в принципе.

 

 

 

было время я делал наборные валы на раллийные КПП турбо-субару. сам прощитывал передаточное каробок и изготавливал первичные валы переменного каления по всей длине.

я повторю - вал был переменно закален по длине и по шестерням с последующей цементацией на 0.6мм!

а вы мне про перепуск, про луну-луну, про цветы-цветы... про то что колодец не поторить на винтовке номер 2..

примитивнейшее сочленение, за которое студенту, который не предусмотрел бы посадку полого стержня на 105мм от ближайшего крепежа препод просто предложил бы сходить и проспаццо.

было бы о чем говорить. надо брать и точить.

сорри если что не так..

Валы и винтовки немножко разные изделия, и процессы, в них происходящие, тоже чуть-чуть отличаются Короче, всё не так...

 

 

...

цанга на перепуске тогда еще не была установлена. щас после установки цанги надо развернуть восьмерки в месте соединения со стволом, т.е. сделать только лехкий подвес ствола.

причем первую развернуть так чтоб ваще ствола не касалась, вторая восьмерка будет просто поддерживать ствол.

думаю что на полтосе я буду собирать кучи около 15мм...

Думать, конечно, можно всё, этого не запретишь...

Что получается в итоге? Стволик жестко закрепляем в казеннике и поддерживаем первой восьмеркой, во второй сверлим отверстие, чтоб даже не касался. При этом прицел крепим к резервуару (через восьмерки, планка же к ним прикручена). Получаем зашибательскую винтовку, где ствол живет своей жизнью, а прицел своей! ;) Далее собираем группы по 15мм на полтосе... Или пытаемся - кому как повезет. ;)

[Гость4 0]

1. Так называемая "Луна" , никаким местом на точность и кучность не влияет. Проверял специально.(если, конечно, ствол не настольео смещен, что пол-пули режется ) Я говорю о луне примерно до 0.5-0.7мм. И все эти пляски с устранением до идеального состояния соосности ствола и казенника - пустая трата времени.

возможно. я не пробовал специально выставлять и моделировать Луну.

я убрал причины её возникновения и проверил что не стало хуже.

я не утверждал что кучи без колодца были плохие. они были хорошие, колодец им не повредил, но собирать-разбирать стало удобнее. вот и всё.

В доработчках главное не сделать хуже чем было

 

с подкдючением 6-вольтовой лампочки от фонарика к 12-вольтовой батарее.

зачем же так грубо передергивать? я не умножал давление на 2.

я подкинул 10%, при том при всём, что поверочное давление по тех. нормам должно быть +30%.

возьмите и проделайте с 6-ти вольтовой лампочкой не свой, а мой (и не только мой) подход.

подайте на 6-ти вольтовую лампочку +10%, т.е. 6.6 вольта и проконтролируйте рост тока потребления.

 

5 выстрелов не показатель в принципе.

я не сказал, что сделал с него ВСЕГО или ТОЛЬКО пять выстрелов.

Я сказал что в группе на лучшую кучу было сделано 5 выстрелов, т.к. кучи я собираю по 5.

В вашей группе на кучу один выстрел? или 50? а вот в моей группе 5.

суммарный настрел на данный момент с неё более 2.5 банок ЖСБ 1.038гр.

 

где ствол живет своей жизнью, а прицел своей!

я уже сказал, что от "официальных сервис-менов" не ожидаю никаких камментов, кроме как обвинений доработчика в неадекватности.

во фразе "чтоб даже не касалась" упущено слово "металла". так же как и в случае с "сделать только лехкий подвес ствола" слово "лехкий" означает неметаллический.

 

Валы и винтовки немножко разные изделия, и процессы, в них происходящие, тоже чуть-чуть отличаются Короче, всё не так...

Здесь вы абсолютно правы.

Количество самоделкиных, которые в гаражах делают РСР-киты на все ИЖи, равно как и количество производителей пневмо-винтовок воистину огромно.

Количество фирм способных сделать валы на турбо-Субару, которые выдерживают бОльшую мощность чем родные коробки от FHI можно пересчитать по пальцам.

одной руки..

 

Вот тут правильнее было бы жирным выделить первую фразу "сугубо мои домыслы"

ладно, на филологической ноте и закончим про консольки.

понятно что Демьян из трех местных ствол вывесил. Значит вывешивание ствола - это не метод

 

А мне надо в емайлы своим заказчикам что-то такое писать в вашем стиле в отписки на реальные претензии..

Потому что так же как и на вашем "заводе" я временами убираю из карт техпроцессов необходимые операции.

А что делать? Чина напирает, конкуры сцуки в затылок дышут, надо и мне набивать карманы бабосом, пока эту продукцию еще хоть кто-то берет.

А по теме пневмы тож весело. Скоро Дума примет поправки Медведева к закону об оружии, про пневма-папу и прочие мансы. И тогда все ганзы афанареют он народных цен на бэушные пцпэшки.

Но это будет не скоро. Месяца так через полтора.

Вам удачи вам в неукоснительном выполнении инструкций и технический требований "завода".

 

Предлагаю продолжить по КРАСКЕ и ПОКРАСКЕ.

Некоторым наверное, и в первую очередь мне, будет очень интересно, ибо в краске не секу, но аэрограф с компрессомром уже купил!

Лиха беда начало! Болончик я сфочу.

[VSHEL 0]

Вот когда я тебе предлагал Хулика беспроблемного с отличным стволом, ты носом водил ........ хочу Эдган, рейстайлинг, свеженький. Если честно, не в обиду кому-то, то в Эдгане нужно менять координально всю конструкцию, что-бы небыло щелей, лун и терок в стволе.

[Гость4 0]

ты носом водил

и сразу после нового Матадора я взял новый М2-карабинос ))

А до Крикета я еще доберусь! Но только уж после аншуца в 22лр.

просто понимаешь в чем всё дело.

бабло-то на эту пневму и мелкаши у меня есть.

Но я боюсь разорицца НА НАПИЛЬНИКАХ необходимых для приведения и поддержания всего этого надувного арсенала в должном боеспособном состоянии

мне ведь еще и спорт-тачки надо в достойном виде поддерживать, а они любят не только ломаццо, но еще и кувыркаццо.

то в Эдгане нужно менять координально всю конструкцию

конструкция на самом деле работает. проверена количеством изделий и временем.

пересмотреть пару-тройку узлов, устранить всё то, о чем и без нас с тобой все отлично знают, особенно производители.

в области работы с клиентами не рассылать уж совсем явный брак, как в случае с Лёликом, который меня за морду искусал.

И будет совсем путёвый воронобой!

[VSHEL 0]

и сразу после нового Матадора я взял новый М2-карабинос ))

А до Крикета я еще доберусь! Но только уж после аншуца в 22лр.

просто понимаешь в чем всё дело.

бабло-то на эту пневму и мелкаши у меня есть.

Но я боюсь разорицца НА НАПИЛЬНИКАХ необходимых для приведения и поддержания всего этого надувного арсенала в должном боеспособном состоянии

мне ведь еще и спорт-тачки надо в достойном виде поддерживать, а они любят не только ломаццо, но еще и кувыркаццо.

 

Звиздешь и провакация. Если Ты не имел ничего из вышеперечисленного как можно делать какие-то выводы. Я же не голословно заявляю, что конструктивно и Хулик и Сверчек более совершенны, чем Эдган. У меня было 4 Эдгана, 2 Хулика, Сверчек. Так вот со Сверчком за 10000 выстрелов я вообще ничего не делал, даже ствол не чистил. Он работал как часы, и продал я его из-за острой финансовой необходимости.

 

P.S. Про свои эдганы тоже могу написать очень много позитивного и негативного, но боюсь что закоренелые Эдгановоды меня заклюют. Я отношусь как к винтовкам так и к их производителям абсолютно одинаково и равнозначно.

[Гость4 0]

Я отношусь как к винтовкам так и к их производителям абсолютно одинаково и равнозначно.

ВЗАИМНО!

выгоды никакой нет у меня тоже. ни с кем по баням не хожу.

Если Ты не имел ничего из вышеперечисленного

Ни я Крикета не имел, ни Крикет меня. Но это пока.. глянем как мне с крикетом повезёт.

но боюсь что закоренелые Эдгановоды меня заклюют.

Это они не со зла, а за компанию.

Тут же просто выкристализовался позитив с ганзы про Эдган.

Сформировался определенный стиль, куртуазность поведения, где правильная линия партии незримо задается руководящей и направляющей рукой под неусыпным оком модераторов и "сервис-менов".

Это их форум и их Правила.

Хотя я ничего против не имею, в противном случае я не писал бы здесь. От какого либо очернительства я очень далёк.

Наоборот спасибо за Матадор, и Велес, и Лелю. Все работает после рукоприкладства. Мне было интересно и щас интересно. Придёт время и это мне надоест, так же как тачки,

тогда продам, или будут их приводить к уму другие люди за деньги. Это же развлечение, а не станок, который мне детали фрезерует и бабло приносит.

Если бы мне станок такой продали, я бы такого производителя есно не пожаловал бы внатуре. А так.. игрушка и мать её въйоп.

 

всего этого надувного арсенала

Звиздешь и провакация. Если Ты не имел ничего

я имел ввиду ВСЕГО, включая эдганы, демьяны и маврики, а не только КРИКЕТ..

[Oleg66 142]

но собирать-разбирать стало удобнее. вот и всё.

В доработчках главное не сделать хуже чем было

Вот тут не соглашусь. Теперь для чистки ствола, чтобы снять казенник, нужно каждый раз сдвигать ствол вперед. Так же было и на дорестайлах с колодцем-проточкой для ствола. После чистки каждый раз приходилось по-новой пристреливать. Это, кстати, одна из причин отказа от посадки ствола в "колодец".

зачем же так грубо передергивать? я не умножал давление на 2.

я подкинул 10%, при том при всём, что поверочное давление по тех. нормам должно быть +30%.

возьмите и проделайте с 6-ти вольтовой лампочкой не свой, а мой (и не только мой) подход.

подайте на 6-ти вольтовую лампочку +10%, т.е. 6.6 вольта и проконтролируйте рост тока потребления.

Согласен, пусть будет в примере 10%.(хотя 250 атм это как минимум 20% против паспортного). Как электрик, могу сказать, что увеличение напряжения питания лампы накаливания на 10%, снижает её срок службы примерно в 4 раза. )) Опять неудачный пример ))

А запас по прочности у Эдганов достаточный, +100% как минимум, опрессовка 450атм.

 

я не сказал, что сделал с него ВСЕГО или ТОЛЬКО пять выстрелов.

Я сказал что в группе на лучшую кучу было сделано 5 выстрелов, т.к. кучи я собираю по 5.

В вашей группе на кучу один выстрел? или 50? а вот в моей группе 5.

суммарный настрел на данный момент с неё более 2.5 банок ЖСБ 1.038гр.

Тут я имел ввиду, что отстреливать после экспериментов нужно всю заправку с винтовки, чтобы понять, есть смещение СТП от давления, или нет. 5 выстрелов подряд этой картины не покажут, Давление мало изменнится за 5 выстрелов.

Свой суммарный настрел я не могу точно сказать, но далеко за 2 коробки(по 30банок), причем из разных винтовок Эдган. Примерно половина всех отстрелов - именно на проверку работоспособности, точности и смещений СТП от разных факторов.

 

я уже сказал, что от "официальных сервис-менов" не ожидаю никаких камментов, кроме как обвинений доработчика в неадекватности.

во фразе "чтоб даже не касалась" упущено слово "металла". так же как и в случае с "сделать только лехкий подвес ствола" слово "лехкий" означает неметаллический.

 

...

понятно что Демьян из трех местных ствол вывесил. Значит вывешивание ствола - это не метод

 

А это зря... Я писал от себя лично (именно от первого лица), опираясь на свой опыт и опыт производителей ПСП винтовок.

По вывешиванию ствола, ты, мягко говоря, заблуждаешься. А вот Демьян все правильно сделал. Посмотри внимательно, как вывешен ствол в той же М2 и где крепление прицела. И сравни с тем, что ты предлагаешь. Видишь разницу? Прицел должен быть связан жестко со стволом в первую очередь, иначе попадать будешь пару тройку выстрелов после пристрелки, дальше СТП уползет за резиком. Правилнее не ствол вывешивать, а резервуар, что и делается в витовках с консольным креплением(в Леле так и сделано).

И поверь, я это пишу не по заказу Эдуарда, или какого-то завода. Никаких бонусов, или мзды я ни от кого не имею. Сервисом занимаюсь просто на энтузиазме. И я не делю приверженцов винтовок разных производителей к каким-то кастам, Просто хочу предостеречь последователей твоей теории от возможных проблем. Прежде чем что-то пилить - нужно досконально разобраться в вопросе пиления.

 

...ладно, на филологической ноте и закончим про консольки.

...

Предлагаю продолжить по КРАСКЕ и ПОКРАСКЕ.

Некоторым наверное, и в первую очередь мне, будет очень интересно, ибо в краске не секу, но аэрограф с компрессомром уже купил!

Лиха беда начало! Болончик я сфочу.

Тема то не о покраске, а о проблемах и доработках. По покраске лучше отдельную тему создать, и нагляднее будет, и найти потом проще.