Перейти к контенту

R3... а что это такое?


Рекомендуемые сообщения

Лично я покупал матадор-2 для охоты и он меня устраивает на 100%. Дистанция на охоте 50-90 метров, больше не надо, какой будет R3 не знаю, может СУПЕРСКОЙ , но менять свой не собираюсь, уж больно душа прикипела и расставаться с ним не смогу. Вот такие пироги с котятами.Эдуарду огромное спасибо за винтовку. Удачи.

+100

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 486
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

А я поменяю винт, если ствол будет консольный.

Уже блин по памяти могу сказать на сколько десятых и куда уйдет СТП при какой температуре. Это конечно выручает, но с удовольствием бы вообще этим не замарачивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Промелькнуло где-то про Калибр... пришлось поискать сайт - нашёл... Ну что сказать, ложе по стилю похоже на Матадор (кто у кого не знаю и судить не берусь). Вообще я всё думал, ну почему мне не нравятся ложа ни у одного, ни у другого. Про внешний вид я уже высказался - надо бы по-спокойнее. Но, даже не это главное! Главное то, что на булл-папы ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ЦЕПЛЯТЬ ДЕРЕВО! Выглядит очень пошло, как БРЮКИ ИЗ-ПОД ЮБКИ... Дерево только для классики - вот это да! FX тому пример... А бля булл-папов только металл, пластик, композит. Ведь сам стиль такого оружия об этом говорит! Конечно, технологические ограничения производителя накладывают определённые рамки, но истину это не умаляет.

 

По сравнению с Калибрами Матадор выглядит получше. Про боевые качества судить не могу. Жду Р3, приценюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главное то, что на булл-папы ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ЦЕПЛЯТЬ ДЕРЕВО! Выглядит очень пошло, как БРЮКИ ИЗ-ПОД ЮБКИ... Дерево только для классики - вот это да! FX тому пример... А бля булл-папов только металл, пластик, композит. Ведь сам стиль такого оружия об этом говорит!

Дык возьми в руки пластиковую булку, попробуй. Я Т-шку в пластике подержал, хватило, не надо))

А у владельца этого замечательного девайса теперь проблема- сошки хочет прицепить. Скажешь мелочь? Ну хз, ему так не кажется :smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому как а мне деревяха душу греет.

Хотя порой для таскания хочется и пластик попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деревяха красивая но её жалко царапать, везде не потаскаешь. на пластик как то пофиг)

Главное то, что на булл-папы ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ЦЕПЛЯТЬ ДЕРЕВО! (с)

оказывается можно, прикинь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главное то, что на булл-папы ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ЦЕПЛЯТЬ ДЕРЕВО! ... Дерево только для классики - вот это да! FX тому пример... А бля булл-папов только металл, пластик, композит.

Не соглашусь. По прохладной погоде пластик особо не потаскаешь, руки отморозишь. По жаркой - наоборот потеют. Пластики с малой теплоемкостью - хрупкие. Ничего пока не придумано лучше натурального дерева. А крашенное ложе, сохраняя все качества дерева, похоже на пластиковое. Новички частенько думают, что это и есть пластик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не соглашусь. По прохладной погоде пластик особо не потаскаешь, руки отморозишь. По жаркой - наоборот потеют. Пластики с малой теплоемкостью - хрупкие. Ничего пока не придумано лучше натурального дерева. А крашенное ложе, сохраняя все качества дерева, похоже на пластиковое. Новички частенько думают, что это и есть пластик.

Я когда свой приятелям показывал думали пластик . Пришлось доказывать что это дерево :smex: Мне лично дерево больше нравиться :smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не соглашусь. По прохладной погоде пластик особо не потаскаешь, руки отморозишь. По жаркой - наоборот потеют. Пластики с малой теплоемкостью - хрупкие. Ничего пока не придумано лучше натурального дерева. А крашенное ложе, сохраняя все качества дерева, похоже на пластиковое. Новички частенько думают, что это и есть пластик.

 

О чём ты говоришь! Оглянись, посмотри на боевое оружие. У кого осталось дерево? На старых калашах и парадных карабинах? Пластик пластику рознь! Он и руку согреет и потеть не будешь, и не растрескается :smex: . А то все военные лаборатории мира - лохи, решили своих солдат без пальцев оставить.

 

Кто ж против дерева? Но надо знать, где применить... Можно конечно, если сильно замерз и брюки пододеть под юбку, но это в частном случае, а за ранее продавать такой комплект... :smex:

 

Да, как компромисс остаётся закрашивание. Но наверное лучше глухая, чёрная морилка. Увести в черноту полностью. А уж если хочется красивое дерево показать (мне тоже нравится...), то смотрите в сторону классики. Да, уж, вот где можно днями любоваться. :smex:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда у меня встал выбор между ЛЁЛЕЙ и КОРОТЫШОМ. Я выбрал лёлю именно по дизайну. Хотя и в лёле есть открывачка но не так ярко выраженна. А сейчас когда привык думаю что и с матадором не заморачивался бы по этому поводу. :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё немного про дерево... Вот выдержка из интервью Эдуарда... «В армии я стрелял в основном из АКС-74, приклад металлический. Никаких проблем при прикладке даже в мороз не было», – комментирует он.

 

Хотелось бы заступиться за однозарядную винтовку...

 

Здесь многие просят многозарядную у Эдуарда. Но зачем? Какая цель? Вы заготовитель ворон? Вам платят с головы? Если так, то вопросов нет. А если идея стрельбы: проверить оружие, оптику, тактику, глазомер, погулять. То вдумчивая стрельба с медленным перезаряжанием и большими паузами благотворно повлияет и на психику и на моральное удовлетворение.

 

На каком-то форуме прочитал - парень автомат конструирует... Представляете он в серию поступит? Автомат, по определению метко не стреляет, а только пускает очереди. И что получится? Очередной дегенерат (это не про конструктора) пустит такую очередь в городе по вороне... :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ещё немного про дерево... Вот выдержка из интервью Эдуарда... «В армии я стрелял в основном из АКС-74, приклад металлический. Никаких проблем при прикладке даже в мороз не было», – комментирует он.

 

Хотелось бы заступиться за однозарядную винтовку...

 

Здесь многие просят многозарядную у Эдуарда. Но зачем? Какая цель? Вы заготовитель ворон? Вам платят с головы? Если так, то вопросов нет. А если идея стрельбы: проверить оружие, оптику, тактику, глазомер, погулять. То вдумчивая стрельба с медленным перезаряжанием и большими паузами благотворно повлияет и на психику и на моральное удовлетворение.

 

На каком-то форуме прочитал - парень автомат конструирует... Представляете он в серию поступит? Автомат, по определению метко не стреляет, а только пускает очереди. И что получится? Очередной дегенерат (это не про конструктора) пустит такую очередь в городе по вороне... :voo:

Калашникову привет передай, скажи что АК метко не стреляет ;)

 

Полуавтомат нужен не всегда, основная нужда в полуавтомате - добивание, дабы не было подранка. Это имхо.

Кстати не нужно путать многозарядку, полуавтомат и автомат, это три разных вещи.

Вон сверчок многозарядка, но он не полуавтомат, просто магазин с совмещенным взводом и поворотом барабана.

Дудисганы - вот там полуавтомат.

А автоматов я в пневме ещё не видел (ну опыт у меня не большой), может они и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Калашникову привет передай, скажи что АК метко не стреляет ;)

 

Полуавтомат нужен не всегда, основная нужда в полуавтомате - добивание, дабы не было подранка. Это имхо.

Кстати не нужно путать многозарядку, полуавтомат и автомат, это три разных вещи.

Вон сверчок многозарядка, но он не полуавтомат, просто магазин с совмещенным взводом и поворотом барабана.

Дудисганы - вот там полуавтомат.

А автоматов я в пневме ещё не видел (ну опыт у меня не большой), может они и есть.

они очень сырые кучи просто нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О чём ты говоришь! Оглянись, посмотри на боевое оружие. У кого осталось дерево? На старых калашах и парадных карабинах?

 

Walter WA2000 подойдет?

post-5505-1283237212_thumb.jpg

 

А автоматов я в пневме ещё не видел (ну опыт у меня не большой), может они и есть.

 

А как же МР-661К Дрозд? :voo:

 

FX-ы - полуавтоматы, кстати.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Walter WA2000 подойдет?

post-5505-1283237212_thumb.jpg

 

 

 

А как же МР-661К Дрозд? :voo:

 

FX-ы - полуавтоматы, кстати.

 

Пардоньте! Про дрозда то я запамятовал =) Но он гладкий всё-таки =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..

А автоматов я в пневме ещё не видел (ну опыт у меня не большой), может они и есть.

они очень сырые кучи просто нет.

это не автоматы. Полуавтоматы это. В видео пишут сэмиАвтомат. Отличаются от автомата тем, что для каждого выстрела необходимо нажатие на СК. В автомате один раз нажал, и пока держишь пальцем СК пули вылетают из ствола. :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пока держишь пальцем СК пули вылетают из ствола.

Отпускаешь - застревают))

 

Всё-таки решил высказаться...

 

В Матадорах и, тем более, в классике, однозначно не стоит даже думать ни о чём кроме дерева. Оно там удобнее, поддаётся доработкам, легче и даёт свободу действий при разных пропитках, покрасках и т.д.

А вот в Леле я бы задумался о пластиковом ложе, для особо жёстких условий эксплуатации. Оно может получиться легче и не будет излишне коцаться, если винтовка живёт в рюгзаке, в багажнике или используется как вспомогательное оружие на охоте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Славно. На меня напали что я винтовку назвал ружьём, хотя термин пневматическое ружьё стало нарицательным. А сами автомат от самозарядки - полуавтомата отличить не можете. Писать Калашникову про точность его оружия смысла нет - он знает все его недостатки и довольно спокойно к этому относится. Потому что основным требованием (кроме себестоимости и надёжности) было ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ, а не точность. Почитайте про этот термин. В настоящее время этот фактор не считается основным, а даже вредным - расход боеприпасов большой.

 

И всё же. На булл-папе дерево нонсенс. Как компромисс: под глухую черную морилку и приклад от Штеера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий, тебе не кажется, что попытка убедить окружающих, что ты и никто кроме тебя прав, а все остальные все делают неправильно не очень продуктивна? Ты высказал свое мнение, имеешь на него право, другие высказали свое. Чего дальше то тему педалировать? Или ты считаешь, что у других меньше оснований считать именно себя правыми?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пардоньте! Про дрозда то я запамятовал =) Но он гладкий всё-таки =)

 

Дрозд шариковый. Но не гладкий, а нарезной. При использовании Gamo Round нарезка ствола работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И всё же. На булл-папе дерево нонсенс. Как компромисс: под глухую черную морилку и приклад от Штеера.

Какой еще приклад от шреера на булпапе?!

Ты про который штырь вообще говоришь?

post-5505-1283247585_thumb.jpg или post-5505-1283247579_thumb.jpg или post-5505-1283247744_thumb.jpg или еще какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пардоньте! Про дрозда то я запамятовал =) Но он гладкий всё-таки =)

Нарезной ;)О меня уже опередили :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я согласен, надо заканчивать. Но с другой стороны хоть растормошил местных жителей. Вон как все оживились. :voo:

 

Хотя вопрос - недоумение остался: Почему не публикуется прайс, если тайны в нём нет...

 

Я говорю про приклад на средней фотке... сильно напрягаться не надо, чтобы додумать его до булл-папа...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Славно. На меня напали что я винтовку назвал ружьём, хотя термин пневматическое ружьё стало нарицательным. А сами автомат от самозарядки - полуавтомата отличить не можете. Писать Калашникову про точность его оружия смысла нет - он знает все его недостатки и довольно спокойно к этому относится. Потому что основным требованием (кроме себестоимости и надёжности) было ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ, а не точность. Почитайте про этот термин. В настоящее время этот фактор не считается основным, а даже вредным - расход боеприпасов большой.

 

И всё же. На булл-папе дерево нонсенс. Как компромисс: под глухую черную морилку и приклад от Штеера.

 

Не срача ради а информации для

 

 

 

Дрозд шариковый. Но не гладкий, а нарезной. При использовании Gamo Round нарезка ствола работает.

 

Нарезной ;)О меня уже опередили :voo:

 

Посыпаю голову пеплом!

Не сталкивался с дроздом, всегда считал что гладкий он =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все равно дрозд - не то, что хотят многие =)

С ним на 50м. не постреляешь и геноцид живности не устроишь :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...