Боевые пистолеты предлагают причислить к гражданскому оружию

[Placid 1]

Оружием пугать нельзя, сам знаешь. Не для того оно. Выташил - стреляй на пражение. А мудаков всегда хватает. Вон детям и синяки на ногах ставят и глаза калечат без всякого короткоствола. Контроль должен быть жесткий.

[Alex@ndr 1]

Я бы резинострел вывел из обращения...

Под боевой пистолет сразу же наделают пластиковых и резиновых пуль (производство неплохо подымется), помимо свинца. Я бы лично предпочёл полностью боевой пистолет, но не со свинцовой пулей, а с хорошей резиной или пластиком, чтоб вырубить конкретно если что, а не "на совсем". Свинец нужен если в тебя "из за угла стреляют, а ты отстреливаешься". Это лично мой выбор позиции.

 

ПС: Ещё в начале 90х годов, я помню случай, когда увольнялся с работы. Знакомый не выходил на работу, думали заболел. А у него, его сыну в школе выстрелили из газового пистолета в голову, почти в упор. Знакомый у сына в реанимации неделю ночевал, врачи незнали выживет или нет. Я уволился, чем история закончилась - незнаю. Так что впринципе в умелых руках и х... балалайка.

[vss45 2]

Пол России перестреляет друг друга

Это надо воспитывать с детства и в нескольких поколениях

Ведь в России две беды ....

[Lavender 2]

А такое наблюдение - если сбрендивший псих-буржуй затеял стрельбу, то соотношение убитых к раненым достаточно большое в пользу раненых. А вот если с дробовиком - то практически всех наглухо...

Дробовички-то у нас разрешены, однако массовых убийств что-то не наблюдается. Максимум - муж пристрелил жену с любовником и соседа, который под руку подвернулся - и всё

[Placid 1]

А сколько эпизодов в год с применением галошестрела? 2-5 из-за которых журналюги раздувают проблему, а наш му..дрый президент резко начинает изменять законодательство. Это при достаточной доступности травматики и практической невозможности отследить ее по боеприпасу. Мне кажется что никакой массовой бойни не будет, не все у нас дураки и дорожники. Но обучать и тренировать будущих владельцев короткоствола нужно серьезно.

[DrBarsukoff 74]

А такое наблюдение - если сбрендивший псих-буржуй затеял стрельбу, то соотношение убитых к раненым достаточно большое в пользу раненых. А вот если с дробовиком - то практически всех наглухо...

Дробовички-то у нас разрешены, однако массовых убийств что-то не наблюдается. Максимум - муж пристрелил жену с любовником и соседа, который под руку подвернулся - и всё

Власти раздражает все оружие, которое можно скрыто носить. Вот ружье можно иметь, а попробуй обрежь ствол-сразу гребанешь ,потому как если с ружьем пошел, тебя издаля видать. И носить ведь не разрешается в собранном виде в городе. А обрез под полу запрятать можно. Про пистоль и говорить нечего. Одной рукой разрешают, другой за я..ца держать норовят. Как в фильме про мушкетеров: "Лети,голубь...а мы тебе крылышки-то подрежем"

[Alex@ndr 1]

Проскакивала пару лет назад инфа по телевизору, в англии в тюрьмах преступников обучают стрелять метко, для того, что бы если вдруг они решатся на следующее ограбление или налёт, при перестрелке стреляли точнее (хз куда, догадайтесь) и не попадали в случайных прохожих.

[yxapb 2]

Не будет КС у людей. Если уж травму собираются кастрировать (до 91 дж хотят, сейчас 120-130 дж). Забудьте.

[igreen 2]

А такое наблюдение - если сбрендивший псих-буржуй затеял стрельбу, то соотношение убитых к раненым достаточно большое в пользу раненых. А вот если с дробовиком - то практически всех наглухо...

Дробовички-то у нас разрешены, однако массовых убийств что-то не наблюдается. Максимум - муж пристрелил жену с любовником и соседа, который под руку подвернулся - и всё

 

Лавендер, ты все сказал правильно, только забыл добавить, что кроме дробовиков, у нас так же разрешен нарезной длинноствол. и из него тоже массовых убийств не наблюдается.

 

только не надо путать божий дар с яичницей. если бы у нас был разрешен легальный ПКМ/ПКП, из него тоже мало было бы убийств, так как таскать с собой сложно.

 

а вот КС таскать просто.

а дальше в ход идет простая арифметика.

берем кол-во поножовщин и перестрелок из травматов.

все 200е остаются как есть.

всех 300х в них переписываем в 200х.

и еще добавляем раза в 3-4 больше 300х.

 

именно такая будет картина после легалайза КС.

объясняю почему.

ножом можно размахивать с радиусом в полметра. если в 3 метрах идет случайный прохожий, ему ничего не будет.

если два идиота устроили перестрелку из резинострелов, в 20 метрах случайный прохожий не получит даже синяка. ну от Осы - получит синяк.

а вот случайные прохожие, получившие случайную пулю в 100-200 метров от конфликта - станут реальностью после легализации КСа.

 

идеи о том, что все резко станут такие вежливые-вежливые оставлю для мифической страны эльфов. с реальностью эти бредни не имеют ничего общего.

[Гость4 0]

При нынешнем определении понятия "необходимая оборона" применение летального оружия почти всегда будет заканчиваться судимостью.

А это ключевой момент самообороны, из-за которого можно вляпаццо в нехилое говно по жысти.

я категорически против тупого поголовного легалайза всем кому не попадя. Типа если официально не признан нарком, дураком и не судимым - еще не значит, что адекват и достоин ствола.

имею марголина с разрешением на ношение. (через спорт. билет и более 5 лет).

не ношу никогда. только перевожу/переношу в коробке, пистоны отдельно, обоймы сняты.

если вдруг тут легалайзуют - придеццо с ним постоянно таскаццо или иж-70 оформлять. Марголин будет в таком раскладе просто смешон.

Да и не будет никакого легалайза в России. В новой редакции ЗоО на травму и на пневму наезд нехилый. А вы про легалайз какой-то. Закон о полиции/милиции, а вы про легалайз..