Опрос по открытым прицельным приспособлениям на Велесе

[starshibratik 0]

Евгений, отсутствие откр приц приспособлений на велесе в будущем это объективность данная нам в ощущение но не зависимая от нашего сознания. Это из марксистко-ленинской философии и мы её изучали. Пригождается.

шучу.

мб мб но мне с прицельными нравилось

я то неочень а вот бобер нормально попадал с моего велеса с открытыми прицельными

хотя мне впринципе пофик если понадобится смогу и сам поставить)

прицельные не так уж и важны

более важное у велесов спуск

а вот он ужастный что ппц

и с ним я не чего не могу поделать ну если тока полностью переделывать но к сожалению этого я не могу(

[ivik 139]

мб мб но мне с прицельными нравилось

я то неочень а вот бобер нормально попадал с моего велеса с открытыми прицельными

хотя мне впринципе пофик если понадобится смогу и сам поставить)

прицельные не так уж и важны

более важное у велесов спуск

а вот он ужастный что ппц

и с ним я не чего не могу поделать ну если тока полностью переделывать но к сожалению этого я не могу(

 

Я как бы сочувствую, с открытого прицела с велеса стрелял иногда тоже..

 

На счет УСМ а велесовского-ты же москвич съезди к пифпафою он тебе сопрягающие детальки усма шлифанет, и бронзовый ролик поставит поапгейдит короче.

 

Я сразу маненько шлифанул и вклеил кожаную прокладочку под спуск крючок нормально так устраивает в принципе.

[starshibratik 0]

Я как бы сочувствую, с открытого прицела с велеса стрелял иногда тоже..

 

На счет УСМ а велесовского-ты же москвич съезди к пифпафою он тебе сопрягающие детальки усма шлифанет, и бронзовый ролик поставит поапгейдит короче.

 

Я сразу маненько шлифанул и вклеил кожаную прокладочку под спуск крючок нормально так устраивает в принципе.

полирнуть я могу и сам но это все равно не то что хотелось бы)

[ded_pihto 3]

По мне, так лишнее. Пользую калик.

[Caramba 0]

более важное у велесов спуск

а вот он ужастный что ппц

и с ним я не чего не могу поделать ну если тока полностью переделывать но к сожалению этого я не могу(

Спуск не пробовал, а хотелось бы глянуть. А вот почему для тех кто заказывает безредукторные Велесы нет опции в виде передней пробки с манометром (только без этого никчёмного бздуна) - для меня загадка. Я бы не отказался от манометра на коротыше.

[DrBarsukoff 74]

Спуск не пробовал, а хотелось бы глянуть. А вот почему для тех кто заказывает безредукторные Велесы нет опции в виде передней пробки с манометром (только без этого никчёмного бздуна) - для меня загадка. Я бы не отказался от манометра на коротыше.

Так эти пробки делал сторонний производитель, т.е. сначала нужно, чтобы Эдуард начал их производить. А из-за 10 штук ... Сам смотри: много последнее время вопросов по пробке с манометром? "Токопуки" просят, да. Мне, например, и на редукторном хотелось бы иметь возможность визуального контроля. Только тогда длина фигурного кожуха будет другая для сохранения дизайна, отсюда другая длина ствола. И будет коротыш уже не коротыш, а стандарт. А стандарт вовсе крокодилом станет.

[Caramba 0]

Так эти пробки делал сторонний производитель, т.е. сначала нужно, чтобы Эдуард начал их производить. А из-за 10 штук ... Сам смотри: много последнее время вопросов по пробке с манометром? "Токопуки" просят, да. Мне, например, и на редукторном хотелось бы иметь возможность визуального контроля. Только тогда длина фигурного кожуха будет другая для сохранения дизайна, отсюда другая длина ствола. И будет коротыш уже не коротыш, а стандарт. А стандарт вовсе крокодилом станет.

Так я и говорю о заводской пробке и резервуаре (естественно покороче чтоб был), которые будут на коротыше вставать по длине, как сейчас родной резервуар с пробкой без манометра.

[Silverhant 0]

Всю жизнь стрелял из ПМа и когда взял в руки Велес и начал прицеливаться, то сразу возник вопрос: а как целиться в него правильно?? У ПМа когда целишься мушка должна полностью закрывать промежуток в целике, как горизонтально,так и вертикально. У велеса этого нет, т.е. не понятно, как мушка должна ложиться в целик. И такой вопрос, затворная рамка у всех велесов болтается или это мне так повезло? Если у всех, то это большой минус к точности и тогда смысла в открытом прицеле нет. Хотя есть люди, которые с велеса на дистанции 20 м по гильзам 9 мм среляют и попадают.

[imago 2]

Silverhant - у меня есть небольшой люфт.

 

сам стреляю с открытых в основном. спичечный коробок на 8-10м - целюсь в "срез"

[Oblachnick 0]

Это хорошо, конечно, что производитель спустя 3 года понял, что в том виде, в каком прицельные приспособления выходят с "завода" они никому не нужны.

Но это не означает, что приспособления надо исключить. Эдуард, надо дорабатывать конструкцию. Причем не только самого прицельного узла, но и затворной рамки.

Я с радостью стрелял бы с открытого прицела, если бы они были адекватными. Чтоя вкладываю в понятие адекватности?

1. Отсутствие поперечного люфта затворной рамки, на который закреплен целик;

2. Прямоугольный профиль мушки (цилиндрическая мушка блестит, при разном направлении освещения разные результаты попаданий).

 

По калибру 5.5 открытые прицельные приспособления должны напоминать АК, СКС, т.е. должен быть ползунок 30, 40, 50, 60, 70, П. Ну или как-то так.

[Caramba 0]

Ну, чем всё закончилось? Адекватные открытые может кто предложить? Можно купить комплект импортных и они встанут на кожух, как родные. Но хочется и вивер оставить, чтоб оптику быстро цеплять. Как идеал, сразу кожух фрезеровать с вивером по всей длинне и сделать под вивер быстросъёмные открытые прицельные.

[Caramba 0]

О чего нашёл. talks.guns.ru/forum/120/561481.html

[JekiX 124]

Ну, чем всё закончилось? Адекватные открытые может кто предложить? Можно купить комплект импортных и они встанут на кожух, как родные. Но хочется и вивер оставить, чтоб оптику быстро цеплять. Как идеал, сразу кожух фрезеровать с вивером по всей длинне и сделать под вивер быстросъёмные открытые прицельные.

 

тоже ломаю голову над этим, должен таки пестик их иметь...

есть самоклеющиеся мушки truglo и hiwiz, пока больше умного ничего не придумалось...

[Beckett 2]

Дошли наконец руки начертить нормальные открытые прицельные приспособления для Велеса. В ближайшее время сделаю опытный образец. Мушка пока пробная, взята от пистолетов ЧЗ.

[interceptor 38]

Крепление на ласту?

[Beckett 2]

Крепится в том же пазу где и штатный целик. Паз планирую немного расширить, требуется небольшая фрезеровка. Штатную мушку также собираюсь фрезернуть, вместо нее паз л/х, что позволит устанавливать мушки различного размера и конфигурации.

[interceptor 38]

Так паз под целик есть только у детского Велеса 

[Beckett 2]

У папского его сделать недолго 

[interceptor 38]

Есть другой вариант: мушку высокую на ласту, а целик готовый складной с алиэкспресса устанавливается на штатную планку вивера.

[manager 50]

а на какую дистанцию расчитаны штатные прицельные при  стандартных настройках скорости ?

[interceptor 38]

Нууу если в крышку от кастрюли, то метров на 10,0 

[Beckett 2]

Есть другой вариант: мушку высокую на ласту, а целик готовый складной с алиэкспресса устанавливается на штатную планку вивера.

 

А не великоват будет целик? Ведь ширина вивера 21.2 мм. Мой целик имеет ширину 16 мм и будет гармонично смотреться на затворе.

[interceptor 38]

Согласен.

Но протачивать коробку.. не хочется вносить необратимых изменений 

[Beckett 2]

Ну, если изменения к лучшему то почему бы и нет