Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Подскажи, а что за модель Вальтера?

 

WALTHER 1X30, в теме "использование колиматора" на четвертой странице у Андрея (Bluesman) есть его фотография

  • Ответы 94
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

Но изготовлена китайцами из китайского сырья ведь?

 

Вот мушка и целик, по типу тех о которых я говорил, только я говорил о складных))

http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3516

Это таже контора, мушка и целик какие ты хочешь их производство. Посмотри каталог, есть и коллиматоры, реплики EOTech

Опубликовано

Только что смотрел каталог и не нашёл реплик ЕОтесн... Аимпоинт, Доктер, Хакко - пжалста, а вот ЕОтесн нету.

Опубликовано

Только что смотрел каталог и не нашёл реплик ЕОтесн... Аимпоинт, Доктер, Хакко - пжалста, а вот ЕОтесн нету.

Посмотри в теме - аксессуары к PCP. Там оптика Vector продается, есть сноска на каталог продукции.

 

Посмотри в теме - аксессуары к PCP. Там оптика Vector продается, есть сноска на каталог продукции.

Пока писал, хозяин сам подсуетился. Калик достоин Этих денег.

Опубликовано

http://www.sunclear.biz/cn/ewebeditor/System/UploadProducts/2009124192018732.jpg

Product Name: imitation Etoech 552 red dot sight

# Magnification: 1.0x

# Window: 30x22mm

# Length: 130x50x65mm

# Weight: 275 grams

#1:1 a high degree of simulation

http://www.sunclear.biz/cn/ewebeditor/System/UploadProducts/2008229165021958.jpg

Product Name: red, green and tactical point of imitation Etoech 551

# Magnification: 1.0x

# Window: 30x22mm

# Length: 100x50x65mm

# Weight (net): 220 g

#1:1 a high degree of simulation

---------------------------------------------------------------------

Тот что постом выше The original product Shangjian - для внутреннего рынка.

А эти imitation.

В ассортименте 551,552,

http://i12.fastpic.ru/big/2010/1124/d5/eb4d3927f3f17e7523c043aa34e283d5.jpg

и 553й все на вивер цены 2800 - 3000р

Опубликовано
svectorbiz, какие размеры и стоимость у каллика с картинки? Вивер?

Крепление на вивер, размеры 105*55*65, для велеса велик, а вот на ляльке, в самый раз.

post-4733-1290606140_thumb.jpg

Опубликовано
а вот на ляльке, в самый раз.

Не ну это издевательство,леле с её ттх 10ти кратного прицела мало

а на неё коллиматор прикрутили, обрежьте её как то так и ставьте. :) :)

http://i12.fastpic.ru/big/2010/1124/3a/a67fdb36d8ed653c8474af2a0e2bce3a.jpg

Опубликовано
Не ну это издевательство,леле с её ттх 10ти кратного прицела мало

а на неё коллиматор прикрутили, обрежьте её как то так и ставьте. :smex: :smex:

http://i12.fastpic.ru/big/2010/1124/3a/a67fdb36d8ed653c8474af2a0e2bce3a.jpg

Не надо волноваться! Есть и ОП - до 12 крат и калик. Все востребованны. Меняю в зависимости от предстоящей задачи. Повторюсь, калик за эти деньги хорош, но на велес велик :smex:

Опубликовано
Прочитал, взял свою реплику ЭОТеха, проверить. На 15м. гуляя мордой лица от края до края, точка уходит +- 1см. Метров с 25 паралакса нет! :smex:

Настоящий ЭОТех голографический и смещения СТП быть не должно на любой дистанции в отличии от реплики которая повторяет модный корпус но на самом деле является коллиматором со всеми вытекающими

Опубликовано
леле с её ттх 10ти кратного прицела мало

 

Вот ведь какой нынче неуемный айргунер пошел - на пукалку, с которой он с рук в 3см кружок и с 50 метров вряд ли попасть сможет (а с упора не дальше 70-ти), 10-кратной оптики ему мало :smex:

 

 

Настоящий ЭОТех голографический и смещения СТП быть не должно на любой дистанции

угу-угу, как же!

против законов оптики не попрешь :smex:

Опубликовано
Настоящий ЭОТех голографический ..

В чём преимущество голографического коллиматора сможете объяснить ? :smex:

 

Вот ведь ...

Ага, стреляю дальше 70ти и попадаю,от того и 10ти кратника мало.

Опубликовано

Гугл не рулит? http://www.hunter.ru/airgun/articles/optics/article04.htm

http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/EOTech-R...fle-Scopes.html

Уточню свой ответ что на голографическом прицеле нет смещения прицельной марки относительно цели и соответственно ухода СТП при изменении угла под которым смотрят в прицел в отличии от простых коллиматоров у которых на близком растоянии (меньше 10-15 метров) такое смещение присутствует

Опубликовано
Гугл не рулит?

Прекрасная возможность уклониться от ответа пославши в гугл,

и главное удобно, можно ответить на любой вопрос не зная темы.

Опубликовано

А ведь честно написали:

 

"Расположение изображения прицельного знака и цели в одной плоскости полностью исключает параллакс."

 

те изображение прицельного знака находится на фиксированном расстоянии от голографической пластинки - совпало это расстояние с расстоянием до цели - параллакса нет, не совпало:

"Бандерлоги, подойдите ближе, ближе....."

 

Читал, что в родном наборе несколько пластинок для разных расстояний. (ближний - средний - дальний).

Опубликовано
Популярная механика

беспараллаксным (parallax-free) является любой двухлинзовый коллиматор

Вот, вот, именно это я имел в виду, т.е. не важно в каком месте экрана находится светящаяся точка, главное чтоб сама точка была на цели, а у многих на форуме есть такие и как называются? И ещё, я правельно понял, не паралаксят все закрытые калиматоры, в них ведь две линзы?

Опубликовано
я правельно понял, не паралаксят все закрытые калиматоры, в них ведь две линзы?

Ничего ты не понял, в простом бинокулярном одна линза.

Опубликовано

Купил-таки реплику Docter.

 

Подтолкнула к его покупке свернувшаяся в конец резьба на креплении Фалке-1(читай не стоит часто снимать-ставить каллик). Пробовал нарезать метчиком, но рамка крепления на вивер у Фалке из алюминия, а винт стальной, новую резьбу скушал, короче ничаго не вышло у меня...Можно конечно и гайку было найти, но в падлу..

 

Поставил теперь доктора) Порадовал, как я уже отмечал выше, габарит - носить под одеждой удобнее. Плюсом к тому понравилось автоматическое включение при снятии крышечки и самокоррекция яркости прицельной марки в зависимости от уровня освещения. Да и ценник подкупил - менее 2500 рэ - за это я готов мириться с его основным на мой взгляд недостатком - точка субъективно не меньше чем на фалке (около 4 МОА). Хотя конечно до 30-35м это вряд ли будет мешать.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...