karper

А мне кажется, что стрелок на спусковой крючок не однообразно давит.....

На сколько я слышал, то перед покраской дюрали (ал-сплавов), нужно наносить кислотный грунт, а потом краску, а на голый метал она почти всегда отваливается. Ну коль обклеил, так обклеил...

У меня было замечено влияние на настройку спуска( в зависимости от подкладок, и от того как крепишь, на одну или на две точки). Соответственно я сделал вывод, что при разных типах крепления изменяется длинна шины(нижней), которая может изменяться только при ее изломе в месте состыковки УСМ и шины. Сняв ложе и подергав шину, смотря на просвет между резиком и коробкой усм, было видно изменение зазора. Значит может проявляться влияние на скорость(а может и несильно). Но если мы спереди сделаем подкладку(в виде шайбы) , что бы резик был не шибко прижат к ложу, то мы вывесим часть шины относительно

Да мне вроде все понятно по своему моте. И если че куда подложить надо, догадаюсь. Изоленту могу вам отдать, нет надобности в ней. Мне ваш вариант интересен, когда в жесткой конструкции резик из-за сил гравитации перемещается. А если его за задник взять и покачать он наверно, как колокольчик звенит,ударяя резиком о восьмерку. Про такую свободную болтанку резика в восьмерке я не слышал, и поэтому мне интересно, и я задаю наводящие вопросы. А вы не хотите ответить,жаль. И не надо во мне народ видеть, я пока за себя говорю.

То есть если ты ,его (железо) переворачиваешь, то из-за воздействия гравитации резик на другой стенке лежит

Уважаемый leks3250 вы писали: Тоесть не нужно вжимать восьмёркой железо вместе с резиком в ложе, иначе вы получите зависимость от давления в резике. чего избегал производитель. А в реальности , что действительно у вас при притяжке ложа к железу, кожух модера не приближается ни на милиметр к резику? А как у остальных? Может резик у всех по центру отверстия в восьмерке стоит, с зазором по окружности? У меня например, резик в свободном состоянии(без ложе) упирается в низ восьмерки. Когда притяну,тогда вверх. А хотелось бы чтобы он был по центру восьмерки, что в свободном,что в притянутом состо

Лично у меня спусковой крючок, тоже не совсем по центру прорези. Но если сзади смотреть, то затворная рамка и ствольная коробка относительно ложе ровно стоит. Так что все нормально. И ты, Иван, не делай предположение- раз крючок не по центру значит и ствольная с наклоном относительно ложе. Просто сзади посмотри на мотю, и если все ровно,значит и не парься

А вот в конструкции как на видео, такого эффекта,по идее, быть не должно .... Какие мнения на это счет ? (лично у меня как на картинке) P/S/ Рассуждаю только теориттически

А никто не думал о том?: Когда мы притягиваем железо к ложе за вторую точку, как на рисунке, то за счет того что мы тянем как бы за промежуточную точку, между креплениями нижней шины, которая состоит из коробки УСМ и самой шины скрепленных винтами,то мы можем изогнуть конструкцию в точке соединения шины и УСМ.. А этот изгиб может повлиять на расстояние между штоком клапана и ударником. Что может привести к изменению начальной скорости пули. А деформация деревяхи относительно двух точек крепления к ложе может влиять на этот изгиб, а соответсвенно и на скорость..

А почему все думают, что если и был удар,то обязательно либо это ТК или ТС, а не перед отправкой и во время упаковки,или представитель например. Ведь на предприятии у Эда мог упаковщик уронить и не заметить, или заметить, но не сказать, дабы не быть наказанным. А теперь в кругу сообщества по интересам и в дружных отношениях, самым без обидным вариантом дабы ни кого из своих не обвинять, мы будем винить ТК. А где настоящая правда не узнаем. Я думаю здесь в не явной ситуации надо разделить расходы=ложе+доставка, на пополам, Эдуард и Потребитель. Но так как дерево гавно ,по мнению сообщества,и эт

Когда тебе в пиво на заводе нассут а ты глотнешь, тогда ищи и обвиняй того кто нассал. И ни в коем случае не сдавай его в магазин назад и не ругайся с продавцом,а также на завод производитель тоже не обращайся))) В данном случае за любые косяки изделия отвечает Эдуард, и скидку на то, что он их не сам красит,точит,собирает, делать не надо.Это он сам, потом разберётся с теми, кто ему репутацию портит,а пострадавшему должен именно он помочь.

Гниль(от грибов)=плесень(тоже от грибов)

Мне тоже показалось что ствол вверх чутка. Но если тебя не парит,то и не задумывайся. А если надо будет, то можно поправить без проблем.

Отлично. Все соответствует. Вроде нет несоосностей.

Поздравляю с правильным выбором. Пункт номер 1,нижняя строка, из составленного списка,очень,очень тщательно проверяли?

Так может это всетаки такое как в ссылке ложе, только крашенное. http://edgun.com/forum/uploads/post-3-0-11527500-1340705459_thumb.jpg " Бук специальным образом обработан для появления "гнили" по волокнам, что придаёт рисунку необычный вид." Тема: "ложи на продажу" Только наверное, на мой взгляд, гниль только сыры некоторые украшая еще и удоражает. Правда я не эстет.

В теме "Ложе на продажу" представлено ложе из бука со специальной гнилью, типа для красоты. Выглядит эта гниль как и здесь, по цвету. Вот у т. стартера наверно было такое ложе" с гнилью " но в софт тач. Ну может чутка перегнило. В целом я сочуствую. И думаю решение найдется. Не переживай. А в той теме, гниль интересно, действительно для красоты или это глум.

я себе это примерно так представляю. Думаю для понимания такого рисунка достаточно будет. Шпилька на коробке УСМ+пружинистая пластина на саморезе в ложе. Можно конечно тоже самое и по другому сделать, но это для понимания.

Тоже такая мысль посещала. Голосую за нее. Но себе, ложе просверлил и ни капли не жалею и не "утруднен" при снятии.

Как и обещал, попробовал поменять прицел. Ребята из prizel.ru молодцы, скинул им фотки, объяснил, что с прицелом по лесам не лазил и вообще на улицу не ходил. Так они не смотря на то ,что 14 дней со дня покупки уже давно прошло, без споров поменяли прицел на новый. Осмотрели, проверили и сказали, что теперь он скорее всего пойдет в продажу ,но уже по уцененной стоимости и с указанием дефекта. На новом вроде все нормально, но буду изучать.

Все обыскал , и не нашел, приминительно к матадору, практически. Leba , Можно в студию схему и описание?

Лично у меня вопрос устранения качелек стал чисто из за неприятных ощущений,и эстетических соображений. Если даже качели и не влияют на кучность, это не значит ,что он не протирают анокс, в местах трения при качании. (у меня протерало). Если кого то, мысль вида - раз стреляет, то все остальное по х..... устраивает. То пусть эти люди даже изолентой не пользуются, для притягивания ложа к железу при возникновении качелей, а если ствол вверх смотрит ,или вниз ,то пусть думают ,что так и должно быть.(хотя стяжки электромонтажные помогают,дуракам) Ведь все нормально, сказал производитель- ведь ст

Цитата из поста Эдуарда: Так как в Матадоре лишь одна точка крепления железа к дереву, то возник эффект "качельки", то есть железо может гулять вокруг точки крепления, даже при полностью затянутом винте. Избежаь этого поможет лишь введение второй точки крепления сзади. В данном конструктиве это невозможно сделать сейчас. А кто то уже ,просто, начал делать это сейчас,заметив качели.

Ссылка неработает.

Кинь ссылку плиз! А то я чего то не встречал, и найти не могу.Заранее спасибо.