karper

отличаются может на 0,1мм максимум, по любому прицел развернулся. Если прикинуть, что растояние между кольцами 120мм, и одно кольцо сместили на о.1 мм относительно другого(т.е. повернули прицел на относительно планки), то на 10 метровой дистанции это должно выразится примерно в смещении(10000/120*0.1) =8.3мм Я думаю, повлияли и другие моменты раз у тебя так на много повернулось

Я бы не стал предполагать, что оси паралельны теперь на основании "сократилось до 2-х мил на 11м дистанции, тоже самое и на 50м - 2 мила", так как мил величина угловая. И на ста метрах тоже два мила будет, а вот в сантиметрах твои 2мила на разной дистанции равны разным "сантиметрам". Поэтому оси у тебя не в одной плоскости и не паралельны, а расходятся.На 10 метрах 2мил=2см, на50метрах 2мил=10см, на 100метрах равны 20см. ...... Да и от того что ласта уже или шире и ты одинаковые пркладки ставил, прицел смещатся должен паралельно балистической оси, а не менять угол по отношению к ней. Скорее э

Много силиконовых смазок продается на Митинском рынке(МСК). Различаются вязкостью.Может надо кому....

Винтовка продана. Тему закрыть

Постараюсь помочь

Резерв за: дмитрий201. до понедельника

1. Я имел ввиду: ствол ровный,и тогда будет ли траектория полета пули перпендикулярна срезу ствола в одной плоскости или нет? Но и если практически у нас это не так, то тогда двигая прицел кольцами, или перетягивая ствол и т.п. мы все равно настроимся на одну дистанцию.В зеркальце будет все ровно и пуля в цель попадает, но только на выбранной дистанции. А ближе или дальше будет расхождение траекторий. 2.Ну это по горизонтали конечно очень криво прицел должен стоять(чтобы крайними кликами доводить). Ну а по вертикали вещь будет полезная. Но все же выставив для одной дистанции, то при стрельбе

А баллистическая ось, находится в одной плоскости с геометрической осью ствола ? (я думаю вопрос всем понятен) Второй вопрос: в видео ролике выше. В чем разница условий стрельбы первого(в цель)раза и второго(выше и правее)? Третий вопрос: в каком кольце( в переднем или заднем), а также с какой стороны (слева или справа) будем устанавливать утолщенное полукольцо, если оптическая ось(при выставленной оптической и геометрической осях прицела) отклоняется вправо от баллистической ? Один вариант или их несколько? если несколько то какой правильный? P.S. Если правильным является совпадение ос

Спасибо, посмотрел. Ушел спать и думать.

Понял. Я просто думал что, кто нибудь стрелял и обратил внимание на то, что не всегда попадает(хотя прикладка уже выработана). Т.е. имеем ввиду что стрелок хороший и многие факторы учел. И вот он начал думать, а почему так? Дорылся до того, что у него "оси" не совпадают. Исправил ситуацию и в итоге получает на много лучшие чем раньше результаты и с большей повторяемостью, только сопоставив оси(опт.-балл.), другие факторы он уже учел. Но походу получается так, что стрелок не может понять, то ли это "оси" мешают, то ли прикладка, ветер ,пуля кривая и т.д. А из этого напрашивается вывод: что те

Ну а на практике,например: Прицел известен, аппарат тоже,отклонения осей известны 1.пристрелян на 50,отклонение баллистической от оптической 12 кликов по горизонтали и 34 по вертикали. попадаем в цель. 2.Стреляем на 100,предварительно отстроившись кольцом параллакса. Куда попадем? Какие возможные отклонения будут? Можете другой пример привести, из своей практики или еще что... Может не столь и велики отклонения будут, в моем случае несоответствия осей, или все действительно так критично. Я мало стреляю и у меня нет большой практики, да и негде сейчас, к тому и вопрос

Хотелось бы понять, Виктор, как это расхождение(и на сколько сильно) влияет при дистанциях до 100.? На сколько это критично? Просто я только, что задался этим вопросом А по вертикали посмотрел 34 клика от пристрелки на 50.

Конечно не от нуля. Ноль то на барабане можно как угодно выставить. А от половины кликов и зеркало- 8кликов.

Да уж, расстроил ты меня( Кольца Люпы, на просвет ствол тоже вроде ровно.Вивер тоже не винтом. Если по кликам считать то отклонение центра пристрелки от половины колличества кликов на 20 влево. А если зеркало то на 12. Я думал это не много. Надо думать Винт пристрелян на 50. А отклонения относительно того как пристрелян.

Сергей, по зеркалу получилось несовпадение в 12 кликов по горизонтали. Это в пределах нормы или стоит заморочиться? Прицел Sidewinder 30 Tactical

Я имел ввиду, если посчитать количество кликов и поставить оба барабана в среднее положение. По зеркалу отклонение 12 кликов получается, от пристрелки. Это норма?

Вопрос к Арсению, или может еще кто ответит: На прицелах Hawke Sidewinder 30 tactical,соответствует ли в среднем положении барабанов, положение перекрестия оптической оси прицела ? Если нет, то в каком пределе, по колличеству кликов, бывают отклонения?

В подарок, может кому пригодится, поюзаный Липерс(миник) 3-9х32 с моноблоком на ласту.

Поздравляю!!! Изрядно ты его замумифицировал)))

Продам Матадор R3(стандарт), 5.5,многозарядный, №3939 с коробкой от R3M №5339, в Москве, без пересыла. Приобретался в декабре 2012 года у представителя lutik123, Ногинск.Дата выпуска: 02.12.2012г. Коробка от нового R3M (коротыш), №5339, приобретался у Sektor 10,Клин.Дата выпуска: 09.09.2013г. Настрел со старой коробкой около 3 банок, с новой около 10 выстрелов. В комплекте: доки,2 барабана,штуцер-резинки,чехол(разошелся по швам). Скорость большая, около "90,порядка 70 выстрелов. Если делать ниже, то на 140атм, поднимается.На ложе есть косяк,смотри фото, несоосностей нет,сделана вторая точка по

А кто нибудь на этом форуме испортил кольцами прицел??? или только размышляют

и отдачу от жены не получить

Я получил пару месяцев назад, и она уже тоже" бабушка" т.е.012год Должна быть скидка, как с авто.. Но ее нет.Нам и так нормуль

Это шутка такая? Пуля вроде снижается по вертикальной траектории... Хотя если винт пристреливать в таком положении в крест, и так далее и стрелять, только на эту дистанцию в крест и в этом "боковом положении", тогда да, можно и боком.

У меня Hawke Panorama 4-12x40 АО.На 10 метрах не хрена не видно, видно но не резко. Это на 10 кратности. Так должно быть?