Ерёма

Благодарю за темку, этот вопрос на форуме не раз поднимался но на сколько я помню точных цифр моментов затяжки резьбовых соединений для изделий Эда не было. Wera -хороший инструмент, пользовался динамометрической отвёрткой (не своей), эти ключи есть с разными диапазонами усилий затяжки.. под разные задачи.

Что то навеяло; "моя бабушка курит трубку"(с) Гарик Сукачёв ))) На самом деле, жила без табака и почти без выпивки, в еде воздерживалась часто поскольку жизнь сложная была, не стало в 99. Кому интересно дерзайте ЗОЖ, бейте рекорды ) Но слово Бриар (древесина) средиземноморский, имеет такое приятное звучание под час и запах в месте с табаком)

Ну вот опять в смятении )))

КО-1 Комбат, Пентагон тайваньский, Кистень все вроде в похожем функционале настоящих хранителей полочной пыли))) Но глаз радуют когда в руки берёшь ))) АФ строгим строем клинка всегда нравился, никаких долов только средняя линия. И вариантов исполнения много, как говорится на все случаи. Даггерт не очень впечатляет, Поль Форс Ромео 1 бы повертеть, опять же сейчас их нет вроде кроме титановых та и стоит денех) Всех бы кинжалков собрать в коллекцию, но всех даже у самого нет

AF неплох, что тут скажешь не тутти )))

Очень хороший результат по моему. У меня самая дальняя кучность 8см из 10 из Лели на сотню, за сим завидую и восторгаюсь. А в друг шевельнётся картон?, за время которое пулькин к нему подлетает, круг то отчерчен уже. И вот, в этом знаете ли особый изыск чувствуется )

Отличный стол охотника! Смущают только немного погрызенные в середине бутерброды с икрой, что свидетельствует о наличие поблизости (скрытного и немного гадливого) но с аристократичными замашками хищника, возможно обладающего талантом незаметно втираться в доверие ) Котэ что ли?

В общем, эту тему "механизма поправок" (бюджетный производитель оптики) стороной обходит и не спроста, в ней же самая суть устройства ОП. Линзы в корпус строго (или мало-мальски строго) вклеить то можно, многие уже научились, а в от с механизмом поправок беда прям беда))) Мне думается, что сама задача перемещения точки прицеливания в ОП противоречит строгости устройства самого ОП. То есть, с одной стороны нам нужно получить в принципе не подвижный и строгий конструктив, с другой стороны нам всё же нужно в нём не что перемещать.. бред получается.))) От сюда неизбежные искажения и погрешности. С

Каким методом колбы проверены на герметичность?

Вместо изображения сетки, ссылка на гугл вылетает. Что за сетка то ?

ЗС отдельно продана?

С чего начинается Родина? С Лешего, партизаним до сих пор...

Далековато. А чем прицельчик не устроил? В личку подобные вопросы.

Удачи. Присоединяюсь к поздравлению. С новым годом Фёдор!!!

Крюгер-гений. Надеюсь его не Фрэди зовут у меня его станция зарядная до сих пор работает, подтравливая иногда надо сподобится резинку заменить .

Ну как же нет механизма, допустим барабан подпружинен, есть же осечка перевода. Объективно, не должно возникнуть трудностей в ремонте.

Есть спрос, будет и обман.

Согласен. Можно и по косвенным признакам ориентироватся, звук выстрела на пример, gsb вылетел или нет)))

Может датчик барахлит? Кипение ОЖ легко заметить.

В обще не представляю как без манометра использовать игрушку, остаётся согласится что для Велеса это конструктивное упущение, хотя возможности установки упущение не отменяет)

Смотрим правильно размерную цепь механизма перевода (тупо дефект уем на износ), либо посадочное место барабана.

Для контроля давления.

Любое серьёзное увлечение бьёт по кошельку))) Если ты в нефтянке не работаешь

Всё же, а если близкий к идеальному оптический прибор поставить на технически совершенный наклонный кронштейн? Всё стало бы на место как надо )))