Ерёма

Понятно конечно, что пневматика это "младшая группа" по сравнению со старшой огнестрельной, но всё же в старшей группе принято делить инструменты (прицелы) на типы по назначению. Скажем, есть "загонники", для "снайпинга", для сверх дальней стрельбы и др. И если провести аналогию для пневматики, то спорить о кратности(в сторону увеличения) для подобного прицела ТС нет смысла. Тем более есть же 10* и 12* Эдган, теперь нужен прицел меньшей краратности, для других задач. Тем же, кому надо больше 10-12 точно найдут прицелы другого производителя. В нашем же случае, получается полный сортимент фирмен

С слов Эда 6-7мм на 50м, то есть чуть больше 1/10 мили радиана. Толщина сетки имеется в виду.

Сложная и не понятная для меня отрасль, но то как разнятся цены даёт повод печалиться.. Остаётся только порадоваться за комрадов с Марчами на перевес, ещё можно на чудо надеяться Хотя бы в относительном порядке,возможное желаемое качество.. С другой стороны неоправданно завышенные ожидания качества продукта,чем успешно пользуются маркетологи )))

Не много отвлеченно, но всё ж про оптику напишу. Однажды поехали мы в горы и там у местного пастуха в кибитке, на гвоздике висел бинокль из прошлого., ну я ж не когда мимо не пройду, взял да и посмотрел.. Так вот, ощущение было после моей оптики из поднебесной, как будто ко мне "чудесным" образом зрение вернулось, точно по волшебству, как тут в магию не поверить. Очень хочется это ощущение повторить и пусть прозреет не видящий...Это главное, -качество картинки, бюджет ещё не как Марча ну и сетка хоть бы милов несколько в низ..

Мелко Паша, ты ж в "щ 4.5*20" смотрел конечно, там между отметками 5МОА, а 1:2 МилРад примерно 1.8 МОА. Мне бы хотелось пять угловых минут пополам разделить хотя бы а тут новый прицел, интересно же, может на Лелю подойдёт , звыняй что за Эда, твоё мнение всегда интересно.

"пуля -дура, штык -молодец" Леший и без прицела хорош, но качественный мини прицел малой кратности (!!!) всё одно нужен. Не смотря на вес, вариант Хоука обнадёживает.

. Не для снайпинга же,а если для снайпинга то нызенько нызенько, там ведь и ложе другие,удержание и вес,упоры.,а здесь то что? Ну бумага на коротке пристреляться и айда птичек пугать.

Сама по себе идея качественного прицела малой кратности замечательна, плохо что он по весу близок к незабвенной липе 3-12*44 хотя может по другому не бывает? Всё же многие требования к кратности с выше 5* для тактическо игрушки не оправдано завышены..им хо.

Можно бесконечно долго смотреть на три события; огонь, воду и на то как Эдуард считает клики прицела. Я правильно понимаю, из двух опытных образцов в серию пойдёт вариант прицела Хоук? Или это не окончательно?

Легко конечно говорить; Эд, давай прицел покажи.., ну хоть бы взглянуть одним глазком, он же не бинокулярный надеюсь ...

Вот если б Богине симметричный в одной плоскости, запирающий узел, а здесь "плечо" и шарнир. Импульс на верх выталкивает досылатель в месте где он шарнирно связан с упором. Хотя не напригает, главное в принципе понимать что происходит при спуске курка.

Спасибо, не знал что "шестисотый" Fiat бывает, хоть и интересуюсь автомобильной историей иногда. Понятно что, тип кузова один, или проект... А с ЗАЗ-965 связанны исключительно "тёплые" воспоминания. У друга отца такой был, причём бережно восстановленный; какая то дефицитная импортная, светло-серая краска., пассажирские сидения от "Икаруса", что то ещё красивое, в второй половине 80-х... Первый водительский опыт. Эх-х, красота легко маневренная и приемистая машина!

К посту #6, Fiat 500?

Пред идущие версии Лели станут, без всякого сомнения, коллекционными экземплярами. С чем можно поздравить и владельцев и Автора изделия. Но тем кому всегда чего то не хватает.,надо приготовится к сюрпризу !

Такой ремонт мне ещё не приходилось делать пока, тоже есть ножи с рукоятями из резина подобных материалов, но как возможный вариант рассмотрел бы клеи для автостёкол. Поскольку такой клей -эластичен после "схватывания", по моему должен подойти для склеиваемой пары сталь-резина с последующими нагрузками.

Эх бяда с этими прицелами для компактных игрушек. Хавк эйр макс или Альбатрос и щ, вот и вся компашка там ещё липки всякие... Так трудно разобраться в изобилии . Поддержу. Присоединяюсь к вопросу. Будет или нет?

Вполне закономерное развитие событий (хороший хозяин всё к себе в хату тянет). Ещё бы сортимент в сторону "полегче" и "помельче" расширился, в обще будет замечательно! Дабы мелкоразмерных игрушек не обделить родным лакомством. Кстати сетовать на недостатки купленного товара, станет значительно легче и веселее, а то пойди достучись до "этих" иностранцев... В любом случае, выбор аткаркивающего это хорошо!

Из своего скромного опыта обращения с Лелей выяснил следующие;очень не значительную отдачу легко нивилировать удобной,правильной,однообразной прикладкой. p.s А где можно плутоневых пулек купить, на плутонии можно?

Видео полезно, спасибо Павел! На самом деле (субъективно конечно) может и не так уж важно как именно по вертикали пристрелян прицел?, ведь достаточно знать точно свои поправки для каждой дистанции.., к примеру на моём прицеле девять точек сверху креста, а пользуюсь только двумя; хотя рационально использовать всё поле прицела; но тогда придётся загнать вертикальные поправки сильно вниз от чего пострадает картинка и точность как я думаю. Лучше планка с определённым наклоном под свою задачу или кольца... В общем любой вариант приемлем, если есть понимание , рад снова приветствовать.

Завидный кинжал, поздравляю!

Эдуард- Commendatore! Благодарю тебя, команду EDgun за проделанную работу и любимую игрушку, девчонок с праздником! Наташа Оксана - классные !

Красота! Приятно посмотреть, надеюсь ещё увидеть много нового и интересного. Эд ! И, как будто сам в самолёте полетал . Спасибо.

Может да, если скорость ниже а условия идеальнее. Ведь на кротком направлении не разогнаться. Хотя в любимой программе, Линн Тампсон с двух(!!!)дюймового S&W на 180м -пять из пяти в ростовую мишень. Нет причин не доверять этому Джентльмену.

Компоновка "булл-пап" самая мобильная для винтовок, подвижнее пистолета ни чего и нет, если только из пальца не стрелять. Может быть для "булки" баланс ближе к середине, тогда универсальнее инструмент будет, в случае компактности и низкого веса конечно.

У меня Леля, но поскольку затворная группа идентична Велесу -шикарный такой "клацц" получается и техническая кучность -избыточна, (Имхо) как и должно быть, в прочем.