Сергунчик

Проведите кто то подобный тест со штатной удлиняющей насадкой для сравнения с лонгом дедом на Д45 кингом. Интересно как из него дует. У меня просто нет штатной. Завтра проведу такой же тест с самой короткой насадкой с множеством стравливающих отверстий на торце. Она хоть и шумнее, и уже и так ясно, что лист сдует, но все же интересно насколько).

12 ночи. идеальная тишина. На видео присутствует фон, которого ушами не слышно.

) Благодарю!

А какие еще более важные теоретические поломки редуктора возможны? Я уже года два гоняю на Матадоре переделанный редуктор из штатного поршня , дюзы, седла и пружин. ,Корпус свой. Пакет резин со всех сторон зажат в резиновых вставках. Не боится встряски , встряски без давления, стабилен на протяжение всего срока наблюдения за ним. Периодически доставал и проверял в проверочной станции, совпадают ли настройки. Всё путем. Поэтому и считал, что слабым местом может быть продавленное седло , ну и как бы...всё! Если мы в состоянии высокоточно подстраивать дюзу, то почему мы не справимся так же точ

Ну это понятно, что без холостого давление заредукторное не придет в норму. Я про то, чтоб не бояться продавить седло дюзы больше положенного. Теоретически такой конструктив возможен.

Сделать регулируемый упор штока, чтоб сколько бы там не давило , седло уже не могло бы продавиться больше положенных десяток мм глубже в пластик.

Я тоже эту вставку сделал временно, пока другую дедал, чтоб было с чем пойти на тест на кучность. Так вот, что с ней, что без нее ( с голой дудки) кучи были соизмеримы. Ухудшения не отметил. Возможно , или соосно все, в виду близкого расположения к дульному срезу (в 12 мм начинается конус) или влияние не значительно. Для деда, внутренний диаметр в трубке специально сделал минимальным 7 .0 мм

Вы отверстия насверлили очень большие. Я насверлил их десятки сверлом менее 1 мм, и проверял в холостую заткнув тряпкой и прижав к стене в холостую. Звук стравливания через эти отверстия напоминал глухой бах, приятный на слух. С вашими же отверстиями, это равносильно дыре, через который поток на выходе шумит почти так же как и у дульного среза. Зачем отверстия делать? Т.к. объем относительно мал, и вырвавшееся давление не может достаточно хорошо раствориться в нем, снизившись до атмосферных значений, то приходится воспользоваться временем, пока пулька на мгновение переграждает выходное отверс

Добавил Матадору откидные регулируемые мушку и диоптр. Началось все с того, что случались ситуации, когда в поле работаешь по гонгу на дальние дистанции, и тут непредсказуемо появляется заяц поблизости. Оптика относительно высокой кратности, паралакс отстроенный на дальняк мылит картинку вблизи, поправки выкрученны барабанами (бывает аж 30 милов) , что совершенно исключает прицеливание по перекрестию, даже внеся поправки по сетке, забив на замыленый паралакс. Визуальных поправок по сетке попросту может не хватить в видимом поле зрения оптики, да и можно растеряться , забыв на мгновение какую

Коробочки от конфет " Тик-Так". По размерам как спичечный коробок. Сверху есть удобное окошечко с защелкой. В коробочку помещается достаточно много пулек, что удобнее , чем носить с собой банку, и как мне кажется удобнее резиновой пульницы, которая стирает осалку с пульки, и рискует притянуть пыль к липкой пульке. Коробочки бывают с разным вкусом и разного цвета, что удобно, чтоб не путаясь носить в них разные пилюли. Появилась идея - а что если по этому же принципу сделать какую то кнопку открывашку внизу штатной пластиковой рукоятки?! Нажал на кнопку, или отстегнул откидывающуюся крышечку

Определяюсь с вариантом реализации замка, блокирующего приклад в сложенном виде. Есть пару идей как сделать, одна проще, другая сложнее... Но хочу чтоб все было на принципе инстинкта. Как пример - ручка открывания двери в автомобиле. На одних нужно ухватиться и нажать, повернуть, на других просто ухватиться и потянуть, что как бы и является естественным движением. Еще один пример - автоматический предохранитель на Глоке. Специально ничего дополнительно нажимать не нужно. Просто нажимай на спуск и предохранитель снимется в тот момент, когда вы решили стрелять. В остальных ситуациях, пока палец

Парни, попробовал сегодня Лешего с навесным на быстросъеме мощным зеленым лазером, апгрейданным изнутри мной. (сделал ему по "взрослому" крепление шарнира на шаровой опоре, вместо вклейки в резинку). Сам лазер не нов, давно применяется на любимом Матадоре, в качестве быстрого целеуказателя для стрельбы с рук навскидку, включаемый только на время выносной кнопкой. Так же , по нему очень удобно настраивать оптику всего одним выстрелом, и настраивать другие прицелы вообще в холостую, просто подкручивая перекрестие под заранее настроенную светящуюся точку, настроенную точно на 50 м. Лазер отчетлив

На электронном безмене , до полного сжатия шарика 1.5 кг, до середины 1 кг. Полное сжатие все равно не получится, т.к. спусковой крючок уже упирается своей плоскостью чуть-чуть не перпендекулярно к винту. Так что, около 1 кг усилия погасить сможет. А штатное усилие спуска у меня сейчас с коробки около 350 гр. (насколько смог приблизительно быстро померить веревочкой и безменом)

Беру свои слова обратно. Тем более, что и чертежом подтвердили. Там есть под шариком пружинка! Сейчас проверил те, что валяются у меня. Шарик подпружинен. Резьба как у Лешего, длина 13 мм. Не коротковат ли? Усилие на шарике явно выше 250 гр. (весы зашкаливают) . Если судить по безмену, то около 2 кг до полного сжатия шарика. Это нормальное усилие? подойдет?

На ссылках выше - так там просто запрессованный шарик , без пружинки внутри. У меня даже где то валяются пару штук таких. Но ведь это сути дела не меняет - все равно их переделывать. Вынимать шарик, Он скорее всего повредится. Сверлить глубже отверстие, подбирать пружинку, новый шарик, завальцовывать, прогнать резьбу... Куда проще уже с нуля сделать новый, рассверлив родной. Если уж делать, то лучше сразу толще, с возможностью регулировки как и его по длине вылета, так и с регулировкой поджима пружинки внутри него.

Упор при выходе? тут не понял

Именно пук уже слушаю с РК на модере всего на 50-55 удлиняющим штатные размеры с дудкой лонг. Самый тихий пока у Ивана с РК , но это по ощущениям, оба вместе не сравнивали. Но у него длина аж на 130 мм больше штатного. Поролон протестируйте! Люди тестили. Тише начинки "питерского" модера. Просто вынули все стаканы и внутрь голой трубы колбасу из поролона засунули. Пару первых выплюнут излишки , сформировав канал .Даже если что то не устроит, хоть попробуйте для сравнения.

А этот метал - самодел ? В качестве альтернативы , попробуйте заполнить весь свободный объем поролоном средней жесткости из мочалки от купания. В любом крупном мазагине есть большой выбор. На Ганзе есть тема, где давно успешно пользуют полоновую начинку на мощностях до около 50. На больших проверял - не эффективно так , как с РК, поэтому это направление не развивал. Но как то на одном коротыше проверял, вынув из него всю начинку и вставив круглую колбасу из жесткого поролона. Так вот, я скажу, что это было тише, чем все сложные конусы и прочее!!! Правда тут непонятки с СТП. На Ганзе многи

А реальная польза от этого устройства какова? Или просто руки чешутся что то приделать Лешему?) Это не сарказм. У меня с Лешего пока не такой большой опыт, и я как то еще не задумывался об спуске. Если реально необходимо это - сделаю!

То, что на видео - там внутри шарик с пружинкой?

Эдуард, потрясные кучки собирает R5 в семерке! 10-15 мм по центрам из винта из коробки и пулями из банки! Тут уже может и паралакс и недостающаяя кратность оптики влиять, мешая еще больше улучшить результат. Особенно понравилась идея отстрела поочередно по одной в разные мишени!

В стандартном варианте , не выходя за габариты, получится модер с двумя пластиковыми сухарями. Буду пробовать позже. Но, если он у человека отлично работает на 150-200 килловат деде, то на 30-40 тем более.

Себе такой недавно присматривал в пейнтбольном магазине на весну. Подумаю. Скажите, а что могут возникнуть сложности с поиском заправочной станции под резьбу этого баллона?

Дед, дудка логн, Резиноклапан. Снизу крепятся быстросъемные сошки, сбоку мощный зеленый лазер, с быстрой насадкой с рассеивающей линзой, превращающий его в ночную подсветку, отлично видимую ночью. Модер длинее штатного на 50 мм. Диаметр 50 мм. Теоретически можно уменьшить диаметр до 45. Но есть подозрение, что применив клапан из двух пластиковых сухарей, можно модер оставить штатной толщины, удлинив его около 50 мм. Но это буду проверять позже. Работать он точно будет, а вот будет ли тише РезиноКлапана не скажу пока.

Эдуард, посмотрел - действительно всё надежно! Превосходное решение! Трение плюс зуб не позволят ни чему сползать и пропускать. Овальный перепуск и резиновый уплотнитель в канавке, тоже удачное решение!