Сергунчик

Вот. Добавил дублирующий циферблат с обратной стороны барабана, и сделал конусное отверстие. Теперь количество оставшихся в барабане пуль видно не только с правой стороны, но и во время вдумчивого использования из положения лежа или сидя, когда стараешься не отнимать от пола сошки, чтоб не сбить точную однообразную прикладку, и заряжаешь только взводя приклад. Это техническое замечание обнаружилось во время предыдущих стрельб и вот я его воплотил. Так же, добавил с двух сторон яркую красную точку, означающую , что барабан пустой.

Прошу прощения, перепутал) Помню, мне на выставке рассказывали, что у Холосана точка меньше конкурентов, что ти по хорошо)

Так вы не так сделайте фотку. Наведите прицел на какой то объект, удаленный на 150 м, желательно с привычными габаритами для сравнения. Например бутылку полторашку. Наведите через свой 6 кратник , зажатый без болтанки, и сфоткайте. Ещё, может это уже и не важно для читаемости рисок на сетке, но у разных шести кратников может быть разное поле зрения. Один видит шире, другой тунельно. И почему фигня? Скажите, вы на шести кратах можете разглядеть на перекрестии боковые риски милов и полумилов (если они у вас есть) на мишени удаленной на 150 ? не сливаются? Сетку не засоряют? Навести на бутыл

А что зум фотоаппарата поменяет в картинке? Края видимого поля мы ведь по прежнему видим, а значит картинка не обрезана. Если вы способны рассмотреть на его сетке боковые горизонтальные риски, вертикальные и цыфры, то точно так же сможете их рассмотреть и в большем количестве. Да и че обсуждать. Сказали же, что не будет , дорого. Придется привыкать, или мастерить что то с барабанчиками, делая из закрытых открытые. А может я и зря пургу нагоняю) Все же я тут больше со стороны теории рассуждаю. Вот практики сами скажут что хорошо , а что плохо и нужно ли оно или нет)

Так зачем снимать её, когда вон она родная от Дедала нашего на фото, я чел с ней рядом как раз на 150 м. Я не говорю что шесть крат это много. Для дальняка и для бумаги конечно хотелось бы побольше. Но тут скорее некий компромисс между габаритами и скажем более близкой дистанцией использования в частых случаях, чем 150 м.

Соглашусь, что на фотке выше кратность может и не 6 , но вот реальный кадр из того что видит Дедал. Вот человек в кадре. По нему можно примерно оценить дистанцию до него. Если не ошибся, то как раз получается около 145-150 м. Теперь прикидываем каких размеров будет рядом с ним ушастый или картонка. Жёлтым кругом показана точка прилета из моего Лешего на настройках 246 дедовским кингом на 150 м. в боковой ветер 2 м.сек. А теперь смотрим на дорисованную часть сетки и оцениваем удобно ли по ней брать поправку, не мешают ли риски и точки. На мой взгляд , при толщине линии 0.1 MRAD она будет

Натолкнулся у себя в архивах на фотку , сделанную на выставке)

Во! Узнаю сохи! Поздравляю! Вначале брал их с целью переделать конструктив, избавившись от шарового шарнира, но он мне так понравился во время использования на неровных склонах, что оставил все как есть. Всю ночь лил дождь. Было довольно ветренно. Лишь под конец чуть стихло. Сегодня протестировал 100м с сошек, потом с сошек, но снимая каждый раз оптику, проверяя влияние на стп, и затем 100 м без сошек, с упором за переднюю рукоятку в землю, точно так же тянув за нее в приклад, стараясь полностью расслабить правую руку. Так вот, без сошек получилась херня. Увод был сильный влево-вниз на сант

Убежден, что важную роль в супер кучности сыграли сошки и передняя рукоятка и особый стиль вдавливания Лешего за неё в плечо, при этом по возможности максимально сильно расслабляя правую руку , локоть и плечо, чтоб нажатие на спуск не влияло на стабильное положение. Статистики ещё пока мало, но вчера попробовав без сошек , а только с передней рукояткой я не попал в гонг на 150. Может ушло выше или в стороны. Выясню это в следующем тесте на более близком расстоянии, скажем на 100 м, чтоб понять куда уводит кучу и на сколько она расползается без сошек. И заметьте, сошки у меня вынесены знач

Нет, чтоб поверили нужно снимать через прицел , показывая через дальномер расстояние до мишени, как снимает РусБир. А то так можно сказать, что пока ты там себя показываешь, мишеньки кто то подменяет, или одновременно с тобой кто то с более близкого расстояния дублирует твои выстрелы в мишень, пока ты поверх или в сторону от камеры пуляешь))) Видосы мои и фотки скорее не для скептиков, а для лучшего осознания картины, для большей красочности. Можно конечно и на словах сказать об дистанции и полученной группе, но картинка больше передает эмоции.

Я вчера снял на телефон расположенный у мишени как попадают в гонг, думал смонтировать ролик, но он получается слишком длинным , скучным. Бам...дернулся гонг, и потом длинная пауза.

А, ну раз так, тогда понятно. Сетка Хорус , читал, вроде как 400 баксов к прицелу прибавляет в цене, если захотеть её вместо другой. Ну тогда придется на барабанчик приделать нахлабучку, превратив его из закрытого в открытый.

02. января.2018 Вот ещё тест. Леший. Ветер. Ошибся с дистанцией, хотел ровно 100, но получилось 104 м. Кроме того, оказалось, что трава сухая мешалась прямой видимости. Так что , приходилось целится и стрелять прям через траву. В итоге это не помешало собрать вот такую группу.

02. января. 2018. 150 м. ветер. Леший. В одном из тестов невольно стал свидетелем, что произойдет, когда в резике упадет давление ниже редукторного. Попадаю кучно 4 раза подряд, и на пятый вижу отрыв вниз. Посчитал , что это я дернул, делаю шестой, и он идет ещё ниже. При этом слышу в модере звук чуть другого тона. Понимаю в чем дело, смотрю на манометр, и вижу давление чуть ниже сотни атм. Значит эти два отрыва вниз были связаны с пониженной скоростью. Вот настолько они уйдут вниз, на 150 м, когда редуктор перестанет работать.

В процессе эксплуатации Пульницы- Барабана выявилась необходимость иметь смотровое окошко со счетчиком оставшихся пуль так же и с левой стороны. Нужно это для того, чтоб когда вдумчиво работаешь из положения лежа (или сидя) , когда стараешься не отрывать Лешего с сошек, чтоб не сбить стабильное положение, была возможность наблюдать за расходом пулек из обычного положения головы. Сегодня обнаружилась такая потребность. Просверлю отверстие и нанесу белые дублирующие цифры со второй стороны барабана.

С одной стороны я тоже против сильно выступающих барабанчиков. Поэтому уже по сетке должна быть возможность вводить точные боковые поправки. Хотя, на пострелухах с Духовушкиным Ваней, никакого дискомфорта не испытывал с его прицелом с открытыми барабанами, главное чтоб они не торчали так сильно , как у SWAT SS. Вид, гармонично выглядит или нет, модно-не модно - это всё уже вторично. Главное чтоб изделие по максимуму раскрывало свой потенциал, и соответствовала ТТХ. А любовь к виду - это уже наживное. Мода. Вот ещё пару картинок и фоток. Сетка G2DMR . Она похожа на ту, что у Дедала, только у

Добавил сквозной штифт из сверла 1.2 мм , запрессовываемый через все детали, на 5 мм смещенный от оси пульницы - барабана. Это упрощает сборку, правильное выставление внутренней детали с делительными отверстиями под нужный шаг, и исключает прокручивание прозрачной крышечки относительно черного корпуса, которая всё же могла прокрутиться , даже при сильной затяжке центрального винта, если попытаться с силой её прокрутить. Не знаю как, но иногда это случалось. Теперь все надежно. Обычно пульницу разбирать скорее всего и не понадобится, разве что только если вы её в грязь засунули и нужно почисти

Так я и не против крутить барабанчики. Но это удобно когда они открытые. А с закрытыми вы их настроите лишь раз во время обнуления. Рулетку я приложил, лишь для того, чтоб точно попасть с первого выстрела, т.к. сейчас у меня установлен дешевый китайский прицел, доверия к которому нет ни к сетке, ни к разметке барабанов. Поэтому, когда будут точные барабаны в Милах, или сетка с точных Милах, я бы просто взял вертикальную поправку , согласно расчетам калькулятора. А вот как быть с выносом вбок? По сетке внизу уже точно не прицелишься, и барабаны не покрутишь. Цель может и не будет ждать пока в

Ну во первых мало кто решается попробовать дистанции более дальние, чем 50, ошибочно полагая, что кучно так далеко не полетит.А ведь это наоборот интересно очень! Вычислить дистанцию дальномером,оценить ветер, расчитать поправки в телефоне, учесть их в прицеле и насладиться точным прилётом! Если конкретно для Лешика, то Дедал с его 12 милами вниз подходит для 150 метров в безветрие. Просто хотелось бы, чтоб и с ним было возможно. Я специально повторю тест на 150, но с сильным боковым ветром. Посмотрим что получится.

А у меня давно в коллекции есть из Матадора на 400))

Ничё не коротковаты сошки, нормальные. Вы еще не забывайте куда вы их крепить собираетесь. Если на штатный нижний вивер,то он изначально ниже и как бы добавит длины. Длиннее я бы точно не захотел. Пульница крепится к Лешему в проделанное в нём отверстие. Меня оно ге напрягает и так надежнее. В продажу пока ничего не планирую. Не рентабельно.

В этом видео можно проследить за процессом перезарядки Лешего из моей Пульницы-барабана и оценить удобство и скорость перезарядки. К слову - я тут и не гнался за скоростью, но могу заверить, перезаряжать одно удовольствие! Очень удобно и быстро и интуитивно! Всех с Новым Годом!

Вот видео этого теста Лешего ,впервые на 150 метров.

Вот видео теста на 150 м.

Вот, попадание сегодняшнее на 150 м из Лешего. Посвящается Новому Году! Получилось то, о чем я и говорил. Чтоб попасть на 150 м. пришлось брать вертикальный вынос по рулетке 185 см от перекрестия обнуленного на 50 м. Ветер был ощутимый, но специально выбрал такое направление , чтоб он по возможности дул параллельно полету. Тем не менее, чтоб попасть в гонг, потребовалась поправка около 300 мм , что равняется двум Милам. И вот вопрос - как произвести точный выстрел из Дедала, если его барабаны закрытые, и не позволяют быстро ввести поправки , сместив перекрестие на нужную величину? Они скорее