Сергунчик

Следующий шаг - попробовать 200 м! Сошки конечно делают своё, но ведь сошками пользуюсь всегда и на всех изделиях. Скорее тут дело в комплексе. Ещё , по моему, Леший нужно правильно удерживать, чтоб он не брыкался. У меня ещё мало статистики, не так много из него попробовал, чтоб утверждать точно, но заметил, что он более предсказуем, когда я его с ощутимой силой вдавливаю левой рукой за переднюю рукоятку в плечо, при этом максимально расслабляю правую.

Дело было так... Приехал на точку. Выбрал направление, где бы ветер дул примерно в направлении стрельбы, чтоб минимально воздействовать на боковой увод. Установил мишень, отмерив необходимое 150 м расстояние по дальномеру до лежки. Рядом с гонгом воткнул ветровой флаг, и импровизированную 2-х метровую линейку сделанную из скрепленных изолентой прутков, и примотанной к концу рулеткой. Линейку воткнул в землю так, чтоб рекомендованная калькулятором примерная поправка 185 см (183-190 см для БК = 0.036-0.040) находилась бы на уровне центра гонга. Вернулся. Перекрестие навел в верх импровизирован

Друзья, всех с Новым Годом! Празднику посвещается :

Но чтоб оставался приемлимым для габаритов Лешего.

Красивый винт! Но большой. А Леший просто сказка! Переносишь в обычном пакете, а стреляет не хуже большого винта, который именно из-за габаритов зачастую оставишь дома. Добавлю интриги! Нашел сегодня пол часа, чтоб вырваться на природу и сделать одну тестовую группу на новые для меня 150 м. из Лешего! Очень хотел именно в этот новогодний день установить для себя рекорд. Получилось!!! Снял на видео, нафоткал. Позже выложу. Просто сделал вынос по сетке согласно расчетам калькулятора и попал прям рядом с центром прицеливания! Кучность 71 мм по пятому отрыву, а между четырьмя менее 35 мм!

А для Лешего значит не полноценно? Почему я должен заранее жертвовать все еще приемлимой кучностью Лешего на 150 м, только потому, что не могу привязаться к мишени из-за нехватки боковых рисок, служащих для корректировки по ветру? Сегодня я доказал это на практике. Без пристрелки получил кучность на 150 из Лешего 71 мм из 5 шт на 150 м, при том, что четыре из них легли в 35 мм. И боковая поправка по ветру составила около 35 см. Снял видео, наделал фоток, позже выложу. Стрелял выносом , сдвигая вертикальную линию на габарит гонка влево, чтоб скомпенсировать ветер. Были бы боковые риски -

Не мог повторить уже другими пулями , после разгона. Вначале на той же дудке, потом на другой, потом еще больше разогнавшись.. и лишь когда подобрал правильный полнотел под свою дудку, то побил рекорд. Это я к тому привел пример, что эти кинги изначально довольно кучные, но для раскрытия их потенциала на дальняк нужно чем то и целится так же точно, чтоб не загрубить все плюсы. Леший наоборот все больше и больше нравится!!! При этом я вообще не лез в его конструктив касаемый работы механизма запуска пулек, ничего там не меняя и не перестраивая. Дудка и та Эдгановская, от Моти осталась. Пола

Да ладно никак. Можно) Вот мишенька из Матадора стандарт из коробки на 200 м. кингком 1.645 дед. 280. Ветер боковой , что аж флаги горизонтально развивались. Поправка боковая составила 90 см, более 2 милов. и группа собралась 143 мм, и если бы не пятый отрыв, то 4 легли в 85 мм! На картонке аж видно, как пули входили боком, сдуваемые ветром. Я два года не мог побить этот свой рекорд для валана, используя уже полнотелы. Ладно тут другой прицел стоял, и легко и быстро можно было ввести боковую поправку или по сетке , подняв вертикаль на уровень перекрестия, и вводить ветер уже по рискам боковым

Жаль. 12 мил, что на сетке Дедала , тот что просто крест, как раз примерно соответствует поправке на 150 м для Лешего деда длинного. При этом, если ветер боковой будет всего 2 м/сек , то целится придется пустотой смещаясь в сторону на 2.5 мила. Как????? Барабаны срочно крутить закрытые вряд ли будет кто то. Неудобно, да и не успеет. А потом держи в голове, что тебе их вернуть нужно, когда ветер сменится, или ты развернешься на другой угол, или дистанцию поменяешь. А так, по функциональной сетке самое то. Согласитесь, боковой ветер 2 метра - это довольно стандартная ситуация, и это не назовешь

А что там такого прям переделывать? Одно стеклышко с гравированной сеткой заменить на другую. Тем более , что ничего покупать на стороннем предприятии не нужно. Эта сетка у них и так есть и производится для других прицелов. Кстати, многие прицелы предлагаются с разными сетками на выбор. Почему тут нельзя так же поступить?! Я бы выбрал треугольную "Ель".

Конечно! И самое главное - она то и есть у Дедала! Я её на выставке "щупал") Очень понравилась! Ещё тогда подумал - вот то, что нужно для пневматики! С их треугольником можно будет делать вынос по сетке для ветра 3 м/сек для 100 м , и для ветра 5 м/сек для 130 м. , что как бы можно назвать вполне рабочими ситуациями. Это и дистанции ещё показывающие приемлимые кучи, и ветер уж не такой сильный, можно сказать обычный, не уроганный.

Эдуард, приветствую! Я как то ранее в теме обсуждал возможность укомплектовать Дедал сеткой в виде треугольника , а не просто креста, что по моему мнению и опыту будет очень удобно и необходимо для работы по сетке выносом в ветренную погоду. И вот, столкнувшись с расчетами в калькуляторе для Лешего, я подвердил свои догадки. Для примера использовал похожую сетку Бушнель. Но даже она не совсем удобна. Треугольник её тонковат, узок, и уже не может захватить поправку для бокового ветра свыше 2 м/сек. Тем не менее , это лучше, чем простое перекрестие. Иначе, стреляя выносом на 130 м. (пристрелк

Скачал баллистический калькулятор и офигел! Расчитанная поправка сошлась с прилетом. Посмотрим как завтра сойдется на 150.

Хорошо, сниму в следующий раз).

337 мм дудка + модер с РК (резиноклапан). На 50 м уже стало скучно пулять) Далее плпробую 150. Кинги из Моти с коробки даже на 200 в ветер летели очень кучно, что аж два года не мог побить рекорд полнотелом. Вот ролик на память слепил из фоток.

Длины сох вполне достаточно. Это они ещё не выдвигались. Их можно удлинить где то на 5 см. Я специально выбирал самые компактные. В их линейке есть три типо размера. Это самые компактные. Ещё в них серьезный плюс - что их можно наклонять во всех плоскостях и регулировать силу сопротивления. Как раз сегодня пулял не с горизонтальной ровной поверхности, а со склона лежа боком, так что правая рука была ниже левой, и сошки стояли с завалом (даже не потребовалось отрегулировать горизонт за счет разной длины ног)

Проще? Для чего? Чтоб поверили? Но но тогда нужно снимать через прицел, а у меня пока такой приспособы нет. Могу гоупроху или телефон у мишени приставить. Или одновременно снимая Лешего в сторону мишени и еще одновременно другую камеру прям у мишени расположить. Но скептики всеравно скажут что кто то мог сбоку , чуть с более близкого расстояния дублировать, когда ты поверх пуляешь.

Снова вышел в поле. Где то +5 градусов. Дистанция ровно 100 м. Ветер в спину. Сыро. Лежа с земли, с сошек, сильным хватом левой рукой прижимая в плечо приклад за переднюю рукоятку. (без мешка под прикладом) Без пристрелочных выстрелов. Сразу на группу в зачет. Поправка выносом по сетке. Специально приставил палку, и начертил на ней риски по рулетке, чтоб замерить величину вертикальной поправки. Она составила около 52 см (при обнулении на 50м по кресту). Валаны Кинг 1.645 не перевешенные , не мытые, прям из банки. 246 км/час. (дома в тепле стабильно 249-250) Был без баллона, так что произвел

Интересно вот стало, на Лешем, расход атмосфер на выстрел , ЭИК будет показывать линейно одинаково по мере расхода воздуха с 300 до 130-100 атм? А то мне показалось, что расход не линейный. С трехсот стрелка падает очень быстро, а потом медленнее.

Ну почему не сезон?! Наоборот, зимнее ношение под курткой. А я вот все примеряю вариант антабатки в конце вивера, ближе к казне, с петлей на левую сторону, и ремень-петля растягивающийся , пропущеный через шею и подмышку. Вроде должно получиться удобно, и для скрытого ношения подойдет, Леший будет подтянуть максимально высоко в сложеном положении. Кстати, тогда фиксатор резика не понадобится)

Я тут порылся в сети в поисках картинки, и нашел другую, которая меня навеяла на мысль, что идею с антабаткой на край вивера у казны тоже можно попобовать. Только придется прикупить растягивающийся ремень, с резиновым жгутом внутри. У меня такой был на другом коротыше, и было удобно. Оттянул его с силой, упер приклад в плечо. Когда не нужно отпустил, резина сжалась, и прижала его к телу. Плюс такой схемы в том, что центр тяжести находится ближе к точке крепления и даже сила вращения уменьшается, из-за частичной компенсации противовеса силы в виде приклада, находящегося по другую сторону от то

Предвижу, что такая антабатка, закрепленная посередине разложенного Лешего будет не удобна в полноценном использовании, и сгодится разве что только для переноски. Объясню. Когда Леший подвешен за тыльник приклада, за петлю надетую вокруг шеи и под мышку, и хорошо натянутую, то Леший переносится сложенный под мышкой, высоко, практически исключая болтанку и обеспечивая максимально скрытое ношение под курткой. В тоже время, вы запросто его разложите, раскрыв и он точно так же будет очень удобен в использовании для прицеливания, потому как приклад , за который он подвешен, не нужно будет отнимат

Ха!!! Гениально! Как то про резинку я не додумался) Всякие ремешки на липучку были в мыслях, но посчитал их несерьезными, потому что они или болтаться будут, или цепляться за одежду. Мозговой штурм! Друг друга идеями подталкиваем и вдохновляем!) Так и прогресс движется.

Вот, обещал показать кучу сайзереных 2.2 Эдган. 50 м. улица, сошки забыл дома, так что упор - кулак под цевьё. (стрелял не я). Скорость 320 км/час. До этой процедуры расползались значительно больше, от чего многочисленные банки лежали без дела. Уже думал распродавать, а тут такая радость! Так что, как быть с понятием "кучная скорость"?) Скептики утверждали, что на такой скорости они не полетят. Дудка безчок 705 мм, 6 полигональных глубоких нарезов, 406 твист. Возможно, что и с R5 тоже можно что то подшаманить, настроить, и полетят они.

Кстати, о 2.2 валане Эдган. Только сегодня обсуждал с товарищем. С его слов : Т.к. винт (не R5) настроен под полнотел, и скорости менять не хотелось, то пришлось использовать многочисленно накупленные банки 2.2 для стрельбы до 100 м на макс. мощности. Скорость при этом составила сильно за тристо. (завтра уточню сколько точно было) Так вот, из банки более менее сеяли. Не катострофически, но сеяли сильнее полнотелов. И вот, когда их прогнали через сайзер, который лишь слегка касался и колибровал передний поясок, но сильно обжимал юбку , пули стали просто шить как шило в одну дырку! (со слов т