Bluesman

А по названию темы я подумал совсем про другой калибр Поздравляю!

Точно не помню, где-то в районе 1500 - 2000 руб.

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=2079 Сам прикинь: высота известна, дальность - тоже. Вычислить угол не составляет труда.

Есть указатели угла, устанавливаемые на прицел, или планку. Я обычно прикидываю "на глазок". Как вариант - распечатать таблицу поправок с учетом наиболее часто используемого угла места цели.

Вопрос о целесообразности поправок на угол места цели решается достаточно просто при помощи баллистического калькулятора. В подавляющем большинстве случаев я эти поправки не учитываю, за исключением стрельбы под углами, близкими к 90 гр. Опять же много зависит от диаметра убойной зоны. Если изменение точки попадания за счет стрельбы под углом не выходит за пределы этой зоны, то и заморачиваться на сей счет не надо.

А было бы неплохо иметь 6-8 зарядный полуавтомат. С маленьким резервуаром (возможно прямоток) на 10 выстрелов и длиной - 250 мм... В случае с пистолетом - многозарядность и автоматика актуальны.

Просто чем ниже ось прицела к оси ствола, тем больше запас по поправкам.

Зайди на сайт и на страничке загрузки укажи какой-нибудь адрес электронной почты. Скачаешь. http://www.hawkeoptics.com/chairgun/index.php

http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=4747 Кстати, вот еще одна полезная софтина: http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=7762

В любом случае - надо проверять размер деления. Просто Баллистик Плекс "заточена" именно под огнестрел. А нам надо универсальную сетку. Кроме того, заявленная кратность прицела может отличаться от реальной. Например, не 9 а 8.7. Т.е. в данном случае необходимо вводить корректирующий к-т. Плекс тоже можно использовать, но шаг делений слишком велик для баллистических характеристик пневматического оружия. А использовать кратность для подгонки размера сетки - не есть правильно.

Дмитрий, а чем обусловлен выбор столь высоких колец? Да, и про бутылки на 220 м. лучше в тематическом форуме писать.

По большому счету - не играет роли, "правильный" мил-дот, или нет. Важно знать реальный размер деления. Рекомендую установить БК ChairGun. У него есть инструменты, позволяющие определить цену деления прицела, и рассчитать поправки уже с учетом данных конкретного экземпляра прицела. Повторюсь, переменная кратность - лишний наворот, зачастую приводящий к промахам (на дешевых прицелах, коими и являются Липерсы). Сергей, а ты не рассматривал вариант с колиматорным прицелом? На дистанциях прямого выстрела очень эффективно.

А диаметр убойной зоны, так хорошо знакомой нам цели - 5 см. Т.е. "взрыв подушки" или подранок. Ни чего более удобного, чем мил-дот для пневмы не встречал.

Прицельная сетка. Если нравится - это святое

Цена уже известна?

И совершенно напрасно. А выбранный прицел прицел действительно для пневматического оружия не подходит. Постоянник с 6х32 или 9х32 с отстройкой параллакса от 10 м. и сеткой мил-дот - вот, что нужно.

Как вариант: открутить крышку манометра, положить на циферблат прокладку из бумаги черного цвета, закрутить крышку манометра. Единственный минус - при каждой заправке надо снимать крышку. Еще можно затонировать стекло в крышке. Видимо, в интернет-магазине. Впрочем, я штатными крышками не пользуюсь. Снял. Мешались. Да и особого смысла в них не вижу. Матадор или в чехле, или в руках.

Иван, надо быть аккуратнее. Откорректируй сообщение, пожалуйста.

Если использовать тактические барабаны - поправок хватает. Но сама идея наклонной планки имеет право на существование. Как вариант - можно шлифануть слегка внутренние поверхности колец для обеспечения наклона прицела, либо просто использовать прокладку под заднее кольцо. В ChairGun, кстати, есть функция расчета толщины такой прокладки. В общем, это личное дело каждого участника забега

+1

Мне видится такая перспектива: винтовки, произведенные в филиалах, будут на законных основаниях экспортироваться в Россию и продаваться по лицензии. Вот только цена вырастет....

Я вот все думаю, когда же выпустят крепления на планку Вивер для IPhone?

Вообще там не шла речь именно о снайперской однозарядной винтовке. Было высказано мнение, что "подобная винтовка должна быть только однозарядной". Еще один аргумент не в пользу полуавтомата: слишком велик вес винтовки. Нет возможности достаточно быстро изменить положение винтовки (как мне кажется). Основное преимущество многозарядной винтовки с ручной перезарядкой - наличие магазина.

Мне как раз про охотничий билет говорили в магазине. Ну да ладно.

Захлебнулся слюной