Сергей417

Где-то это "если" вообще не имеет смысла, например для вставок в модер лешего 6,35 х 250 со штатными габаритами. И не только в этом случае, в большинстве я бы сказал. Иметь цифровое выражение полезнее при сравнениях чем вообще никакого.

Не знаю фигня/не фигня,а в отсутствии другой реальной альтернативы это есть имеющийся действующий инструмент и он под рукой. Скачал в плеймаркете и пользуй. Кстати показания, снятые примерно в одних и тех же условиях (тишина и комната с мягкой мебелью), сошлись у меня и у пользователя, причём я не просил о каких-то замерах ибо цену примерную им знаю, но тем не менее факт. А как ещё сравнивать? Хотя бы так цифры для понимания получить можно.

Вы прочитали что я написал? Для сравнения и отброса заведомо громких вариантов достаточно и децибелов будет, для более тонкой оценки нужно ухо, как более комплексный и совершенный аппарат восприятия звука, который мы и собираемся обмануть. П.С. смотреть видео для оценки звука - и вовсе пустая трата времени, спасибо не стану этим заниматься.

Конечно можно, только для сравнения нужны абсолютно одинаковые условия, не только расстояние, но и расход и масса пули и скорость и окружающая обстановка,расположение в пространстве короче всё-всё-всё. Тогда всё равно какое приложение будет использовано, главное чтоб одно и тоже. Но есть нюанс. Децибелы технически одинаковые, а восприятие ухом разное. Так что это сравнение не полностью отразит картину.

В свесе или в кожухе свеса? Ну в принципе может быть и успевает воздух рассеивать, нужно прибором замерить.

А что же тут странного? Вообще заниматься составлением таких отчётов - дело сугубо добровольное, не особо люди это любят. Даже банальную фотографию не выпросить после получения изделия. Хотя сами же таких отчётов от других ждут при выборе. Вот почему так? Здесь же человек на благо товарищей что-то делает, но для кого-то и это "странно" и недостаточно, надо видимо стараться сильнее!

Замеры шумомером надо производить в помещении, без посторонних шумов и желательно со сниженным эффектом эхообразования. Мягкая мебель в окружении, ковры - вполне для этого подходят (предыдущий ролик). Шум дождя и тп для сравнительных замеров просто недопустим, поэтому такие спутанные показания прибора. Вставка со свесом 65мм - это только один из трёх вариантов. Есть вставка без свеса вообще и вставка со свесом 40мм - компромиссный вариант (на картинке во вложении). Естественным образом самая длинная - самая тихая. Отверстия в декоративном кожухе имхо уже ничего не дадут, воздух, прошедший ск

Да, беззубый. Красавец! п.4 Флуд

Фото ствола на просвет можно глянуть?

Да, с наступающим всех!

Резинка хорошо, просто и незатратно, можно ещё двусторонюю клипсу сделать по диаметрам труб, не знаю правда не будет ли мешать когда приклад разложен, хотя вращаться будет и если что просто поворачивается в нужную сторону во время эксплуатации. Принцип такой примерно как клипса на насосе и шланге с картинок ниже.

Да, вот такие вот. Кое кому отправил в подарок, так как отрабатывая всегда делаю больше экземпляров. Возможно товарищи думают шо я чего-то ошибся, я такие подарки делаю без предупреждения Мне не жалко лишь бы польза была.

Ну вообще-то этот вариант был озвучен давно и несколько товарищей с форума имеют его в пользовании в двух вариациях (подлиннее и покороче) По мне так варианта покороче вполне достаточно, спереди 5мм увеличения, сзади 15 (во втором варианте 10х30) . Для большинства рук его хватит, а такая здоровая колобаха крадёт одно из преимуществ Лешего - компактность.

Не хотелось бы этот разговор продолжать Каждый сам в праве решить, что для него "колхоз", а что приемлемо. В случае с пяткой - изменения абсолютно обратимые без каких либо внесений изменений в оригинальную конструкцию и последующей возможной продажи, да и по сумме просто копеечные. При этом хват становится более комфортным для большинства пользователей. По поводу внешнего вида - смотрим выше Я лично не вижу, что такая пятка более заметный элемент, чем к примеру золотая пимпочка, винт и продолговатое окно на штатной рукояти. Кто-то видит, кто-то нет, но слова надо бы подбирать более уместные

Если подходить придирчиво, таки да, в одном из случаев колхоза требуется в разы больше

Да, здорово получилось.

А вообще интересно прозвучало, в контексте наработок по размещению барабана в рукояти. От кого бы казалось такие замечания слышать. Довольно неожиданно

Да вроде не особо "колхозно", хотя со стороны виднее конечно.

Вроде не сложно чуть длины прибавить-то

Да, поэтому просто удобная рукоять - достаточная вещь.

Дак тут наоборот говорится, что ДАЖЕ В СПОРТЕ нафиг не нужна чрезмерная анатомичность рукояти, а некоторым она в спорте не нужна совсем. Поэтому стоит ли оно того?

Засыпка в обратку думаю. Да и всё.

В рукоятке - гуд!

Экхм... Ну я наивный шо пипец. Думаю если человек в тему вступает, то он и правда по делу Ежели пошутить, то тады понятно. Можно насверлить дырдочек в перегородке и ждать, как оно сначало мимо них пройдёт значить, а потом пойдёт через них обратно и оттэдва зашипит.