Сергей417

ну покажите что-нибудь сделанное Вами, уже пора, публика готова

Дак не я начал пафос набрасывать Заход был такой у Вас, СЭР.

А вот уже и по теме, (таких нет, поэтому сделал то что смог, убавив проходные) Это-то понятно и просто. Я чуть иначе сделал допустим, проявил фантазию и накопленный опыт как сумел. Стильность внутри трубы как проявляется? Осталось уточнить ещё Глубокая мысль - шипит-значит глушит. Кто бы спорил. Только речь не о том шла, а о том что после выстрела(выхлопа) шипит. Такого не бывает на модерах без ПК/РК . Давление выравнивается по всему объёму, и истечение одновременное из всех отверстий.

Ой, я Вас умоляю. Не скатывайтесь в банальщину. Мультики кинчики. Модераторы я делаю довольно давно, Вы же сказали "А" про Лешего и что встречается что-то "шипящее", так покажите "Б" . Факты, сэр! Думаете у меня опыт меньше Вашего? Раз рассказываете это сейчас повторно?

Дак я о конкретике, наговорить много чего можно и субъективно оценивать по разному. А у кого что было есть и будет не очень важно. У меня есть если речь об этом идёт Охота "шипящее" на Лешего увидать, без ПК всяких РК и тряпок. Только на основе "заблудившейся струи" и в близких к стоку габаритах. Ну и в деде конечно и на нормальных рабочих скоростях конечно.

Ну давайте поиронизируйте ога. Все прям такие просвещённые Я писал о конкретном случае, каком и как работать НЕ БУДЕТ(выделено жирным шрифтом специально) . Про шипящие звуки и тп - речь о том что модер глушит до шипящих звуков? Или Вы настаиваете, что после истечения газов через отверстие калибра, воздух через него уже не выходит, а выходит через сбросные отверстия малого сечения с шипением? О чём говорите-то говоря о "шипящем" чуде? А Вы KKonstantin, на практике имеете что показать? Ссылочку там? На изделие для Лешего? Шипящее?

П.С. - Алекс80 Модер увидел - концепцию понял, не каждый готов пилить своего Лешего до такой степени. А так, да, модер-интерашка с хорошим объёмом заглушит легко. Без особых изысков конструктива.

Такого не бывает если в модер не пихнули РК или ПК или какую-нибудь подобную бяку. Не шипит в смысле. Если воздух не имеет преград для распространения внутри корпуса, то что его заставит дОльше выходить через стравливающие отверстия чем через проходное пули? Абсолютно ничего. Именно временной фактор и надо принимать во внимание, при одном и том же внешнем воздействии на воздушную подушку, воздух будет проходить через бОльшие сечения в объёмах сопоставимых этим сечениям, причём при наличии рядом прямо по направлению выхлопа канала под пулю - именно туда он и пойдет, а не развернётся назад и уж

Не ты конечно, имел в виду то что это видео по пневмофорумам гуляет очень давно, хотя пользы в нём имхо нет. Но красивое, спору нет. Ну и "потуги" - как-то звучит не очень, что за "чёткий" вариант - то? Для ознакомления с концепцией?

Да уж сколько можно этот видос везде показывать? Ничего в нём нет особого кроме прозрачного корпуса модера и возможности посмотреть красивое видео. Для Лешего тут точно ничего нет применимого

Ничего никуда уже не вернётся, маленькие отверстия должны выходить сразу в атмосферу, воздух если ему дать возможность выбирать куда пойти - пойдёт в отверстие калибра пули. Поэтому его и пытаются запутать конусами, и не так уж и безуспешно.

Сергунчик, у Вас хорошая конструкция, принципиальных изменений не требует, количество пуль тоже оптимально (я писал выше специально, указывая, что 6 пуль не сильно сократят габариты). Мелкие доработки по эксплуатации могут быть, типа окно под захват увеличить или способы крепления, но в целом всё и так хорошо. По ссылкам хорошие пульницы, но он просто ДРУГИЕ абсолютно. Когда есть выбор это всегда лучше чем когда его нет.

Сложил 5,5 в кружок 6 и 8 шт. 6 шт - 24мм, 8 шт - 28мм. Зазоры к головам с запасом.

Хорошие пульницы, но здесь немного другая идея и по своему более уместная для Лешего. Имхо.

Да вы просто попробуйте, разложите на столе Всё поймёте. Нет никакого смысла делать шесть пуль, минимум 8, а там и больше недалече.

Сильно габариты не уменьшить, разложите пульки просто на столе, посмотрите есть ли смысл практически в одном и том же пространстве размещать только 6 пуль. По центру винт и шарик фиксации не забудьте расположить.

Тогда ответ таится в начинке (если начинка сток, то её можно чуть "утишить") и конструктивной особенности модера лешего (довольно ярко выраженный эксцентрик без интегрированной части) раз, и второе - в расходе на выстрел. Если равны калибры,массы пуль и скорости значит на Лешем есть перерасход, который опять таки можно убрать при желании. Наверное разница того не стоит, раз за несколько тысяч выстрелов такая необходимость не назрела. Следовательно всё норм по совокупности ТТХ.

Вроде выяснили, что длинны стволов разные. Откуда они стали одинаковыми? Звук в числовых значениях имеется? Или это впечатление "явно тише"? Оно может складываться по разному, из Лешего в подвале стрельнуть или в поле из Раптора. Да вообще спор неочём если честно. Что он даёт? Веру в алхимию Раптора или что?

Рукой затягивается. Ключ не нужен.

Давненько уже дело было, делал модеры на втулках обжимных для вывода/ввода кабелей. Работало хорошо, резьба не нужна, достаточно мм40 голого ствола и подобрать правильную втулку под его диаметр. В принципе преимущество перед фиксацией поджимом ввёртышами только в отсутствии необходимости иметь под рукой ключ для снятия, и более бережном обжатии ствола по всей поверхности через резиновую втулку. (внутри втулки при закручивании внешней обоймы сжимается цанга пластиковая). Плюсов в настолько быстром снятии/одевании не слишком много, поэтому снова перешёл на обычную схему с ввёртышами.

Главное тут таки именно настройки расхода и длина ствола. Вот вроде написано - ствол на 5см длиннее, так вообще-то 5 см это 20% длины ствола лешего! Этим объясняется кардинально иной расход на выстрел и громкость выхлопа.Если на рапторе просто отрезать ствол, он станет громче и медленнее на этих же настройках. Будете крутить на скорость - получите звук, который и можно будет сравнивать с подобной конструкцией в лешем. И чудо улетучится.

Конкретики нет совсем. Ствол длиннее, но насколько? Модер измерен визуально, какие у него реальные размеры? Отчего вы так уверены в объёме модера, если не знаете цифр? Ещё раз повторю - на более длинном стволе порция воздуха для разгона пули КАРДИНАЛЬНО иная нужна. На коротком бОльшая часть работает просто как выхлоп, не толкая пулю. При этом настройки таковы чтобы компенсировать недостаток длины ствола ещё бОльшей порцией воздуха. Всё очень даже логично.

Да вообще в этих рапторах чего-то непонятно. В другом месте http://www.forum.ohota.by/viewtopic.php?p=268172 хозяин пишет ствол 38см, с модером 48(свес интеграшки 10см). Тогда и совсем ничего странного нет. Без конкретики разговор ни о чём выходит, но чудес не бывает, это я точно знаю.

Длина ствола какая у коротыша раптора? В этом всё волшебство. Для одних и тех же скоростей треба другие порции воздуха. Сейчас глянул,ствол 250 у лешего против 300 у раптора , и модер соооовсем не такой. Полуинтеграшка. Объём как считали?

Аккуратненько вышло!