Franchy

Ждем ответа от Эдуарда! Редуктор работает! Но, нервы и психика слабоваты, все время думаю, что что-то может отказать.

Хм...Думал вылечил "детскую болезнь" лаком для ногтей. Неа! Сегодня был непрострел: не вылетел гамохантер, который должен был дать 2, 40м/с. Скорость плавает, что странно - совсем немного (5-10м/с). Но рамку уже раздолбало, остались аллюминиевые стружки. Пока посадил на локтайт. Вроде и не глобальная проблема, но "решает", дальше будем посмотреть...

Смешная вешь вылезла. Обычный Gamo Hunter при *40м/с на 7м полетели в одну точку (1-2мм). Понимаю, что дистанция не особо показательная, но например, новые тяжелые КП лучше чем в 10мм редко собирались (JSB и FTT значительно лучше - в районе 5мм). Видимо, нашел кучную скорость. Для сравнения с такой настройкой 0.68г дают *10, 0.54г - *22 и 0.51г - *30.

чтд Спасибо! Подумываю, сделать в модере перворацию для отвода воздуха в фигурный кожух.

Хотелось бы у них поинтересоваться, как звук? Думается, должен быть заметно тише. Зато на фигурный кожух длинные кронштейны вешать можно и вид изящнее.

В принципе, все варианты имеет право на существование: и буллпап и складывающийся приклад и "голый" пистолет. Привычка и личные предпочтения влияют. Из компановки не все выжато: можно оптимально подобрать соотношение длина ствола/длина и объем модера. Сейчас интегрированный модер в силу малого объема и небольшой длины с задачей справляется не полностью, а дополнительный увеличивает габариты, которые можно использовать для удлинения резервуара. Интересно, есть люди, заказавшие Велес с круглым модератором, а не фигурным?

Подскажите, кто-нибудь разбирал интегрированный супрессор? Внешняя заглушка на резьбе или проклеена? Хотел почистить, но разобрать не смог.

Без модератора стреляете? Кстати, как звук?

ИМХО, обрезанный Велес - вообще абсурд. Подозреваю, что при коротком стволе, нормальном разгоне, и отсутсвии модера - звук некислый. Нужен модер - увеличиваем длину, причем уж не меньше чем до длины обычного Велеса. А резервуар остался маленький (он и на стандарном небольшой). Может чего-то непонимаю? По теме: для скрытого ношения, все-таки, Велес, т.к. все что длиннее 40-50см для этого слабо подходит. (Ну и с перспективой на обулпапливание.) Хотя и так до 50м попадать реально, если очень постаратья. ;)

Да, 260мм для локтя будет многовато. Если только ставить на кронштейн с выносом. А с вытянутых рук точность у стрелка будет похужее, ИМХО.

Эдуард! Можно будет отдельно дозаказать новый короткий модер на Велес? По этому поводу письмо отправлял, может быть не дошло...

Более терпеливым симпатичная коробочка досталась.

Ага, то есть фактически одна деталь. Ну я ж намекнул про "штатную". В районе 200 тяжелой.

Да, интересно...Какие новые детали изготавливались? Еще бы сравнить посмотреть количество выстрелов на "штатных" скоростях и сравнить с редукторной версией. У меня что-то порядка 40-45 получается, начиная примерно с 230атм и до начала падения скорости.

Спасибо! Будем думать.

А чем ижмеховский целик (Иж-53) не устраивает? Штатно сидит на ласточкином хвосте, надо только уточнить ширину - подойдет ли без переделок.

вопрос поддерживаю Энергии на трех пулях: легких и тяжелых КП (0.51 и 0.67г) , легких ЖСБ (0.54г) примерно одинаковые, т.е. сильного выигрыша на тяжелых пулях нет.

Насосом "Велес" буквально за двадцать качков забивается. Если до 230атм, то побольше. "Хилл" даже нагреться не успевает.

Открытый - примерно 1,5см. С оптикой - зависит от колец/крона - в среднем 4-5см.

Кстати, в пробке есть маленькое отверстие. Т.е. можно контрить регулировочный винт. Главное, не сильно зажимать, иначе можно резьбу попортить. И внутри рукоятки под него надо сделать небольшую проточку, чтобы не упирался.

Кстати, тоже снял чайку на озере, метров где-то с 60-80м, по воде на глаз очень сложно расстояние определять. Скорее случайно, не с первого раза, был ветерок, поправка около 8 тысячных. (190м/с КП 10.5, "ноль" примерно на 20 метрах.) Пока это самый дальний выстрел.

Кто-нибудь пробывал баланс Велеса менять? ИМХО, слишком уж легкий передок получается - прицел гуляет. Может из-за этого и кучность при стрелтбе с рук страдает. (Специально сравнивал с Иж-46. Про последний часто говорят, что они "клюет". Но это если с одной руки.)

чока нет

+1

Ну, пока все работает - трогать не буду. Интересно, кто-нибудь проводит тесты на кучность? Поставил бушнеловский прицел 1.5-4.5х32 на ЗОСовском кронштейне (на трех винтах), получилось очень монолитно и даже симпатично. Пострелял на 6м разными пулями: тяжелыми КП (200мс), легкими ЖСБ и Барракудами, Шмелем 0,8г. Всеми пулями кроме последней получается в среднем 5-8мм (пять пуль). Многовато... Наиболее стабильные результаты дают ЖСБ, но без доп. модера громыхают будь здоров!