alex5507

Так у меня и не пронумировано вообще...

Так и я о том же! За эти деньги лучшего и нет... Но вот только ляпы огорчают. Сетка заявлена как MPR, а на самом деле ml16 falkon, обычно калибруют сетки или на макс. кратности или на 10х, а тут на кольце 8х, а на самом деле 7х.... но и тут есть выигрыш, она верная на 8х и 16х по кольцу.

По словам ув. svectorbiz даже люпольды г...но? И ВО наилучшие прицелы... мы это уже поняли... Тогда объясните, почему на моем прицеле, после непродолжительной эксплуатации барабана вертикальных поправок стп ушла не только вниз, но и вправо на 5 и 7 щелчков соответственно? Прицел не ронял, не бил, на ППП не ставил...? Да чего там говорить, даже брошурку в коробку не положили...

А собсна хто тут говорит про точность??? Я??? Не говорил... Можно чудесненько стрелять с ноу нейм китаем с крестиком и кучки на удивление ложить качественные...( я про кучки на мишени, а не под лопухом )

Ну липу я не разбирал и не стану утверждать по просветлению, а вот такса точно просветленная вся. Там просветление как на очках для компа, еле заметное, желтоватое с голубым отливом, если повертеть на солнце. Но оно там точно есть, и на всех линзах. Единственно я не разбирал сдвоенные линзы, вот на них внутри я не знаю, есть или нет просветления, а на остальных точно есть с двух сторон.

Я шо красна девица обижаться? Да ссыль не дам, нет у меня, но таска сс 10х42 просветлена полностью! Внутренние линзы просветлены не так сильно как наружние, они цветом как очки для компа, слегка переливаются на солнце. И вполне возможно Вы просто этого и не заметили. Кроме линзы с сеткой, она посветлена с одной стороны. Разбирал ее после ппп сначала Ди 48, потом кацан 125 добил ее, и поэтому утверждаю.

Ну на Кетайцях ясное дело что не на всех... .

Не у меня, а у друга есть и смог бы провести сравнение , если бы вектор не продал... Но уж поверьте, просветление идет не только на первой линзе, а на всех!!! Это относится к прицелам, а не к гляделкам с крестиком... к которым относятся Все без исключения гляделки стоимостью до 8-10 тыр

Ну тогда, я так думаю, Вы мне тоже объясните, почему на Сайтроне с3 10-50х60 все хорошо видно и даже в сумерки??? на всех кратностях. P.S. Это не стёб, а вопрос? P.S.S. На аналогичном липердсе 6-24х50 видно ГОРАЗДО лучше.

Та вроде и подделывать то там нечего. Все как на ихнем сайте написано. Даже масса совпадает . В общем он за свои деньги и не плох. Лучшего за 5+ тыр то и не найти....

У меня был карандаш всем карандашам карандаш!!! Зенит 4х20! Даже вектору до него огого как далеко по светлости и углу обзора!!! Правда сетка там пень, нет пнище вот такое и изображение в нем как в телеке, не круглое а продолговатое... хз как объяснить Так мало того, на моем и не пронумеровали на колесе параллакса дистанции просто расширяющаяся шкала без циферь

Есть, но с небольшими оговорками. Хоук Спорт ХД 4-12х50 , а оговорки потому, что в пасмурную погоду больше 12-14 крат не получалось стрелять с Вектора, через чур темно в нем. В солнечную погоду, да до 24 крат легко, только вложиться нужно. Но это опять компромисы, хотя за такие деньги... без компромисов не бывает. Я не хочу сказать , что Вектор плохой. Для плинка и бумажек самое оно, с оговоркой, в солнечную погоду. Пробовал в тире стрелять при ламповом освещении, тоже не айс. Реально темнить ( не путать с мылом ) начинает с 14 крат, и это заметно при недостаточном освещении, а при ярком солнц

Ну как вам объяснить. Я стреляю до 80 м по кликам а дальше по сетке, т.к. после 80м предпоследний мил, а 100 пенек. Разметка по метрам, один оборот ровно 80 м. А сетка если сравнивать с мил дотом, то он правильный на реальных 7 крат или 8,5 на кольце. За месяц активного пользования стп ушла на 5 щелчков вниз и 7 вправо. Скорость одинаковая с начала использования. Значит в нем что то изнашивается ну или притирается. Угол обзора как если смотреть через обычную трубу. На максимальной кратности, когда солнышко заходит, но еще не сумерки, ничего не разобрать в т.ч. и сетку не видно, а если включить

Ну в общем прошло две недели как я активно юзаю этот девайс. Пока только положительные эмоции в его сторону. Возвращаемость барабанчиков на 5+, как я только не пытался их маслать в обе стороны, итог- стп как вкопаная. В сумерках не темнит, не размазывается картинка, все видно четко. При активной смене кратности стп прибитая к кресту. Параллакс очень понравился, можно убрать кратность на 12 ( в реалии 10 ) потавить на 50м. и юзать от 30 до 70 метров. Тогда как на максимальной кратности, можно определить метраж с точностью до 5 метров. А теперь о больном. Сетка в сумерках просто растворяется на

Та понятно что дороже. Но есть же 4-16 х 50 из той же серии, и ценнег 8000 против 5500. А за 5500 уже альтернативы и нема

Не хочу конечно обидеть представителя или производителя ВО, но на выхах попал мне винт с Липерсом 8-32 56 из серии аккушот премиум. Так вот он лучше на порядок вектора... Клики правильные, мил-дот тоже на 10-ти кратах, сами 10 крат тоже правильные, и разметка почти полностью совпадает с реальной кратностью там где 8х-7.8 10х- 10.1 32х-30.4 . Да и весит он помойму легче... Сетка ie 9 glass dot mil dot гораздо!!!! удобнее , чем мпр ИМХО. На 10х каждая черточка и точка мил, а на 20х точка мил черточка полумил. Не заблудишся в частоколе рисочек

Еще бы и размеры сетки правильно срисовали и тогда бы Действительно нормальный прицел был!

Да какая разница, у моего прицела не выделили и все...

А кому? Если мне, то я тоже не понял.... Вот нормальное фото моей сетки, и на ней нет четкого четвертого мила...

Вот моя сетка с подсветкой. По другому сейчас не сфотать, вечер. Полумилы у меня тоже меньше.

Так этот мпр идет в ффп на обычном не ффп такого нет. Почему то фото должно быть меньше 2мв...

Я его пристрелял на 50 м. 65м это уже 2.5 мил, а 75м четвертый, это на максимальной кратности... Мне например неудобно на вскидку отсчитывать милы, мне проще барабан крутнуть и в крест жахнуть. P.S. Как тут картинки прилепить?

Я даже затрудняюсь сказать, как в него можно выносом прицелиться на 65 метров особенно на охоте???? Там просто тупо одни черточки и все сливается воедино??? Хотя бы пронумеровали... как на пиладе, ну или на крайняк просто на четвертом мил жирную или длинную палку начертили.

Так ни кто и не сравнивал их... . За эти деньги есть две альтернативы... VO с мил-дотом и VO с МПР . Был бы с мил-дотом я бы его и взял, т.к. с МПР заглянул и отупел от кол-ва черточек . Правильно Дима Tuskan пишет везде, найди по быстрому 6-ой мил? Пока найдешь, так и убежит или улетит вкусняшка... . Поэтому я сделал себе на маховичках вертикальной поправки и параллакса, приклеил лейкопластырь и разметил поправки- черточки с метражом. До 80 метров кликаю, а больше выносом... и все . Надо только колесо поболее на маховик параллакса, а то дальномер не мой, а на родном маленьком, я так мелк

Китайцы все же идут примерно той дорогой. Вот вроде бы и оптика светлая, и клики правильные, и корпуса нормальные,да и сборка прокатит. Осталось за малым и я так думаю будет можно пользоваться как Эдом, из каропки... А пока 3 с минусом... Даже липерс и тот стал на порядок лучше вектора. Говорю как владелец обоих прицелов... У липы и кратность правильная и клики правильные, вот только линзы пока похуже( это я про серию аккушот премиум с гравированной сеткой).