alex5507

Всем мира и здравствия! Решил я создать тему по ПРАВИЛЬНОЙ настройке диоптрий, и не только... А сподвигло на написание этой темы, очень частые вопросы про правильность настроек диоптрий на прицеле. Я создал несколько тем по обзору того или иного прицела, а в этих темах все сводилось к разговорам о настройке диоптрий. Вот казалось бы, накрутил, чтоб сетку нормально видно было и погнали в тир. А не тут то было, то глазья устают, то винтовка сеет, в особенности на дистанции выше , чем дистанция пристрелки, если стрелять выносом, по сетке. А все дело как раз в том, что неправильно или не до конца

Дело еще вот в чем. Принеправильной отстройке диоптрий еще и глаза сильно устают.А вообще сейчас создам тему по диоптриям и опишу весь свой опыт по общению с прицелами.

+100500!!! А потом возникают вопросы типа не могу кучу собрать, надо ствол чистить, дудка сеет, винтовка кака, пули на грузила, и т.д.Внимательно читаем, как отстраивается диоптрии! А самое главное, это все делается короткими взглядами в прицел, чтобы глаз не успевал перефокусироваться на сетку. Ее СРАЗУ!!!!! надо четко видеть. Перед взглядом в прицел, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО сфокусировать зрение на удаленные предметы и сразу в прицел.

Вообще не особо важно на какой кратности прицел, главное отстроить диоптрии так, чтобы было СРАЗУ как глянешь в прицел видно четко сетку, без привыкания глаза.

Та нееееее, струлять я люблю, по 1500-2000 в месяц. Вот только люблю стрелять точно. Тут просто вопрос целесообразности приобретения новичкам Хоук. Цены то Оо, аж голова кругом.

Еще попробовал сделать тест на светопропускание с помощью смарта. Поставил программу LUXметр и замерил на улице сила освещенности 4000 люкс, а через прицел 3600 люкс на максимальном увеличении. Стоит только убрать кратность хоть на пару крат, сразу становится 3750-3800. Не знаю на сколько точен этот тест но по моим замерам светопропускание в районе 90%. Делалось все в темной комнате, а окуляр торчал из за теневой занавески на улицу. Выходной зрачек ловил в датчик освещенности, скажу я Вам еще тот секас.

Да ни какая не хавка. Нет в стрелке+ этой сетки. Игорю я написал и дал размеры сетки, обещал добавить в следующей версии программы. А пока я пользую mp20 falcon. 10-й мил это пенек, сам пенек разделен по 2.5 мил и длина его 5 мил, ширина пенька 0.5 мил итого вниз 15 мил. В верхнем и крайнем правом милах есть четвети мил. Ширина милов 0.5 мил, ширина половинок 0.25 мил. Ширина четвертей мил 0.125 мил. Толщина сетки 0.03 мрад на кратности х14. Это данные производителя. Кратность на которой верный мил дот х11, а это то что я намерял.

Я владелец беринга 4-14х44 который и пилада 12х50 мил дот. Скажу так, пилад светлый и комфортный постоянник. Для природы самое оно, сетка удобно читаемая. А для бумажек лучше беринг. Он тоже светлый, но есть несколько, но. Сетка очень тонкая (по моим ощущениям даже немного тоньше Хоука) на 10.0м не перекрывается шляпка от гвоздя 75-ки, что не есть хорошо для природы, компромис, подсветка. Поле зрения на пиладе раза в два шире, но у беринга есть опять таки компромис, он переменник, уменьшаем кратность и вуаля, а тут уже беринг становится светлее пилада.

Когда кручу диоптрии, геометрические размеры сетки меняются, т.е. сетка немного увеличивается и уменьшается ВМЕСТЕ с картинкой, как бы немного увеличивается или уменьшается кратность, как в ффп прицеле немного крутить кратность, но относительно правильности мил дота стоит на месте. Не знаю, понятно объяснил или нет.

Да дело то вот в чем, я отлично сетку вижу при полностью закрученом окуляре и в нуле, только когда кручу дальше нуля начинает сетка разплываться. Если я буду смотреть на потолок, небо, белый лист (нужное подчеркнуть), концентрируясь на сетке, тогда параллакс присутствует, когда четкая картинка.

Наверное мы не поняли друг друга. Я отстраиваю диоптрии один раз и навсегда. Выкручиваю кольцо на центр в ноль, вижу сетку хорошо, но..... если отстроить параллакс так, чтоб было хорошо видно и сетку и цель, тогда параллакс присутствует (двигаю мордой лица по сторонам и сетка немного гуляет по мишени). Закручиваю до конца окуляр, вижу сетку хорошо, отсраиваю параллакс, двигаю мордой о5 такая же ситуёвина. Ставлю параллакс на максимум, смотрю в нэбо и кручу окуляр пока не вижу четко облачка и сетку. Это положение как раз посередине между нулем крайне вкрученым положением. Смотрю на мишень, отст

Короче, все элементарно проверить, если мне не верите. Ставим кратность, на которой мил дот верный и наводим на размеченую бумажку. Заневоливаем прицел и совмещаем милы на бумаге, стене и т.д. и в прицеле, а потом крутим диоптрии пока еще или уже видно сетку и в конечном итоге мы видим, что пофиг какая диоптрия , а риски как совпадали так и совпадают.

На какой кратности верный мил дот это я выяснил сразу. Просто на 50м начертил на листе риски через каждые 5 см и все. Я описАл методику выяснения реальной кратности прицела, а не на какой кратности мил дот верный. Например где на кольце кратности нарисована цифра 14, а там почти 15. А по поводу диоптрий , я вижу сетку отчетливо даже когда окуляр до конца закручен, но когда начинаю долго через прицел смотреть, начинает уставать глаз. А когда так настраиваю, могу часами пялиться в прицел и все ок. Я отчетливо хорошо вижу сетку и в нуле и когда закрученно до конца, а комфортно глазу где то посере

Я обычно беру ширину листа а4 на черном фоне и расстоянии 25-30 м. Ставлю кратность прицела максимум и настраиваю четко параллакс. Потом фотаю на нужных кратностях, ну и т.д.

Конечно диоптрии не в тисках ставил. Диоптрии. Параллакс в бесконечность, кратность в минимум, прицел в чистое небо или на хорошо освещенный белый лист. Крутим глядя на фон а не на сетку подходами по 5-7 секунд, пока не станет СРАЗУ глядя в прицел видно отчетливо сетку. Скажу еще так. После моей отстройки диоптрий все кто не носит очков и линз, сразу отлично и отчетливо видят сетку. Замер кратности. В одном фокусе фотаем предмет без прицела, потом, НЕ ТРОГАЯ настроек камеры этот же предмет через прицел на разных кратностях. Фотки в фотошопе или пейнте считаем попиксельно размер предмета. Пол

В общем докладываю! Глюк с пружиной был только в моем экземпляре. Выкрутил болт на другом прицеле, там стоит нормальная пружина. Замер кратностей и цены клика показал абсолютную идентичность. на обоих прицелах. Все один в один не считая малых погрешностей, т.к. замеры были дома на дистанции 15 м. Прицелы абсолютные близнецы. Общий вид с блендой.

На офф сайте он 15210 сОит. А по поводу лохматости, так я бы наверное и с дуплексом взял, т.к. стреляю кликами. Мне главное тонкая сетка. По поводу пружинки, я так думаю это просто брак данного скорее всего прицела. И да, это цена в евро..Просто если бы этот косяк с пружиной был валовый, 6икто бы не смог пристрелять винтовку. СТП гуляла бы. Скорее всего у друга все ок с пружинкой. Я буквально сейчас держу в руках еще один такой, знакомый в Стольном граде прикупил за 15210рэ. В нем нет этого косяка. Позже отпишусь по кликам и кратностям на этом экземпляре.

Не, там сетка потолще будет. Похоже что ее слизали с вектор марксман.

Нет.....

На выходных, если оправлюсь от ангины попробую выбраться и сделать нормальный фотосет на природе. Но уже и так понятно, что картинка абсолютно ничем не хуже того же Хоука. Нет и хроматических аббераций и искажений. Отличный прицел да еще и за такие деньги.

Всем всех благ и просто здравствуйте . Недавно приехал из командировки из Болгарии. Походил я там в местных ормагах и увидел один очень интересный прицельчег, Bering Optics 4-14x44 Ace series big weel. Продавец мне очень долго пытался объяснить на ломаном англиЦком, что этот прицел изготавливается на том же заводе что и хоук. Самое прикольное, что надписи на коробке на двух языках, на Английском и на Русском , видимо поставщики смотрят в сторону нашей Матушки, и ни единой надписи где сделано. Ну в общем покрутил, повертел я его и решил брать, тем более, что там он стоит чуть менее 150€ ( 14

Можно фото сетки, резерв.

Самый лучший и самое главное без влаги насос, это балон...

Ну, да, второй крест восьмой мил. Но, это не ффп прицел, и на 17 крат получается четвертый. Только как через него струлять то на такой кратности, там них.. ничего не видно, все в молочной пелене. Отправили обратно будут менять.

Я притягивал к 10мм на 10м тобиш мрад.