Перейти к контенту

alex5507

Пользователи
  • Число публикаций

    249
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя alex5507

  1. Ессесно на прицеле. А если про прицел, то Пилад 12х50 мил дот. Кручу барабан как уже год, и ничего никуда не уезжает, стп на месте. С механикой на моем экземпляре все в порядке.
  2. Та нихто и не утверждает. Просто высказал свое мнение. Мне например ну оч удобна сетка обычный мил дот, т.к. по быстрому жахнуть, можно по сетке до 100м, а если вдумчиво по картону на далеко то кручу барабан , а вот эти все лохматости от лукавого. Сугубо мое ИМХО.
  3. Неееееее, снр почетче видно чем ффт. ФФТ в кусты навел, опля и сетка растворилась.
  4. Не стоит обольщаться . У самого мощного перфоратора Бош сила удара 4 дж. а у отбойного молотка 20дж, там и гамо наверное переживет, а вот то что стп не уползло это гуд!!!! Осталось угадать качество стекла ( картинки ) и правильность сетки
  5. Я бы даже сказал просто мил дот с завода. ФФТ в ветках становится простой подзорной трубой .
  6. Я сам последнее время могу только глядя на и в него купить. А так с Китая, да такую сумму..... я пас.
  7. А если у него нет возвращаемости, то процентов на 90 он не будет стп держать. Ипона мама, я его цену увидел . Мое имхо, отдать детям играть.
  8. А как по кликам стрелять? Я если честно, ни разу не видел чтобы соответствовало тому, что нарисовано ни на одном мейд ин чайна прицеле. Надо обмерять абсолютно любую чайна трубу! Как сетку, так и клики.
  9. ...... правильно. а вот на 12 кратнике 1.11 , это математика . Поскольку это десяти кратник, коэффициент 1.33 ( так намерили ), а вот в двенадцати кратниках уже будет 1.11 ( 1.33 разделим на 1.2 получим 1.11 ) стекло с сеткой абсолютно одинаково на х10 и х12. Но это из практики, а как будет на самом деле???? Даже самому ВОМЗу не известно. http://edgun.com/forum/index.php/topic/13931-pilad-12x50f/page-26 пост 501 и 544
  10. Еще раз всем доброго времени суток. Попали мне в руки еще два экземпляра вомз 12х50 мил дот. Прицелы друзей, из разных магазинов и партий и разных годов выпуска, оба новые. Сразу говорю, фоток не будет, т.к. близнецы снаружи, по стеклам и сетке. Дальше буду называть 1-мой, 2013 года, 2-2014 года, 3-2015 года. Условия те же, что и несколько постов выше. Кратность. Настроил диоптрии под себя. 1) 10.55 2) 10.51 3) 10.58 как видно с кратностью практически одинаково. обнуление так же как и мой экземпляр. Единственное замечание по №3 горизонт в оптическом нуле не в середине по подсчетам, влево
  11. Однозначно мил дот для твоих целей. Я видел и гр 01 и снр и ффт, а вот мил дот у меня. Не поменяю ни за что. И да, бери мил дот с новых партий с 14года и позже, там и желтизны нет, и механика нормальная. Кароч, ищи с новыми барабанами, с двумя винтиками, а не с тремя.
  12. Да не норм, а отлично. А угол обзора сюда добавь....... так вообще таски и иже с ними нервно курят в сторонке
  13. Однозначно толще чем снр и гораздо контрастнее, и так же толще таксы.
  14. alex5507

    Щ 6-25х50 ffp рммд

    Ну вот и замечательно, закрываемся.
  15. Скажу так. В пилад смотриш как в окно, а в липу как в дырку. В пиладе и угол обзора и качество линз на голову, если не на две выше липерса.
  16. Так вот и я про то, что не желтит и не потеет. Я год с ним лазил по полям, горам и лесам. И барабан кручу постоянно, СТП как прибитая. Единственно пару раз подтягивал болтики на барабане параллакса и вертикальных поправок, они там очень слабенькие и я их сильно не тяну, оттого и отпускаются. А вообще по сравнению с китайцами наиотличнейший прицел . У меня еще есть люпольд марк 4, за 1400 бакинских рублёф ( покупался слава Богу не мной ), есть с чем сравнить. Стекла конечно люп впереди. А вот если сравнить механику ( если не обращать внимания на неточность в написании на барабане ) , то тут у
  17. Я говорю, нет смысла никакого. Там дырок в нем немерено. Под окулярной отстройкой под зрение тоже дыры.
  18. Да я и не думаю так делать, как раз в механизме поправок и нет манжет, там он и не герметичен и не о каком осушенном воздухе и нет речи, про что чешет железный.
  19. Не было такого . У нас зимой бывает до -20 с ветром 40м/с, что на ногах не устоять, винт в багажнике забыл на ночь, так вот когда занес домой прицел вспотел только снаружи, внутри все было чисто. Может если с -40 занести в +25 и насосет, но у нас такого не бывает, южные мы с мотей.
  20. Да, с герметичностью там аут.... но за год ничего не запотело и не запылилось.
  21. Ты просто открути болтики полностью и сними барабанчик и шкалу , а там и увидишь всю систему.
  22. Добавлю еще кой чаго . Вчера принесли такой же после Хача 130, провернулась сетка. Описывать не стану как чинил, в нете полно обзоров как это сделать. Но опишу ( жаль без фото, не было под рукой ничего фотающего ) механизм поправок, я его тоже по случаю разобрал, так, для полного удовлетворения. Скажу честно, я такой механизм с пружинками видел только на люпольде . Сделано очень просто, и в тоже время очень надежно. Единственное , что нужно сделать, если собираетесь маслать барабанами, так это смазать тем же кастролом зеленым или синим саму трещетку, ну так для самоуспокоения, а так там все
  23. Папский стандарт. А по поводу второго варианта, я как то не очень, склоняюсь к первому. Зимой скорость и баллистика другие, а два точить лениво. Я то на один себя еле уговорил. И да, можно на ТЫ.
  24. Если честно, то пофиг на подсветку. Я стреляю из под подствольного фонаря и за глаза хватает. Сетка отлично видна и без подсветки. Меня конечно очень удивило, что за год кручения барабанов они никуда не свернулись и кликают так отчетливо, что не спутаешся в них. В ближайших планах на будущее хочу сделать большой барабан вертикальных поправок, вот только думаю, в чем его разметить, то ли оставить разметку как есть 1/15 ВОМЗовского мила и сделать каждые 5 черточек длиннее, или все таки нанести риски метража в "крест", чтоб вообще не доставать телефон с БК.
×
×
  • Создать...