Перейти к контенту

alex5507

Пользователи
  • Число публикаций

    249
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы alex5507

  1. Вектор оптикс максмен 10х44 таски и хавки отдыхают,ты новерно что то попутал как можно их сравнить?галимый китай и япония.

    Стекло в марсмане неплохое, с Хоуком даже не сравнить, но чтобы сравнивать с Таской... это перебор совсем.

  2. Продается данный прицел. Есть небольшие коцки ни на что не влияющие. Картинка светлая, клики четкие,  на вертикальной лимбе так вообще супер, параллакс вращается легко!!! Продается потому, что на одну винтовку 3 прицела, это перебор по меркам супруги :nez: .  Пересыл есть почта и некоторые ТК, но предпочтительнее Почта, ею отправлю в любой день, а ТК только суббота. Ценник 10 тыр.

    post-20424-0-84392700-1488385237_thumb.jpg

    post-20424-0-04010400-1488385245_thumb.jpg

    post-20424-0-78894000-1488385252_thumb.jpg

    post-20424-0-54602100-1488385259_thumb.jpg

    post-20424-0-76239000-1488385271_thumb.jpg

    post-20424-0-54370600-1488385284_thumb.jpg

    post-20424-0-63389500-1488385291_thumb.jpg

  3. Владею пиладом 12 на 50. За свои деньги самое то. Правда кратность порядком не 12, а скорей 11. Паралакс не очень регулируется, но не строгий. Картинка светлая и четкая, слегка мылит по краям, но не критично. Барабаны бы ему тактические... Сетка снр, выносом можно до 20.0. Вот подсветки в сумерках не хватает, но это чисто для охоты.

    А если быть совсем точным то кратность там 10.5 перемерял несколько штук, у всех 10.5. А вот на счет мыла, я не видел из 4 шт ни на одном. По видимому кач-во разнится от экземпляра к экземпляру. У меня тоже 12х50 и тоже тактических башен не хватает аж жуть.

    Р.S. стреляю кликами уже пошел 3 год, все гуд.

  4. кстати тоже замечал такое и не только вверх вниз но и в стороны тоже.а если слегка натянуть то ствол от прикосновения уходит в стороны.

    Я когда на лонге экспериментировал с натяжкой ствола ( спирали были ), то пробовал даже просто от руки, без ключа модер прикручивал ( это после торцовки ), ничего такого даже близко небыло. Я всегда закручиваю от руки, сколько силы хватает, потом треть оборота ключем, и все, нет ни лун, ни спиралей и ствол как ни трогай, стп там, где и пристрелял. И кстати на морозе уходит четко вниз, а не по сторонам. Ключевое слово в этом сообщении ровно натянутый ствол. Если не получается ровно натянуть, или к токарю или к преду.

  5. По десятому кругу, одно и то же.

    Если у тебя прицел по отвесу выставлен, то это не значит что в момент установки прицела винтовка стояла по уровню!

    +100500. А вообще если при натяжке ствола его уводит куда либо, то или соринка попала под опорную втулку ( которая в восьмерку упирается ), если нет , то просто отторцевать на токарном станке ВСЕ привалочные плоскости ( гайка натяжки модера, сам фальшмодер, и втулку упорную) дилоф та на час под пивас с перекуром. На своем лонге так делал. Самое главное без фанатизьму, чтоб потом резьбы хватило ствол натянуть.

  6. Ну вот профи появился, а мы тут так лохи первый раз за мужем  не в чем не разбираемся и прицел установить нормально конечно не можем, да да конечно может быть поучите. И ПРОБЛЕМЫ СООСТНОСТИ СТВОЛА НА р3 И р3м скажете не существует.

    Ну вот сам посуди, если прицел крутнуть по часовой стрелке, то все станет на свои места. У самого и длинный был и сейчас стандарт и оба р3м и нигде такого небыло, всегда ставил прицел по оси ствола, по зеркалу.

  7. Значит удачно натянул или просто не обращаешь внимание скорее всего второе. Попробуй проверь мишень вешаешь строго про уровню длинная вертикальная линия куча это ровно середина линии на  50 метров на 30 метров куча будет выше и может уйти чуть в право, а на 70 метров куча будет ниже и чуть в лево, у меня идеально натянуть не когда не получалось.

    Это прицел против часовой стрелки завален. Поставишь нормально и будет тебе щасье :pok:

  8. Вкладка то понятно, а вот как по качеству изображения будет? С пиладом по углу обзора ни кто не сравнится конечно)) поле зрения вообще огонь!

    Ну, так, середнячек. Ни туда, ни сюда. Как в принципе любой более или менее нормальный китаец. До 16 крат так совсем прям хорош, а дальше начинает темнить и еще строже прикладка.

  9. Всем привет! А может кто подскажет по прицелу VO Marksman 6-24x50? Вобщем то же ищу прицел для замены моего ВОМЗ 12х50 GR-01. Нужно крат больше для бумаги и не только.

    Ну если можешь вкладываться как в Таску, то до 20 крат сойдет для бумаги. После Пилада сущий ад покажется. В вомз как в окно можно смотреть.

  10. А сетка не толстовата, если стрелять по бумаге на 100м.

    Да и на 50м. наверно будет не очень комфортно

    Да, немного толстовата, но я не стреляю с ним по бумаге. По бумаге стреляю очень редко. Для бумаги был 6-24 с сеткой fine crosshair, вот это сетка волосинка тонюсенькая.

  11. Красава мужик!!!я как раз продаю такой. ..стоял на псп..за сколько отдавать?без дефектов....

    Та ктож его знает. У Жулезного они подешевели 24 тыров с мил дотом и по 23 остальные. :nez:  Решать только тебе. А так прицел даст фору многим. А у тебя есть в комплекте разные башни?

  12. Я прям Вам завидую. Увидить кирпичную кладку ... У самого пилад 12 крад, но чтоб 1 км, хотя надо попробывать, а вдруг и я че ни будь увижу

    Увидите, можете не сомневаться. Тут вопрос именно видно, что действительно кирпичная кладка а не просто рисунок под кирпичную кладку. У меня еще есть ветор марксман 6-25х50, так вот в него я не могу различить на х12 нарисовано там или действительно кирпич.

  13. Абалдеть, а вам знакомы слова - диафрагма, светосила ? ))

    И какова это способность ? Лучше в цифрах, без прилагательных.

    Андрей, и тут ты. А по существу в цифрах только завод даст , и не факт что правдивую, инфу. А вот на деле эта разрешающая способность видна по кирпичной кладке на расстоянии 1 километра. В Пилад и Никон м3 я четко вижу, что это кирпичная кладка, а не рисунок.

  14. Фактура - это сучки, что ли, на фанере ? Если так, то 3 - 5 см черный кружок, я думаю, практически в любой прицел на 150 видно. В Маркул наверняка тоже.

    Короче по-русски, разрешающая способность линз, или проще их чистота и качество покрытия оных в Китай-гляделках ( очень мягко ) не очень.

  15. Ты где такого Пилада взял, что на 12 крат со 150м не просто дырку от пули, а волокна на фанере видны? Карл Цейс сейчас перевернулся от зависти. :xi:

    Ну, ну, потише. Я не писАл про волокна, а про фактуру ( рисунок тобишь).  Его ( рисунок ) видно хорошо в Пилад, в Маркуле мазня, дощечка да и только. Да и дырку на 150 метров я навряд ли в Пилад, да и наверное в любой 12ти кратник рассмотрю.

  16. Как раз вот качеством оптики он и нагибает пилад на все 100

    И стоит 12600 и сеточка как у снр

    Ну уж не знаю кто кого нагибает, но по качеству картинки ( я заглядывал поочередно в Пилад 12х50 и в Маркул ) Пилад на 2 головы выше Китайца. Например в Пилад на 150м я четко могу увидеть фактуру фанеры, а вот в Маруле картинка блеклая и плоская. Особенно это видно в пасмурную погоду. Я бы на свой глаз, сравнивал бы Маркул с Векторами и т.д. но не с Пиладами.

  17. Доброго всем времени суток.

    Когда я пытался где либо поставить в пример данный прицел, мне все всегда говорили, что он нифига не для пневмы, да и в личке задают много вопросов по нему. А вопросы все как под лекало, " параллакс то от 50 ярдов!!!! , а как стекло? , а как клики ?" А вот тут я и буду, по крайней мере пытаться объяснять что к чему и по чём.

    Поскольку параллакс заявлен от 50 ярдов, ( уж поверьте в Никоне так и есть ) я и буду исходить от этой цифры, или в переводе на метры 45.72 Округлю до 46.

    Не буду ходить вокруг да около, если надо на 25 метров выбивать золотую муху, вы с этим прицелом на 10 кратах это сделаете, а если нет, то тогда и с другим прицелом шансы стремятся к минимуму. Почему? А потому, что при выставленом параллаксе на 50 ярдов гуляние сетки такое минимальное, что просто напросто можно пренебречь им. Да и согласитесь стрелять с такого прицела в спорте полный изврат... скажу проще, гильзы от мелкана моя жена ( далекая, даже очень далекая от стрельбы ) ложит на 30 метров 9 из 10, я ложу все. :pok: . Да, на х16 на 20 метров все мутное, а вот на 40 все уже отлично видно, да и на 20 м. я не буду стрелять с 16-ю кратами :;): . Скажем так, это не минус , а нюанс этого прицела.

    Теперь расскажу по стеклам. А они реально хорошие. За такую цену, альтернативы просто нет, и не только у нас в Матушке, а даже в Гейропе не видел, или дороже или хуже, или чего еще хуже И дороже И хуже. Сколько я не смотрел в Китай стекло, даже не совсем дешевое, на расстоянии 1244м (Это расстояние от моего дома до ближайшей девятиэтажки )  я не мог разглядеть отдельные элементы, как пример в Никон отлично могу прочитать на тарелке надпись ТРИКОЛОР, или отлично видно кирпичную кладку. В Векторымаркулыбсаподобные видно но как в небольшой дымке и едва различаешь что это вообще кирпичная кладка а не покрашенный фассад. Картинка настолько четкая и контрастная, что просто загляденье. Все кто смотрел в этот прицел хвалили качество стекла. 

    Клики. Вот тут не все так гладко получилось. В паспорте указано 7мм на 100м или 1/4 МОА но поскольку 7мм на 100 м это 0.2406 МОА, я решил просто проверить, и .... 0.2502 МОА :nez:  аж перепроверил 2 раза.

    И еще одна непонятка, но это пока не привыкнешь, мил дот верный на х12. Вот такой он Никон. Надеюсь я развеял мифы.

    P.S. У меня в комплекте было 3 набора барабанчиков с ботиками и пружинками, низкие под крышками, высокие под крышками и высокие тактические, как сейчас не знаю.

  18. Опять не пойму причем тут реклама Хоука. Вы же сказали что китай типа Discovery "перевалил" по цене выше никона.

    Выкручиваться решили при помощи хоука? ;)

    Драсссссти..... Где я говорил про Дискавери дороже Никона? я сказал некоторые Китайцы, а Хоук Китаец.

  19. Мой Никон Монарх 4-16х42 на данный момент у меня в городе в не самом дешевом охот магазине стоит 30490 я думаю на просторах всемирной помойки и подешевле найти можно. Дальше надо объяснять, что Хоук дороже? Ближайшие аналоги Никона Хоук у Арсения 

    HK4022 4,5-14x42 ½ Mil Dot 10x 40000

    HK4009 4-16x50 SR Pro 40000

     

    Забегая вперед про тактические башни. В Моем комплекте шли три комплекта башен. Низкие под крышки, высокие с крышками и тактические без крышек. Тактические имеют счетчик оборотов. Обнуляются все три комплекта, поднял, прокрутил опустил. Чего нет, что есть у Хоука так это бленды и большого колеса отстройки от параллакса.

    Дальше что то доказывать не вижу смысла, каждый сам выбирает , что ему нужно.

    P.S. по поводу " три головы" я думаю и Вы сами понимаете о чем я. Ну а если и не понимаете, то пойдите в любой магазин где есть Никон , Вортекс, Сайтрон, Найтфорс да и поклацайте , позаглядывайте вот тогда и Вам будет понятно про " три головы"

  20. Ну а пример где именно "перевалило" можно? Что бы голословно не было....

    Пожалуйста, Хоук. Повторюсь и тут. Смотрел одновременно и в Хоук и в Никон. Второй на 3 головы выше во всем. 

×
×
  • Создать...