Volga878

Вечерний Канкун ( Мексика) Коати ( носухи) - выходят из сельвы и гуляют где хотят. Карибский берег в Шкарете.

В них так и прикладываются. Кольцо выдвинуто и в упор. Там до линзы как раз 20-25 мм от глазного яблока и будет. --------- Великоват, конечно, есть такое...... -------- А что с открытыми прицельными ? Целик на вивер поставить, а вот мушки на модере нет .... сверлить и вкрутить !

вот Макошь ждём тоже. Концепция прототипа мне очень понравилась на выставке. Наверно, больше всех новинок, но там он был сильно сырой.... так что у производителя есть куча работы с заделом далеко вперёд! --------- А Леший - другой, суперкомпактный с прикладом...

Швейцария : Цюрих и музей современного искусства там. Интерлакен. Монтре, шато де шильон, вино из замка. Женева, фонтан.

Точно! Очки одел , разглядывал, - нашёл !Его рукоять рамаскировалась в ножнах . а сначала думал это часть ножен... Был неправ.

На последней фото нет ножа!? А тема про ножи! Как же быть теперь с таким делом?

А вот этот работает с 1626 года! Фонтан Римонди , Реминьо.

Просто хавк слишком тяжёл и велик на мой взгляд. А липерсы есть миники, возможно.

Вот это перебор!!!! Хавку не надо ------ У люпольда есть милдот?

Если это он снимал - честь и хвала! Достойно. Ещё бы R3M тогда так поснимать , красиво, Художественно и качественно.

Цена это не главное, наоборот - более дорогой ОП - как правило более качественный, а это хорошоВот только загонники параллакс от 50, а чаще и от 100 м -------- На фото: Это на чем он держится и как ? Что за модель ? Производитель? Какая сетка? От скольки параллакс? Есть отстройка? Какое зрачковое расстояние и размер зрачка?

А я ещё удивился, что художественные студийные фото..... А тут вот что.....

Если есть возможность взять оценить- очень интересно ( а то я в МСК соберусь только в сентябре)

Больно Китайские - это 2-3-5 тр А этот не " больно Китайский - более 12 тр )))) ------- В МСК буду - поверчу в руках. ------- А люпольд - отличный, согласен! и тоньше и легче- гут! А параллакс у него от скольки?

Сетка Толстая не критично , вы же не бренчрест 100 м из него хотите стрелять механизм - внешний ( весь прицел двигается)- думаю это надёжнее ; по описаниям - ставили на огнестрел небольших калибров - работает... ------- Сам его в руках не держал, потому не могу претендовать на правоту, но что-то в нем есть, что с Лешим может его обьединить ....

А может такой попробовать приспособить? 4х кратник, коллиматор сверху открутить ( удалить) - станет легче, а то тяжёлый и ниже, а то высокий .... тогда ещё и открытая мушка с целиком рабочими станут. Сетка интересная. Встроенное быстросъёмные крепление на вивер. Это реплика дорогого бренда.

На всех надо проверять. На переменниках тоже нет идеального совпадения по значению увеличения . Лучше расчертить на 1/1000 дистанции и повесить на рубеже- удобно проверить и выставить правильное увеличение. На постоянниках и FFP - так же все будет видно про точность милдот. Все в БК ( при правильно введённых прочих параметрах) при правильном милдоте начинает совпадать.

Так вот с этим и заминка. Потому и попытки всунуть, что доступно из нормальных, Но с размерами проблема

И что же? Я всегда индивидуально под каждый девайс кейсы заказываю.Так и к этому сделают под размер.

Работает сервис по проверке наличия данных вашей карты у хакеров- мошенников, услуга бесплатная!

Пока нет. Хотя этот вопрос в тему бы .... Законодательство или в беседку

На фото Игоря выше, действительно, не хватает вивера.... Но - под кого он поставлен? Какая прикладка? Под какие позиции и от куда предполагается вести стрельбу? потому - надо самому поставить и попробовать. ------ Про камленту..... Вот этого мне точно не надо, не нравится вид и тактильные ощущения. ----- Область применения декларирована производителем - реально она у каждого своя! Потому и каждый комплектует девайс под себя. ----- В целом, считаю полезной дискуссию о различных вариантах комплектации, потому и внёс своё ( возможно, не самое массовое) видение- надеюсь, кому-то будет полезно.

Вивера в обрез, но хватает на всех имеющихся девайсах ( фото пост #584) По Лешему- надо попробовать поприкладываться, наверно, ситуация будет аналогичной. ------- Это уже специфика каждого пользователя. Не могу пофигистично относиться и допустить " валяться" - вся эксплуатация и обслуживание согласно строгим внутренним регламентам и в соответствии с рекомендациями производителя.

Красавчик! МТС гут будет, учитывая, что Леший будет всегда разложен , а в сложённом состоянии будет сразу складываться в кейс, что исключает опастность повреждения из-за торчащего окуляра . Для себя все-равно предпочёл бы 3-12х24; он стильнее выглядит и можно поставить на нормальные QRW, что сделает оптическую ось ниже и увеличит расстояние между фиксацией ОП ( между кольцами) ------ Минус в итоге вижу один - вес ОП. А плюсы - широчайший угол обзора и возможность использования на привычных x10 с отлично продуманной для рср сеткой. ------- PS - есть, конечно, субъективный момент - лично мне оче

Да, при сложённом состоянии он выступает. Не гут. При этом , как ни крути, 3-12х24 ловчее будет