Volga878

нет, конечно. это из той же оперы « с хранения», « конфискат».......учитывая, что они у него 2014 года- что то типа «хранения» урвали..... но так как их срок 20 лет, то ещё 16 лет осталось - это даже больше , чем новый арматех, у которого изначально 15 лет нет таких продавцов с такими баллонами....пару люксферов брал с «хранения» у другого продавца, тоже не дорого- но сейчас и их вроде уж и нет

я не про данный случай! а про «в целом « те потребительские товары, которые в ассортименте магазина и контингент тех покупателей.....грохнут сами что то, потом отжимают возврат или замену..... согласен, что в этом случае он несколько не корректно высказался. ————- остаётся только одно- баллонов SCI настоящих нам более не видать, так как их никто не захочет покупать по стоимости от производителя ( минимум раза в 2 дороже) а тут просто даром..... ;) будем брать другие!?

хз. мне бы тоже не нужен был баллон с трещинкой, поменял бы его. просто странно, почему так Олега торкнуло.... ведь много раз общался с ним и много чего заказывал.... да, они продают все подряд - то же спрашивал его об этом ( уже давно)- он ответил, что на одних баллонах никах уже не проживешь.... что логично. наверно его доканал экстремизм покупательский , вот и сорвало....

не стоит делать таких категоричных выводов по поверхностной информации. тогда уж надо разбираться конкретно, по пунктам и документам..... просто Олега знаю много лет и брал у него много баллонов разных, зс, чехлов, детское автокресло, ещё чего-то..... и не разу не было такого отношения ...... потому - что именно его довело до «ручки»? а пересыл при замене по гарантии - у него всегда был за счёт покупателя и это не секрет, так как цены там очень низкие и они представители арматеха, это можно было бы и узнать до покупки. в других магазинах все это дороже сильно, тут и так по минимуму. ———- ест

ну как с какого!? можно без пересылки , просто лично заехать. а пересылка - это добрая воля и лишний гемор для продавца, который, правда, увеличивает объём продаж .... —————- - если что- то купил в магазине, а дома оказалось что-то не так - помимо обмена тоже требуешь билет на трамвай оплатить, на котором домой покупку вёз и на котором ее обратно повезёшь !? ——— в своё время, когда своего сверчка ( продал) «доводил» полировками - знаешь сколько раз тут же обратно посылал из-за косяков и все это курьерской экспресс доставкой.... и никто мне ничего не возвращал только обдирал ещё , хотя косяки

на сайте ЭДган есть адреса сервисов.а сам сайт ЭДган написан на задней корке паспорта изделия. ——- на последних партиях изделий есть QR - код, позволяющий сразу попасть на инструкцию на сайте производителя.

вот тоже так думаю. при этом Олег - готов поменять его на другой ( это клиентоориентированное, позитивное предложение)——- а с тоном - да, не тот.... может Олега грузонули нецензурно ( как в названии темы) соответственно - как обратились - так и ответили....? ———- брал много баллонов в Элсоне, проблем не было, если и были - оперативно решались ( менялись), всегда отзывчиво откликались на мои просьбы ( вентель другой нужен, или чехол не такой, надо другой, ЗС надо от петерсона, а не с завода им. хруничева....) всегда все нормально . ———- а какая 9-ка у Олега - огонь! ;)

ну вот какой ажиотаж событийный! Олег все объяснил и предложил очень правильные варианты и даже клиентоориентированеые предложения - просто обмена ( другие бы на это не пошли, а действовали через экспертизу) так что все предложено . ———- единственно , что следовало Олегу сделать не так - это несколько сменить тон и общаться в более позитивном ключе. но тут вопрос индивидуальной психоэмоциональной устойчивости , воспитания и ментальности. ———— зачем по всем ресурсам волну гнать? Предложение решения вопроса по возникшей претензии - отличное! отправить обратно и поменять на другой - «всего де

вот последнее особенно верно потому самая стабильная штука- калибр 30-06 ;)

Виталий! так я же написал « обработать шахту» а не драть ее... ;) обработать - это как раз чуть полирнуть войлоком, или , наоборот , графитом натереть. а вот ударник- точно стоит полирнуть! он же , бедный, мечется в этой шахте, трется бортами..... ему легче прошмыгнуть станет, будет юрким! ))))) ;)

мои поздравления! стабильная работа девайса теперь будет радовать! комплекс мер способен решить проблему, которая появляется в результате комплекса факторов ;) ———- может добавить обработку шахты и полировку самого ударника? ударник 2-го поколения?

так эта дата уже давно прошла ... может попутал год? 4 января- экстрим - народ ещё с нового года отойти не успеет.

испытываемая мною ГП была заполнена азотом на 78%

а какой манометр стоит? если стрелочный - искупать - видно будет откуда- после протереть и посушить.... ——— а вот если электронный...... может быть опасно для него... хотя, может и выдержать....

да вот, как то самому не по себе, прям,,,,даже какой-то подвох ожидаю .....

так я же про ГП, в своё время испытывал- на холоде выдавала меньше.....

в резике после отстрела оказалось 200. сейчас, согревшись, стало 205, что тоже как-то мало. сейчас трапезу закончу - ещё чуть в хрон бахну- по логике, после нагревания, первый пук должен быть выше последующих, из-за повышения давления в заредукторном..... посмотрим.... так же интересны последующие 3 пука после первого. ————— ————— ————— после согревания: «предчувствия его не обманули» (с) 1) 22,3 2) 21,9 3) 21,8 4) 21,8 5) 21,9

жуткому испытанию подверг сегодня Лешего! ( ))) ) заморозил. он пролежал в машине весь день! а на улице минус! сечас минус 4, днём минус 2-3...... в машине, конечно, чуть теплее- но она , почти все время стояла.... Вообщем, заморозился он и когда принёс в дом - леший был реально холодным . решил проверить - что будет !? Лежал он сложённым , в резике изначально было 255 атм, когда замёрз стало 230!!! Сразу , ничего не делая и лишний раз не раскладывая - пульку в дудку и в хрон... испытания в условиях, приближенным к боевым 1) 21,5 2) 21,8 3) 21,8 4) 21,7 то есть со второго пука он выдавал сво

брал много баллонов в Элсоне. как раз у Олега. по поводу упаковки - она у них не отличалась супер невероятной - просто коробка с баллоном и куском смятой бумаги.... но баллоны всегда были нормальными. один раз подтекало из под вентиля на 2-х литровом арматехе- поменяли на новый. ( отправки, конечно, с меня - а как ещё ? - если вы купили машину или телевизор или чайник - и хотите поменять или что то сделать - вам же как минимум это в техцентр привезти надо) свои последние SCI две штуки тоже там брал- по моей просьбе Олег поменял вентили на Дрегер ..... думаю в конкретном случае просто не повез

у ГП - термозависимость выражена- при охлаждении будет усилие уменьшаться сильно- потому, не думаю, что это хорошее решение. у ГП - плюс в возможности большое усилие накачать и долго сжатой можно держать.

все ещё лежит в сухом месте при комнатной температуре.

он только начинает падать с 22,0, а видел бы , как картон кулькуется на 20,7.... просто прекрасно ;)

заредукторном объём штатный. а вот редуктор стоит поставить на 115, - в этом случае нет резкого провала при переходе в прямоток - до 100, даже до 95 работает ———- при более низкой скорости - 22,0-21,7 меньше колбасит- соответсвенно, кучнее, меньше шила и заметно тише- в итоге - намного комфортнее и результативнее. нагрузки на механизмы - ниже- что тоже гут ———- знаю человека, который , вообще, при тех же исходных 20,7 поставил- прекрасно работает до 5,0, а то и до 6,0.... на на рабочие 1,0-4,0 - просто супер. тоже с коллиматором, но попадает лучше- стреляет хорошо....

да, так и есть- 6,35/ 250 мм/ редуктор 115. Леший корпус 1 ( металл) ударник, пружины от 2-го лешего, редуктор нового поколения - короткий пилюльки использую - кинги изредка - полимяки. ——— мой любимец

—————— ———- со вчерашнего утра леший лежал, сейчас после бокала - торкнуло повторить- лежал разложенным, пулял без спусканий, без отборов- сразу пилюльку в стрелялку и в хрон с уловителем : 1) 22,0 ; 2) 21,8 3) 21,8 4) 21,9 ————— выводы : новый редуктор, видимо правда подтекает на 1-2 мс , но не более. реально - без спускания на 1 мс стабильно первый пук выше. со спусканием все ровно результат получен несколькими попеременными тестами, то есть - подтверждён . в итоге: правильно сделал , что отпустил нового редуктора в эксплуатацию обычную- так как только экспериментами в жестких условиях этот