Volga878

это верно, когда мишени крупные - слоны, тираннозавры, носороги - там плюс-минус 20 см на полтосе - значения не имеют( шутка , конечно, про мишени) а вот для осуществления возможности точного попадания в нужную точку- тщательная пристрелка необходима, причём она должна быть произведена с учетом планируемой при последующем применении прикладки, тогда стп будет именно в запланированном месте. ————— на счёт миллиметров - это верно, плюс-минус несколько - для задач на пересечённой местности - значения не имеют.

а может и не нужны они вовсе? по мне - только внешний вид портят и неудобны. - с нуля всегда их снимаю и в ящик ( исключение составляет только передняя крышка на призматических объективах ОП серии коннект от МТС, они аккуратнее и удобны)

да 100% - тот кто этим занимается - это не только знает, но и имеет ! мало того- именно с чем-то привык работать - а это важно. Потому - где должен быть аннокс, а где нет - тема разговора с мастером, а вот как это сделать - ему виднее.... хотя, конечно, стоит обсудить из познавательных соображений. Или Тим собрался сам анодировать ? если сам - то стоит погуглить

просто до конца не закручивать, чтоб торцы анодировались или консистентные смазки использовать, чтоб закрыть резьбу от аннокса Лучший вариант эту тему обсудить с тем, кто анокс делать будет- они знают

вот это правильно!

так про рукояти - это и правильно! а то начал какие-то другие вопросы и подковырки..... про то, как закрыл дырку новым болтом и как его сделал ( достаточно просто) есть у меня в теме про Лешего..... сейчас не могу, долго искать, в командировке я....

сколько рукоятей! большенство не сильно компактные.... погрязнуть в вопросах винта - не тот вопрос, чтоб погрязнуть - он решается не сложно, хотя и требует заезда в метизный магазин с последующей доработкой приобретённого ... несколько удивляет только - от чего, те, кто делает рукояти редко над этим задумываются, перекладывая этот момент на пользователя - правильнее , на мой взгляд, комплектовать им изделие. ПифПафычу привет! Сегодня сам в Москве, на денёк посетил столицу.....

Константин, ты не отличаешь понятие бантиков и рюшечек от понятия строгости и функционала как в работе девайса а ещё более в экстерьере..... ———— про спуск тоже ничего не понял - это я про свой - он разобран , доведён и отполирован- что координально сказалось на тактильных ощущениях при использовании. и это вовсе не эстетика, а доводка плавности работы., что в целом отношу к модификации, но не эстетической части девайса. ————- вообще, тема про орех рукояти - что тут развёл? скучно?

характеристики изменены, замечу....снижено заредукторное, уменьшена скорость. ( причём это по тестам дважды делалось) спуск доведён до максимальной мягкости ... убран пластик.... а по щели - ты прав! она была зверской.... потому уменьшена ( присмотрись!) до разумной. но это же не ювелирное изделие.... все должно быть соразмерным уровню девайса ;) орех мне нравится

тем более - ты не сделал ничего красиво ( сам сказал) и пытаешься давать указания , как это делать красиво другим? по меньшей степени странно.... ибо тот, в чем понятии тюнинг - только разгон- не может оценить и понять другое. успокойся уже, а то последнее время какой-то агрессивно не толерантный..... хорошего тебе дня!

я вижу- ты не исправим и настоящий геолог! видишь колхоз , там, где все ровно, а сам, тем ни менее негармоничные веще создаёшь и считаешь, что они красивы. при этом в твою сторону тапки не кидал, ибо - тебе нравится - и это хорошо..... но,

зачем это «че»? она и так чёрная , в цвет девайса- все просто, гармонично по цвету и вровень по форме.

так ещё проще оставить штатную рукоять . дело же не в «проще», а в эстетике.

под «покрытием затрат» имел ввиду радость владельца , задумавшего что-то особенное для себя любимого ;) это не про деньги. ——————-

тогда там глубокая дырка получается .... вот я и «изобрёл» длинный винт...

ламинат??? а как выглядит крепление к Лешему? ( болт)??? ————— у меня так:

Хорошее дерево! орех, вроде как! ———— в мою концепцию минимализма форма не укладывается, но концепции же разные бывают; главное - чтобы владельцу нравилось по удобству, со вкусом было сделано, были использованы хорошие материалы и смотрелось эффектно!

да, точно - рассмотрел - там добавка накручена!————- это наиболее стильная и изящная доработка Лешего, которую вижу на форуме, зачётно ! Но! она будет закончена, когда будет правильный анокс, чтоб истинная гармония воцарилась!

компактнее и лаконичнее! хорошо! ждём аннокса. не коротковат теперь затыльник для прикладки? хотя, у Владимира ( простотак), на сколько помню, ещё короче. ————— вот пару моментов бы улучшить: 1) - манометр торчит из трубы.... труба должна его закрывать ( лучше даже перекрывать с запасом на 1-1,5 мм) 2) труба резервуара не должна быть чуть длинее? чтоб при складывании затыльник вровень с кольцом модератора был...

зачёт!!! искусство- это тема! а «46 выпад - может пулька попалась с браком..... ( это как у русбира - как в сторону - списывается на «отрыв» и не засчитывается ;) ) ————- на счёт чуть убавил и стало кучно - это верно, так и есть в большинстве случаев

ох, ты не исправим. забыл, что геолог... Хорошего тебе вечера! Этот бокал сейчас пью за твоё здоровье! ——— по тв3 зелёную милю пересматриваю за бокалом....

о комфорте при стрельбе...... а так же при пользовании, ношении, обслуживании и общей стабильности. ————— рад, что ты понял , наконец, о том что я пытался донести несколько раз про то, что все создаётся под видение создателя и задачи. и твои задачи он ( девайс) исполняет , принося тебе удовольствие - что меня лично- очень радует! а вот под мои задачи - он бы координально не подошёл.....

тогда понятно, почему так все сложно.... но ничего! ———— на счёт наели - ещё раз - значит все правильно сделал, под них хотя.... при твоём арсенале.... , но , наверно, есть смысл...

да, это отлично! это со стола мало того, скажу по секрету только тебе - ты хорошо стреляешь, но при энергетике меньше - с рук - у тебя бы было ещё лучше, чем сейчас ( с рук) Константин, как-то ты признался, что инженер..... но , ведь не геолог же.... читай внимательнее и вдумчивее - в том посту , ниже, обозначено мной, что девайсы доводятся под свои задачи и нужды, исходя из вкуса еще..... задачи у тебя другие, потому - все правильно сделал! ( это я про полпреграды прохода), если не понял

из многолетнего опыта с пневмой. и всяких экспериментов. по кучности , по «шилу», по комфорту... ———— но, на самом деле, каждый девайс доводится под свои нужды и своё понимание этого дела.... потому все хороши ;)