Volga878

в этом и уникальность - сделано грамотно, удобно и гармонично!а дурь ..... ну , кому-то интересно раскачать и похвастать - что тоже интересно, но, кто-то раньше, кто-то дольше - но приходят к разумному- всегда лучше комфортно и точно попасть, чем с большой дурью промазать. да и для «тяжелых» задач - другие девайсы существуют, а пневма - она и есть пневма ;) у своего Лешего, даже после доводки - ещё дурь убавлял- ибо не нужна в таком объёме. а с чего короче? просто урезан затыльник - лаконично, стильно и качественно, что зачётно. я бы тоже так хотел - но лениво.... обрезать полбеды, ещё же ано

уж подумал, что я один так считаю...

что уж мелочиться ? - добавить к манометру с заправочным портом ещё одну трубу - будет ТРИ! ))))

стабильно - отлично! правильно настроен- ровно с первого пука, легкий подъем на пару метров во время открытия редуктора, без скачков. приятно взору!

не, я не про нижний крюк - он прикольный.именно про заправочный порт м манометр. понял, что , ради этого и делалось,- просто высказал своё мнение, относительно гармонии внешнего экстерьера. ———- относительно кол-ва выстрелов - лично у меня мнение давно сложилось и не изменилось - для пострелушек - любого объема мало - надо чтоб баллон рядом лежал. а для «по делу» - так и имеющегося резервуара никогда не расходовал - хватает 3-5 пуков. но! «дела» у всех разные, конечно. ещё бывают отдельные ( особые) требования к объёму резервуара , ввиду особых характеристик ( это как у Константина) - там отд

Классно! ещё бы анодирование точно в тон- и красота. на счёт деталей - спорно- 1) правильное расположение манометра- на мой взгляд - лучше , чтоб смотрел назад, как в стоке - смотреть удобнее и не нужно разворачивать винт дулом туда, куда не надо. а как на него смотреть при заправке - это решается выбором положения в котором эта заправка производится. 2) прибавка выстрелов будет, но много ли? а вот апендикс выглядит лишним... если бы просто такую трубку с затыльником- смотрелось бы супер лаконично и красиво 3) в этом виде отсутствует на трубе кольцо с магнитом - что делает девайс в сложенном с

ну, отчего? заморачиваются! стоит новый редуктор эдгановский, короткий- супер стабильный! может, конечно, у меня удачный экземпляр, но я им крайне доволен!

по опыту - самыми эффективными являются конусы с рассеивателями и боковым сбросом: (ФОТО) Затраты эти - с лихвой покрывает удовольствие от уникальностиэксклюзива и материализации идеи ! ( конечно, если задумка правильная и качество изготовления на высоте!)

5 т.р. - это дорого!? Вы хотите, что бы у нас кто-то купил хороший металл, затем на фрезерном и токарном станках всё это дело выточил с точностью 0,05, отдал в анодирование ( оплатил его) и после Вам продал за 150 руб ? )))) улыбнуло.0 Вообще-то, не серийное, штучное изготовление - всегда сильно дороже. —————- та форма, что на картинке - у меня вызывает сомнения, она проще в изготовлении, но не думаю, что она будет очень эффективной, по сравнению со вставкой, выполненной по образцу оригинала.

Игорь, да, это я уже понял.... такие же нашёл ранее на озон.ру... там о них отзыв есть единственный и негативный - пишут на след день села в брелке от вебасты.... Есть в других местах такие батарейки от более именитых производителей ( типа варта ил др) но цена в 4-5 раз выше

да, нашёл.... там ниже есть....надеюсь , должен на Лешего хорошо встать. в идеале- на верхнюю планку перед оптикой или коллиматором, на край на нижнюю планку, как сейчас красный стоит. но! при установке на нижнюю планку расстояние между лучем и осью ствола больше. вот писал раньше - была бы на Лешем ласта по нижней грани модератора - вот бы прелесть была и по минимальному расстоянию меж лучом и стволом, и по расположению и зубцы нижнего пикатинни бы убрать.....

да, там скидка будет 500р, что составляет 1/7 изначальной цены, что заметно, но не принципиально, когда загорелся скорее получить.—————— вот когда придёт , то мой , красный, будет мне не нужен - тогда кто то его получит со скидкой 90% от цены, которую платил я, или просто в подарок - вот это уже существенная скидка! —————— а у кого есть такой? подскажите размеры! https://m.ru.aliexpress.com/item/32842452621.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&gps-id=8041884&scm=1007.14677.110221.0&scm_id=1007.14677.110221.0&scm-url=1007.14677.110221.0&pvid=521126cf-1710-48fc-b27b-c39229

Сейчас произведён заказ для меня того, зелёного ! Успели до 29 ноября !!! 29 - там чёрная пятница - а это дурной знак - в связи с большим кол-вом заказов , могут быть проблемы с доставкой..... потому - всегда лучше заказать до таких распродаж....

подозрительно дёшево... за то - точно не мощный! для коротка, для Лешего - это хорошо! а вивер с него , с верхушки, если открутить - ещё компактнее будет! —————- а я сейчас отужинаю и потребую мне тот, зелёный заказать! что-то мне подсказывает- должен мне понравиться. ( почему потребую - сам аккаунтов не имею, в соц сетях не участвую, участвую только в акциях по запрету соц сетей и интернета.... потому, только требую, когда мне что то приспичило у друзей и близких.... они помогают добыть)

для дневного времени ЛЦУ - наверно, не шипко нужен.... хотя, бывают разные ситуации, особенно, со стекла.... ————— попробовал, отстрелял с бедра на коротке с ЛЦУ..... нормально так вышло. надо будет заказать тот, зелёный, с маленькой точкой!

могу только предположить: в случае плохой видимости и малоразличимости точки- мигающая будет заметнее.

так далеко не нужно! но раз 3-4мм на 60, то на рабочие 15-20 будет маленькое пятнышко ————— сегодня попробую собрать кучку с бедра с имеющегося ЛЦУ, если покажется удобно - вечером закажут тот, зелёный !

Вот за ссылку спасибо! вроде компактный, может встать на верхний вивер перед ОП- это был бы идеальный вариант. попрошу заказать такой мне, попробую! ———— то, что мощный - для меня это минус,- так как использовать его буду ночью на короткие дистанции - мне так , наоборот , слабый нужен, чтоб не ярко светил, но качественно - то есть пятно чтоб компактное было и не расплывалось.

во время прошлой попытки теста - мишеней не оказалось ;) , а после батарейки сели и кнопка сломалась.....сейчас - батарейки вставил, переключатель выкинул - включение теперь другое, а вот мишени, надеюсь будут..... Вообще, - хрень эта штука, китайская.... если, мишени будут - то надо будет поискать ЛЦУ выше уровнем и на быстросъёмном креплении на пикатинни. при этом это ЛЦУ должно позволять спокойно Лешему складываться и вставать на предохранитель. ———- а настоящий экземпляр - компактен, но лично для меня - это просто на «попробовать»- оно надо для меня или нет, так как исполнение, конечно, не

так вот и хочу для дист 0,8-1,5м использовать от бедра ;)так, поиграюсь чуток, после опять сниму

И вот, как всегда, по кругу достал из закромов ЛЦУ, лежал давно, батарейки сели..... а тут , откуда ни возьмись,- батареек упаковка нашлась- заменил, заработало! Прикрутил эту приблуду к нижнему виверу. На медни попробую.

это правильно. так как главной характеристикой любой стрелялки ( в том числе и пневматической) - является надёжность , безотказность и стабильность——— следить на ним надо и чистить - чистить - это снимать - снимать - возможное изменение СТП каждый раз.... а перепад температур и наледь? а пыль? а дождь с последующим снижением температуры ниже 0? а утопление в воде? а проникновение внутрь насекомого? множество случайных факторов, хоть и некоторые из них маловероятны, тем ни менее способны молниеносно вывести из строя девайс в самый неподходящий момент.... и выпавший шанс, для реализации которог

Это приветствую!

есть такие:

это верно, но!если интересно и нравится - почему нет? ———— в своё время тоже было интересно- мыл пульки, производил отбор, перевешивал на весах до 0,001 гр...... правда, отстрелы вёл из M2R от Солдатова с вывешенным карбоновым стволом и из московского крикета...... иногда получалось неплохо..... По поводу перевеса и отбора - практической составляющей было не много - гемора многократно больше, чем пользы. но для высокоточки - имеет место быть. реально - лучше и проще - просто хорошие партии пулек добыть. Относительно Лешего в этом применении - то для него перевес и отбор пулек - на практике нич