Volga878

На какой частотный диапазон рассчитаны? Есть ли тоны CTCSS и коды DSS вскрытия шумоподавления? Какая чувствительность и избирательность по соседнему каналу? Какие градации мощности? Есть ли разнос передачи и приема? Какой шаг сетки? VOX есть? Клавиатуры нет - программирование только с компьютера? Аккумуляторы Li-Ion? Какой ёмкости ? Какой разъём подключения внешней гарнитуры/тангенты? какой разъём подключения антенны? ——— Или ссылку на подробные характеристики...

Металл толстый, проходное не детское и края проходных не 90 градусов острым углом- Это стоковый модер у R3M.... На нем экспресс-чистка проходит без проблем... —— А в этом случае - проходные заужены, перегородки тоньше и края у них острые... —— Кстати патчи VFG - падают через 5-10м ( зависит .177; .22 или .25...) , но у дульного среза - разогнаны ой, ой,ой как...

Оставил , как постоянно установленную, металлическую вставку. Думаю стандартная вставка ( по своей форме) - оптимальное решение для стандартных настроек девайса. Явная необходимость что-то придумывать возникает при разгоне..... ——- Относительно исполнения вставки в металле - наверно, должно быть преимущество- возможность использования чистящих войлочных пулек-патчей без съёма вставки, ввиду ее высокой механической прочности. Но, если честно, пока это ещё не испытывал, все-таки, за счёт уменьшения проходных в изделии, которое у меня - есть опасение - а не замнёт ли перегородки.....

Константин, это верно - возможностей для креатива было бы ещё больше! ——— При этом изменился бы экстерьер. А , ведь , он уникален эксцентриком и пустотами под вивером по линии оси модера. Это смотрится потрясающе. Плюс стандартного Лешего - одинаковая длина плеч при складывании - манометр встаёт наравне с краем модератора - гармония и минимальные размеры! ————

Это и правильно - у каждого разные задачи и под них реализована концепция. А эти задачи формируются как конкретикой мишени, дистанции , стрелковой позиции, так и наличием в арсенале других стрелялок. Радует возможность «конструктора» в Лешем . Потому и считаю, что Леший - это лучшая концептуально революционная новинка в мире РСР 2016 года.

Уважаемые товарищи! Давайте без словарных злоупотрелений! Кто желает можно пальцем ( ), кто не желает - возьмите эластик резинку и упритесь ею в пол или стену..... Я этих действий делать не буду, зачем? Про ту двойную вставку - уже давно проехали, После ещё 2 ее владельца подтвердили - что это самый тихий вариант модера для дудки 250. Потому хватит уже, этап пройден. Здесь про Лешего моего

Добавлю- вообще, есть вариант- установить дудку 350мм в размерах стандартного Лешего, без всяких вставок ! Тогда внешность и размерность сохранятся. А звук.... иногда он не имеет значения, иногда , наоборот, интереснее -громче... Весь вопрос насколько «иногда» это надо- а реально,- получается очень редко; потому каждый раз суета с переустановкой, главное с пристрелкой.... не интересна получается.

Денис! Я же НЕ писал , что двойная вставка « в ноль»! Писал ( дословно): «двойная вставка позволяет услышать звук ударника» Это не значит «0», но значит , что уже хорошо слышен ударник..... Что , собственно, достаточный предел снижения звука, далее смысла нет - и ударник шумит , а приземление пилюли ещё больше ;)

Иван , не нравятся размером длинные версии. Длинее - у меня и R3M стандарт есть там и скорости несоизмеримы ( 28,0) и все остальное..... ;) А леший компактный - для коротка хорош и радует в таком виде меня больше:

Нет подходящих весов. ——- Тесты с двойной вставкой давно закончены и описаны- очень тихо получилось, тише уже некуда . Вставка помимо меня у двух пользователей поработала.... и находится не у меня.

РК - действительно , эффективен. Но все-же сильно СТП зависит от температуры и состояния клапана . ——— А вот интересный вариант- как сделать Леший громче? Иногда , для внешнего эффекта , на пострелушках с товарищами , хочется впечатлить их..... Ранее для этого полностью убрал вставку- но.... реально - усиление было ооочень скромным дело было в поле, звуковая волна за счёт корпуса улетала вдаль, а стоящие рядом слышали только жалкий пук Но отпиливать корпус модера, конечно, не буду

Двойная вставка давала возможность слышать ударник. ——— Взвешивание не делал, такой вес , сейчас у меня, не чем взвесить.

Так чтобы адекватно оценить разницу в звуке - нужно их параллельно в 2 леших вставить-причём с одинаковыми настройками- а такой возможности не было. Просто меняя вставки на одном лешем ( как писал) - кажется, что металл чуть тише ( это у него проходные по перегородкам меньше) но не координатно тише.... отверстия разные - потому и кажется так.

Что-то мы о разном. Я же писал - проходные под .25, но уменьшены к стоку. Я не замерял, но где-то почти на 1мм меньше. Про посадочное речи не было - оно меньше. А вот общий диаметр чуть больше- Соответственно садится плотнее. Ни тот ни другой центрировать не надо- Сами садятся как надо, сделано точно. —— Правда моя ( доработанная ) стоковая вставка- ещё плотнее - ее без постукивания или поддевания крючком не вынуть - при опрокидывании сама не вылетает, настолько плотно садится. ——- На Хуму..... нет , пока не созрел . Пока надежность в приоритете. Ходовой в мороз не планировал заниматься, но хо

В смысле? Диаметр проходных?Изначально сделано под .25 А обрабатывал я вручную , скрученной «палочкой» нулевкой - маленько ещё снял

Иван, доброй ночи!Вставка вся анодированная ( один снимок) Другой снимок - после обработки- проходные без анокса,, обработка по качеству и соосности проходных в перегородках..... Так что , сейчас проходные без анокса ;)

Отвлеклись на рукоятку..... так это давно уже описано в теме. ——— А вот возвращаясь к теме сегодняшнего теста: Эдуард прав - вставка из пластика высокого давления даёт те же результаты, при этом в несколько раз дешевле. Тем ни менее- кому не надо дешевле, а надо удовольствие от владения металлическими деталями - металлическая вставка - так же прекрасно работает, при этом интереснее тактильно и, наверно, надежнее ( металл , как ни крути - устойчивее к экстремальным температурам и ударам, тверже и устойчивее на изгиб. и, конечно, дороже.... ———— Теперь, проверив, что не цепляет, не ухудшает ку

Тебе же Игорь ( ПифПафыч) предложил - значит есть у него....

Она точно такая же, как пластик, что хорошо. Только орех!

Так Эдуард где-то тему открывал по этому поводу-там и цены и варианты , давно уж, может все разобрали. Не помню уже, то ли 3 с чем-то, то ли 4... В моей , этой теме , когда ее обрел, тоже про неё писал- брал весной этого года.

Да, рукоять от ЭДган. А инкрустация - это мое личное дополнение на всех моих любимых девайсах, на Матадоре тоже стоят ;)

Добавлю- ранее писал (#677) - что СТП с металлической вставкой выше стало. Нет, ошибся , СТП одинаковая . Это я запамятовал, что немного крутил с рук пристреливая, потом чистил.... вообщем, это из-за манипуляций....

Первая - пульками 2014 года. Да, разницы особой не вижу . В результате - вывод - вставки работают одинаково по СТП и кучности, что очень удовлетворило. - оставлю металлическую- так как металл как- то психологически приятнее , да и надежнее и при этом чуть-чуть, не координатно , но тише ( так кажется ) - там проходные немного меньше. Хотя, может и кажется, так как одновременно нет возможности проверить. ——— По пульками разных серий - 2013 - лучше. Но это «лучше» можно увидеть на матадоре с оптикой и дистанции 5,0 и выше.... с хороших упоров. А в данном отстреле это и не видно ( Леший с коллима

Сегодня произвожу тест - сравнение вставок модератора. 1) стоковая пластиковая , доработанная, ( плотная посадка на ствол и плотная посадка в корпус модератора) 2) металлическая вставка ( по образу и подобию стоковой) ——— Отстрел на 2,5 метра. Коллиматор. ( пристреляно на 5,0- потому СТП выше на 5,3 см) Левые мишени верхняя и нижняя обоих листов - металлическая вставка. Правые мишени верхняя и нижняя обоих листов - пластиковая вставка. ——— Один лист - JSB “1” 2014г Другой лист - JSB “0” 2013г ( 2013 год - пульки отличные с тонкой и ровной юбкой) ———

Уз! Хороший наборчик! Надо заказать, а то иногда нужно какое-нибудь РТИ ..... тут под рукой будет. ——— А размерности многие совпадают с размерностями, используемыми на R3M и Лешем? ——- Вот такие 2 набора заказал ( фото) Зачем мне их столько не знаю, но будет много и на месте- можно будет бесплатно снабжать земляков, что хорошо. Для бытовых нужд тож сойдёт - на фазенде стыки у труб к гидронасосу тоже с РТИ