Volga878

У меня 2,7 Дж, чуть меньше 3-х!

Ну,,,, почему зло? Речь же не о том, что только для бумаги. Любая стрелялка периодически требует проверки, пристрелки и тестирования - а это и есть бумага, которая все покажет. Да и не всегда же небумажные возможности есть - а так, для удовольствия и для удостоверения стабильности- что не подырять бумагу иногда?

Шикарные кольца! ——— С англичанами так.... тоже когда что-то надо из Лондона - приходится заказывать через третьи страны.

Согласен , что короткий - эстетичнее и удобнее ;) При этом в конструктиве Лешего - крайне позитивный момент , что можно без каких-то усилий удлинить, опробовать, зачем легко вернуть все назад , при этом иметь возможность обратно легко удлинить- все это радует владельцев простором для творчества- а это творчество- есть сплошной позитив, так как хобби ——- При длинной дудке тише не только из-за объема модератора , но и главное из-за самой дудки - в неё поступает определенный, нормированный объём воздуха - после на выходе выхлоп ..... в более длинную дудку поступает тот же объём с тем же давление

Барабанчик найден. Всем спасибо. Тему закрываю.

Куплю барабан для HATSAN Galatian, 4,5 mm, 16–ти зарядный. Прошу предложения в личку. Вот такой (фото):

Уверен, к IWA-2018 будет премьера серийного образца. Так зачем переживать? а пока , 4 мес, можно другие развлечения пользовать ---------- Кстати, кто собирается смотаться на IWA?

Вообще , просто по логике - экономически не целесообразно перенастраивать конвейерное оборудование под выпуск разных продуктов - оптимизирует процессы только унификация. -------- Просто качество JSB изменилось несколько последние годы. Сам я с этим не сталкиваюсь - пользуюсь JSB старых, хороших серий 09, 11, 12,,13 годов. есть ещё 14-15 , они более-менее , но перечисленные выше заметно отличаются в лучшую сторону . ----------- Для отбора использую алгоритм: 1) визуальный отбор серий - ко качеству пулек ( отсутствие облоя, точность и аккуратность) 2) приобретение на тест отобранных серий -

Нет, не понадобились. Я в него буш элит 6500 ставил и мтс генезис ..... на них и так всего хватало , тестировал на Крикете и Матадоре.Тот ригнагель очень точный, установка очень мощная и точная, массивный , рассчитан на любую отдачу, не нужно на рср. А на Лешем наклон- точно не надо - не для дали этот девайс.

В своё время брал кронштейн Ригнагель ( Германия) 20MOA Сделан идеально точно. Но протестировав , пришёл к выводу , что он мне не актуален, только вес лишний. После вернул назад кольца Люпольд.

То , что он будет держать отдачу огнестрела магнума - это правильно, сегменты ранка не будут ограничены узкой нишей рср. Без этого объём не пойдёт . А вот на счёт высоты - ( личное мнение)- она велика - вот фото моего - считаю гармонично, ОП может быть длинее в 2 или даже 2,5 раза , но не выходить из габаритов вивера по длине, тогда стильно получится ..... тоже самое предвижу на автоматических винтовках- айрелиф нужен б ольше - хотя бы 120 мм а то он выходит за край и это не гармонично. Батарейка ААА - конечно , лучше, чем АА, она компактнее , хотя есть и ещё меньше варианты. ----------- Толь

Так уж все что можно облазил ещё год назад - ничего подобного нигде нет, а то бы уже стоялна моем Лешем ;) Потому - отличную нишу этот ОП может занять. Вопрос качества и внешности. Вот диаметр выбран несколько большой, поменьше бы ( мое мнение) А цена имеет далеко не первостепенное значение. Главное - что бы нравился , отличался высоким качеством и надежностью, был сделан приличным брендом - тогда и попадёт в тренд Ведь все эти игрушки - для хобби ( удовольствия) - а смысл экономить на удовольствиях? -------- Эд, так и не ответил на вопросы, что у меня возникли.... 1) высота от низа рукояти д

Андрей, честно - не совсем понял о чем пишешь...Кто кому помешал? То что тяжёлый , очень тяжёлый ОП , делает Лешего менее подверженным дерганию и тем самым улучшает результаты со стола - это логично При этом это делает его тяжёлым и неудобным для использования по назначению , для которого создан. А то, что для бренчреста есть специализированные девайсы - так ежу понятно, что они будут результативнее в этой дисциплине . Даже просто полноразмерный девайс будет лучше для бренчреста. Конечно, многое зависит от стрелка. ---------- Каждый девайс для своего дела - так как то , что хорошо для бренч

Не без этого. А если ему специализированный девайс для этого вида дать - он уже не в сотню, а в десятку войдёт . На все ещё дело удачи.... В любом случае- любое дело надо делать правильным инструментом , а если дело профессиональное - то проф инструментом. А этот случай все-таки из разряда интересных казусов. Но все в жизни бывает - тут у нас один на сотку из макарыча в граненый стакан с первого выстрела попал ! И такое бывает.

Да молодец он, без вопросов!

Если уместится таким образом 30мм с центральной осью - то, уверен, будетвесьма эффективно , эффективнее стока,-при условии множественных катушек-воронок с рассеиванием и боковым сбросом. Эта схема тщательно испытана мной на двух девайсах и показала свою высокую эффективность при сравнительных тестах с другими схемами. Но! Надо учитывать специфику Лешего - а именно -250 мм дудку, что вынуждает систему работать на перерасходе - в итоге ожидать такую же тишину , как на длинных дудках, без значительного увеличения общего объёма модератора, не стоит. ---------- С другой стороны - эксцентрик на Л

Интересно, конечно, - с таким, явно не подходящим для брейнчреста девайсом, ещё и вошёл в сотню лучших! А стрелки там достойные , как и их экипировка....

Вот это очень интересно! Ура! Эдуард молодец! Сказал к осени - вот уже тестовый образец есть! Конечно, нравится , практически все в концепции этой . И ранее перечислял важные , на мой взгляд , детали ,- которые в Дедале этом совпали Потому их перечислять смысла нет. Что не очень понравилось : 1) диаметр. По мне так интереснее смотрелось бы с линзой 20 или 24 , Корпус бы вышел макс 30 ( 40 многовато-то для Лешего) 2) айрелиф - лучше бы 120! это более гармонично бы смотрелось на Лешем . сейчас он сдвинут назад относительно всего корпуса девайса. -----------

Иван! В конце поста фото ОП длиной 20 см- это что за прицел?

Интересное изменение произошло после замены вставки модератора на металлическую, ещё и с меньшими проходными, учитывая эксцентрическую конструкцию, - следовало ожидать какое-то смещение СТП. Оно и произошло. Строго по вертикали! Получилось так, что Леший оказался пристрелян на 5,0 ( было 3,6) то есть подъем на 5,2 см на 5,0 ---------- То что смещение СТП произошло строго по вертикали, порадовало - можно предположить, что потоки и завихрения внутри камер распределяются по "феншую" ----------- Ничего менять не стал с настройками прицела Лешего. Оставил как есть на 5,0 Ввёл изменения в баллист

Штуцер найден, новый. Ожидаю доставки.

Спасибо за отзывчивость и предложения! Штуцер найден. Тему закрываю

Куплю заправочный штуцер для HATSAN Galatian

Может у кого в Пензе заправочный штуцер на Хатсан найдётся ? Буду признателен. Тема здесь : http://edgun.com/forum/index.php/topic/46149-sovet-po-hatsan-galatian/?do=findComment&comment=1061207

Пилад пробовал, но не эту модель, это какая-то новая.Думаю , плюсы : не дорого, достаточно надёжно , более-менеее компактно стали делать минусы : прицельная марка - просто точка , вес великоват, у пиладоа присутствует отражение микросхемы рядом с прицельной маркой что , может не критично, но и не радует. На счёт параллакса - не могу сказать , наверно он у этого пилада есть, но вразумительный, не как у китайских поделок...