ivik

Для велеса-стандарта: если стрелять Только по бумаге/банкам то смысла велеса в 5.5 нет. Если использовать в тч для поражения "объектов охоты" то смысл 5.5 есть. Для велеса-коротыша Смысл только в калибре 4,5 ибо он для бумаги/спичечных коробков целесообразен в основном а там скорость пули 0,51грамма поменьше лучше -185-195мс ибо удар курка будет меньше -кучность выше/количество шутов больше- это все потенциально.

я не писал про настройки моего пистолета Велес. Писал и то лишь отрывочно сообщения по изготовлению камрадами необходимых частей для переделки его из обычного в коротыш. Вот получился такой. Потом я в передней части цилиндрической кожуха дудки проточил четыре долы фрезой 9мм разнесённые на 90град по корпусу на всю длину для уменьшения веса уменьшил на 27 граммов. в результате чего общий вес велеса стал как у штатного 950граммов. Но такого фото у меня нет сейчас

я собирался почистить штатный модератор " сардельку" но открутить смог только часть с резьбовой втулкой. Ответную часть модератора не смог. Потом решил что есть смысл опустить модератор в кипящую воду и затем попытаться открутить да вот не стал заниматься данным. фена у меня нет так был бы смысл

Наверное продолжу повествование о редукторе для Велеса от Хумы после опыта его эксплуатации. 1) Удельно ( удельно) редуктор Хума чувствительнее штатного редуктора от Эдган, но ввиду того что при использовании Редуктора Хума Увеличивается заредукторный объем из за штатного кольца-проставки ( оно идет в комплекте для перекрытия дренажного отверстия резервуара пистолета) то удельная чувствительность редуктора от Хумы нивелируется с работой штатного редуктора, от Эдган. И в "абсолютных цифрах" они равны. Иначе говоря оба редуктора корректно отрабатывают энергетику начиная со 194м/с легкой п

вы о каком редукторе от Хумы пишете?

расположение пружин это одно а разновидность тарельчатых пружин в пакете это другое. Например на редукторе хума для Велеса применено 6 пружин. -пружина тарельчатая 15х8,2х0,7х1,1 DIN 3 штуки-пружина тарельчатая 15х8,2х0,8х1,2 DIN 3 шутки. Причем внешне они никак не отличаются друг от друга. Только по штангелю можно определить. Причем меньшего типоразмера обращены "вовнутрь" а бОльшего типоразмера расположены с внешней стороны пакета. Если поменять пружины местами их, суммарная сила пакета пружин изменится. ненамного но то что изменится это 100% так что надо точно знать какие пр

мож и так. Я вообще меньше 25 метров не стреляю

может там следы нарезов на головоной части такие маленькие что вы их не замечаете даже. мож у вас дальнозоркость тогда вообще не о чем говорить. вы их не увидите нарезы если пуля калибром 4,508мм но они будут влиять. На счет одна в одну. Я стрелял 4,49 у меня была серия выстрелов тоже почти одна в одну влетела . Почему не знаю. Но потом они стали" сеять" и сеяли всегда

такие мне не попадались. Но разумеется если на головной части нет и минимальнейших следов нарезов то такие пули не полетят кучно. Я стрелял пулями 4,49 ЖСБ ( на ярлычке было 4,50 ) кучность была неважная.

я ранее делал развернутое сообщение на эту тему.Ссылку на то сообщение не нашел. Измерял Различные Типы пуль JSB советским микрометром. Тщательно и неоднократно. Результаты измерений в числителе заявленный производителем калибр на дне банки на ярлычке/ в знаменателе фактический установленный микрометром калибр 5,52/5,52 4,52/4,52 4,52/4,51 или 4,508 точнее не измерить, скорее всего 4,508 4,50/4,49 так что как говорится, "возможны варианты" различие в калибрах пуль Одной и Той же Партии ( цифра рядом с калибром это Партия а не матрица как известно) Не выявил. "4,52/4,51 или 4

кто Инструментально проверял как редуктор вашего лешего настроен ? Изготовитель или Представитель? Вот чтобы на стенде проверено было. такой вопрос. Мож редуктор настроен у вас на 130 атм. Я приобретал Лешего 5,5 у представителя по моему региону. На коробке с лешим было написано "5,5" а надпись "6,35 " была зачеркнута и стоял номер 1526 пули 5,5мм Леший разгонял как сумашедший . потом оказалось что редуктор был настроен на 143-145 т е для 6,35 Может быть у вас нечто подобное только "шиворот навыворот" ситуация Чего не бывает в жизни.

мое мнение ты должен писать вежливее. ты понял? Я вообще то написал про эволюции поршня Здесь всё, любые движения. кроме всего прочего есть ещё один фактор- влияние используемой смазки. Более густая менее густая смазка. Влияет значительно. Пожалуй на сегодня всё. Один моральный урод настроение испортил.

понял "если бы я знал" (с) вы написали "понравилось больше чем при .." понравилось это критерий размытый. поршень редуктора может иметь бОльший ход, может иметь более поздний отклик,при выстреле когда пуля уже покинула канал ствола. бог его знает что там происходит. Но то что перемещение поршня в момент выстрела способно значительно влиять на кучность для меня без сомнения.

на 1 см больше относительно какой проставки от Димитца большой средней или малой? их 3 варианта у него есть ещё один фактор важный это кучность. насколько настройки редуктора влияют на эволюции его штока в момент выстрела. насколько сильно/слабо портят внутреннюю баллистику Лешего скажем так

это да

+100 также пользую 2 "мясорубки" , без фиксатора мое мнение не надо Ибо суммарная площадь всех дырок мясорубки Гораздо Больше чем зазор пары седло боевого клапана/ уплотнение боевого клапана в момент выстрела. там же лишь "колечко" высотой 0,4мм приблизительно и диаметром 6мм в момент выстрела диаметр вы знаете дырок в мясорубке совмещенных, и несовмещенных (примите их за 1, 1/2 или 3/4 или 1/4 в общем все посчитайте и получите искомое. Вот чрезмерный поджим пружины боевого клапана это да, делает Лешего очень чувствительным к низким температурам ибо охлажденный воздух Гораздо плотнее че

пристрелочный станок можно заменить валиками из верхней одежды если речь идет о дистанциях 50 метров и немного более. . . Результат стрельбы от данного не ухудшается. Это мое личное мнение

понял. но у каждого свое предназначение для пистолета. И нет смысла сравнивать пистолеты разного предназначения. для меня пистолет из которого стреляют с Одной руки по Мишени. Своего рода "заменитель пистолета Марголина" которого у меня никогда не будет из за нелепого законодательства. И в этом качестве Велес- коротыш вне конкуренции, пока во всяком случае

такие?

самый удобный прицел для меня оказался кетайский аналог советского прицела 4 кратного ПУ-1 как они там называется сейчас посмотрю. вот эти Щ они как раз и аналог оптики советской Он легкий и Леший легкий тандем замечательный для моих задач 4,5х20 оптич прицел. Но он 4х ибо китай всегда заявляет завышенную кратность на 0,5х или на 0,8х как то так https://ru.aliexpress.com/item/32835899785.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3da233edDVlWkr

Игорь употребил в своем сообщении эту породу дерева как "экзотическую, вообще малоизвестную и не встречающуюся в средней полосе России". Это просто прикол такой. Древесина у карагача посредственная, по крайней мере у той разновидности что росли в городе моего детства.

в целом у буллпапов уязвимость выше чем у " вёсел" ибо у буллпапов сложнее внутренняя баллистика. поэтому я взял Лешего. Попроще с ним Ну это ещё и дело вкуса конечно

работает и МРка вы дипломат. У вас какая куча на полтосе в сериях из пяти лучше напишите? А работает даже тёта Глаша уборщица

а какая с МР кой может быть проблема? с МРкой как раз проблем нет. пуляй и всё, пусть и неточно и слабо вы лучше не про тойоту или ваз-таз а про РСРшку свою которая беспроблемно работает Годы. напишите и чтобы она кучно стреляла не ниже 25мм на полтосе а иначе мне например РСРшка -ведрострел не нужен. Есть такая у вас?